Philips shl3300 - наушники с темным звуком и хорошими тембрами.

[Volonter 8 348]

Ну попробуй найди лучше среди закрытых ушей с не ярким звуком за те же 2к.. нет ничего больше. Вот на такстары6000 есть надежда, но они уже большеватые и все же подороже.

[Morgan 131 2 Тракты]

,Да это шутка была! Я ничего не имею против этих наушников. Сам в основном слушаю 508-е при наличии фокалов. А вот сравнение с такстар6000 очень интересно.

[Volonter 8 348]

Сцена в самсе наверное никакая. С оппо должно быть получше.

Посмотрим.

И, собственно, при чем тут вообще изодинамика?))

[KOV 143]

И я тоже не знаю причем 508 в целом играют увлекательнее, хотя разрешение у них хуже, зато подача воздушная даже на самсе

[Volonter 8 348]

Им противопоказаны темные или глуховатые источники. Нужно чтото прозрачное и воздушное,. Правильно сказали с цапом за милион они заиграют несомненно лучше)

 

Да, ритмиксы воздушнее и сцена шире, а вот ""слоистость"" в глубину тут лучше.

[MasterLin 26]

А я по-дешевке заказал takstar hd6000, по идее они должны играть ""на том же поле"" - драйвово, темновато.

Темновато? откуда? там сам производитель указывает на кристальные (задранные) ВЧ, они конечно темнее про80, но на плеере владельцы их темными ни разу не называли.

[Volonter 8 348]

Ясно. Ну по отзывам тех, кто их сравнивал с м50 говорят, что у м50 более резкие ВЧ.

[KOV 143]

Короче добрался до дома, удалось послушать на апле и оппе.

По поводу сцены ее узости и ущербности ничего не поменялось, это какой то инвалид, так плоско и псевдо узко не слышал, тем более надо будет посмотреть ачх, такое впечатление что там просто полосами съедают частоты, как на эквалайзере.

А вот со средними и низом все стало несравнемо лучше , даже на апле, по крайне стало понятно о какой середине брилиантовой твердили, но опять же она ущербна. А вот бас понятно теперь почему Илья тебя вдохновил, при том что чем лучше усилитель, тем он становиться лучше и пластичней, не могу сказать что образцовый, но очень близок к референсу, хотя до х1/х2 не дотягивает. Блин ну зачем они так высокие порезали и средние, щеточки превратились в трещетки. Эти разрывы в чатотах создающих сцену в ширь, ну не знаю спорно, слушаешь слушаешь, потом бац прорезолось, и опять в плоскость. Короче по мне более не однозначные уши чем 508, но с явным потенциалом, надо греть и смотреть, особенно за серединой, если она уйдет еще ну не знаю, дальше то куда... Да и цап им явно не сабра нужен.

 

P.s. Огрехи сжатия слышны между прочим, странно как то, но не всегда. От прижима болять мои большие уши, они же накладные а не охватывающие

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем KOV

[MasterLin 26]

@KOV, на каких жанрах? И какой материал им лучше удается?

[KOV 143]

Из мои попсы майкл звучит лучше всего, на классику не замахнусь, но пьяно достаточно естественно звучит. Роковые они наверно все же, выразительности на высоких и средних не достаточно, а бас прорабатывают очень не дурственно, но на хорошем источнике, надеюсь на прогрев...

[Volonter 8 348]

Не согласен по поводу высоких, они ни чуть не менее разборчивые, чем у z7 или p7. (правда это тоже далеко не образец хороших вч). А провал там идет на верхней середине, смягчение. В районе 1-3кгц идет локальный не слабый спад, что приводит к ватноватому верхнему дистошену эл.гитар. Тарелочки же звучат хоть и тоже тихо, но вполне чисто и разборчиво.

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем zontik

[KOV 143]

Они чем то очень р7 напоминают по звуку, суховатостью что ли, в моих 508 высокие интересные, тут не готов пока ничего утверждать, но пока не запомнились, может кокретный экземпляр, Илья ну я же говорю я не всегда с тобой согласен

 

2 зонтик: а каку тебя щеточки отрабатывают??

 

Да оголовье форму зацените))) тески

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем KOV

[Volonter 8 348]

У p7 как раз ровная / нейтральная середина, никакого смягчения нет. И такой перегущенности на СЧ нет.

Сходства скорее с sony z7. Такой же мягкий, немного ватноватый звук и густая/темная СЧ.

 

А вот в ритмиксах ВЧ как раз фиговые, тарелочки грязные. Ты видать принимаешь яркость их верхней середины за ВЧ.

[KOV 143]

Да не по середине, а по низам. Р7 звучат явно лучше, даже с поправкой на не самый лучший бас. У ритмиксов они воспринимаются в зависимости от экземпляра, возможно Вы права не готов как то оспаривать данный тезис, мое ощущение я озвучил, надеюсь 3300 раскроются, пока то что есть. Да и бас тут лучше м2, каши нету лично для меня.

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем KOV

[KOV 143]

2 илья : щеточки послушайте, к тарелочкам без претензий)

[Volonter 8 348]

Ну, p7 конечно звучат лучше, в целом. Ты писал "Они чем то очень р7 напоминают по звуку, суховатостью что ли". Не знаю где ты нашел суховатость. Ни в p7 ни уж тем более в 3300 ее нет, а в филипсах так там наоборот жирноватость. По моему ты путаешься понятиях или в собственных ощущениях.

[KOV 143]

Бас в p7 суховат! Блин для меня лично. Вопрос щеточек не раскрыт....

 

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем KOV

[Volonter 8 348]

2 илья : щеточки послушайте, к тарелочкам без претензий )

 

Выслушивай и дальше то, как отрабатываются на ВЧ щеточки и тарелочки и что из них лучше. Меня же вч в целом устраивают. А дальше просто слушаю музыку.

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем zontik

[KOV 143]

Ок, в Билли Джин на протяжении всей песни идут щеточки по тарелочки, как они у Вас звучат?

[Volonter 8 348]

@KOV, мне это не так принципиально.

,про себя думаю: вот докопался-то

 

 

П.с. мне как раз оголовье не давит, а вот уши да, прижимаются порядком.

[KOV 143]

Понятно, а женский вокал у Вас как? У меня милен как будто охрипла, не у нее голос такой прокуренной становиться у Вас так же?

 

Между прочим, по Билли Джин очень тестить уши классно, там сначало ударные с тарелочками идут, очень понятно становиться и басовым партиям и по верхам, и все это в начале трека, можно легко передергивать и сравнивать... Ну и щеточки по всей песне... хотя может это и не щеточки) а как называются такие штуки в виде погремушек, которые темп задают

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем KOV

[Volonter 8 348]

Вокал как и все инструменты, попадающие в область 300- 1,5 кгц - звучат ниже и жирнее, чем обычно. Это из-за преобладания нижних обертонов над верхними.

 

Такая же ситуация и у z7. В меньшей степени это проявляется у pm3, а наиболее нейтральная / правильная середина, как ни странно, мне услышалась у p7.

Изменено 2 ноября, 2015 пользователем zontik

[KOV 143]

Это называется жирнее... Хм однако... По мне как светофильтр на голос одели, жаль что в 508 нет такого баса - это бы было так классно, а между прочтм у ритмиксов 502 модель слушал, тоже басовитая, но там вообще жесть конечно

[Rutger 15 754]

Заказал Philips SHL3300, посмотрим, что это за чудо-наушники, которые могут стать бюджетной портативной заменой для LCD-3.

[Russian1 167]

Заказал Philips SHL3300, посмотрим, что это за чудо-наушники, которые могут стать бюджетной портативной заменой для LCD-3.

ну, вроде зонтик имел в виду "старорежимные" lcd-2.

Блин, чёт меня колбасит купить lcd-2 и послухать их эксклюзивно месяца три. Может торкнет?

Рутгер, есть в них какая-то магия? Типа "жирный тёмный" зхвук и дтп?