CHORD MOJO

[blackswan 69]

Походу blackswan заинтересованное лицо, так защищать компоненты владельцы сабжа не могут, тут даже не слепая вера, а что-то вообще запредельное)))

Да я тоже считаю что Чорд мне денег уже должен за то как я тему оживил. Но если внимательно почитать, то я защищаю ведь не сам аппарат, а право владельцев на маленькое счастье с маленькой коробкой. Я серьезно недоумеваю уже по поводу происходящего. Ладно, конечно, отдельные персонажи тут есть, кто свое мнение оставляет в любом обсуждении будь то вопрос прокачки Abyss 1266 или выбор между Koss Porta Pro и Sennheiser PX 100. Хорошо, наверное, когда получается составить мнение обо всем на свете за полчаса под пивко, не пропустив ни одной прослушки у других форумщиков из проводимых за пять лет. Но вот остальное напоминает вездную встречу-шашлыки клуба любителей Рено Дастер, на которую внезапно произошла высадка десанта клуба почитателей Гелендваген. Любители Дастера реально в замешательстве.

- Ну да, да понятно, ваши G55 круче, быстрый проходимый и все такое. Но, мне и так норм, посмотрите вот на пикник добрался без проблем, все влезло - жена, ребенок, барахло, на брюхо не сел, че не так парни? Дайте нам перетереть тут спокойно про то какие коврики лучше взять и шашлыков поесть.

- Да, епт, это ж го*** бюджетное, оно не может нормально ездить, да у него же рамы нету и блокировок, да и вообще это Логан приподнятый. А пластик? Ты видел пластик? Шумки нет вообще!

- Парни да номрально едет же, мне там в Ашан да картоху с дачи возить, на природу выбраться. Дайте уже водки выпить.

- Ну никак не может быть человек доволен такой машиной. Ты попробуй сравни вот с Х5, МЛ, Ку7. Ну, го*** же...

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Чушь. Тут как раз владельцы Дэу матиз решили на обладателей геликов наехать.

"Покажите мне тачку круче, чем мой матиз!"

"Мой матиз едет лучше, чем ваши гробы за миллионы!"

"А вот матиз с профессиональным гонщиком Волобуевым (да, да, династия великих спортсменов) легко обгоняет любые тачки в четыре раза дороже!"

"А как матиз доносит месаги... Тут ему равных нет"

[blackswan 69]

Я не слышал моджо поэтому скажу так

В этой теме можно не стесняться, что не слышали. Достаточно только того что он маленький и относительно недорогой.

Посмотрите, например, на топ комментаторов в этой теме.

 

kleymor.metal (81) - слушал у Пети 5 минут.

SharapoFF (58) - вообще не слушал Моджо, только Хьюго.

whiteeagle (55) - Вася в гости заезжал дал послушать на 10 минут.

 

И покупать себе этот девайс не планируют вроде. Может у меня сложилось ошибочное впечатление и это не так?

[yurivv 751]

P.S. Передача месседжа... :D

 

По другим пунктам разногласия есть?

[blackswan 69]

Чушь. Тут как раз владельцы Дэу матиз решили на обладателей геликов наехать.

Нет, ну вы только посмотрите. Несмотря на то, что в названии темы указано "Дэу Матиз", владелец Гелика въехал в неё на своем пепелаце, припарковал прямо в клумбе а теперь его шофер рассказывает, что этом мы ворвались на виллу хозяина и плюхнулись к нему прямо в джакузи.

[whiteeagle 7 466]

над дает значительно лучшую локализацию, разрешение по вч, сцену, это устройства разного уровня, при одном источнике. Но вы как хотите

 

Окей, а Mojo дает значительно лучшую pitch accuracy, лучше оформляет концовки нот, у него лучше слаженность, передача месседжа, лучше PRaT.

Я не знаю что такое прат, мне не показалось что моджо хоть в чем-то был равен. Указал лишь наиболее заметные слабые места.

[whiteeagle 7 466]

В этой теме можно не стесняться, что не слышали. Достаточно только того что он маленький и относительно недорогой.

Посмотрите, например, на топ комментаторов в этой теме.

 

kleymor.metal (81) - слушал у Пети 5 минут.

SharapoFF (58) - вообще не слушал Моджо, только Хьюго.

whiteeagle (55) - Вася в гости заезжал дал послушать на 10 минут.

 

И покупать себе этот девайс не планируют вроде. Может у меня сложилось ошибочное впечатление и это не так?

вы не правильно поняли. Но это неважно

[blackswan 69]

вы не правильно поняли. Но это неважно

Я бы хотел правильно понять. И аргументы хотел бы интересные почитать. Особенно круто было бы подкрепленные объяснениями для дураков - мол, не может это устройство сделать так, как может другое, потому что вот тут не хватает например питания, а вот тут в угоду портативности упростили эту часть схемы и теперь искажений стало больше, что на слух воспринимается как то что на этом устройстве не слышно как в оркестровой яме пробежала мышь. Аргументы, которые пляшут вокруг субъективного восприятие одной стороны ничем не лучше чем у другой. Только пользуясь ими истины не найти.

[blackswan 69]

Я не знаю что такое прат

Давайте я погуглю за Вас.

[yurivv 751]

мне не показалось что моджо хоть в чем-то был равен.

 

Это вполне возможно, как я и пытаюсь втолковать. Все зависит от набора параметров, методологии сравнения, других компонентов системы, опыта реципиента, музыкального материала, вкусовых предпочтений - от многих факторов.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Я не знаю что такое прат

Нормальные люди его не выделяют, а просто описывают динамику. У Mojo на фоне нади с этим глобальные проблемы )))

В принципе, остается только месага

Изменено 13 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[whiteeagle 7 466]

Я не знаю что такое прат

Давайте я погуглю за Вас.

А так же сравните моджо с другими девайсами, тоже за меня. Мне это уже совершенно не интересно.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Все зависит от набора параметров, методологии сравнения, других компонентов системы, опыта реципиента, музыкального материала, вкусовых предпочтений

Фантазии

[yurivv 751]

Нормальные люди его не выделяют, а просто описывают динамику.

 

PRaT это не динамика.

 

Все зависит от набора параметров, методологии сравнения, других компонентов системы, опыта реципиента, музыкального материала, вкусовых предпочтений

Фантазии

 

Наброс

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

PRaT это не динамика

Да, всего лишь одна из ее составляющих. И у Mojo с этим далеко не все ок, особенно на чем-то динамичном.

Наброс

Как хорошо вы свою текущую деятельность в данной теме охарактеризовали Изменено 13 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[blackswan 69]

Я не знаю что такое прат

Давайте я погуглю за Вас.

А так же сравните моджо с другими девайсами, тоже за меня. Мне это уже совершенно не интересно.

На шестом десятке комментариев выяснилось, что они написаны о том, что Вам "не интересно".

"Я три дня бежала за вами по сугробами, чтобы сказать как вы мне безразличны!"

[yurivv 751]

Да, всего лишь одна из ее составляющих.

 

Опять мимо, гадайте дальше.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Опять мимо, гадайте дальше

Действительно, сложно понять, что вы под этим подразумеваете. Небось опять что-то эзотерическое, вроде донесения замысла композитора?

[whiteeagle 7 466]

@blackswan, на шестом десятке комментариев, и похоже с интересом только к этой теме, находитесь именно вы. Мне было интересно, но вот, закончилось)

Кстати я чорд хуго не слушал, вот к нему интерес подогрелся.

Изменено 13 сентября, 2016 пользователем whiteeagle

[yurivv 751]

Действительно, сложно понять, что вы под этим подразумеваете. Небось опять что-то эзотерическое, вроде донесения замысла композитора?

 

Да нет, в общем-то это вещи стандартные. Эзотерики нет никакой. Просто, я надеюсь, вы понимаете, что передача музыки это несколько более развернутый вопрос, нежели ширина сцены, локализация инструментов и разрешение - чем здесь принято обычно оперировать, и что ровным счетом ничего не обещает без кучи других условий. А если еще сравниваете быстрым переключением, то вообще не имеете никакого представления о звучании того или иного компонента.

 

Не нравится "месседж"? ОК, оперируете более развернутыми понятиями - правильная передача акцентов и смысловых ударений, оформление музыкальных фраз, выразительность, интонации - вы же музыкант, вам что, не знакомы эти понятия? Или вы сами без месседжа играете, лишь бы в ноты попасть?

[yurivv 751]

Как хорошо вы свою текущую деятельность в данной теме охарактеризовали

 

Да бессмысленно со мной юродствовать, у меня к этому многолетний иммунитет.

[whiteeagle 7 466]

Действительно, сложно понять, что вы под этим подразумеваете. Небось опять что-то эзотерическое, вроде донесения замысла композитора?

 

Да нет, в общем-то это вещи стандартные. Эзотерики нет никакой. Просто, я надеюсь, вы понимаете, что передача музыки это несколько более развернутый вопрос, нежели ширина сцены, локализация инструментов и разрешение - чем здесь принято обычно оперировать, и что ровным счетом ничего не обещает без кучи других условий. А если еще сравниваете быстрым переключением, то вообще не имеете никакого представления о звучании того или иного компонента.

 

Не нравится "месседж"? ОК, оперируете более развернутыми понятиями - правильная передача акцентов и смысловых ударений, оформление музыкальных фраз, выразительность, интонации - вы же музыкант, вам что, не знакомы эти понятия? Или вы сами без месседжа играете, лишь бы в ноты попасть?

 

Имхо то о чем вы пишете, действительно работает, если сравнивать похожие по возможностям устройства. Но иногда слышно сразу как одно проигрывает другому. Даже по количеству различимых инструментов, о чем тут уже писали. Я пробовал несколько жанров, картина была похожа - недостаточно разрешения, информации, объема, тембральной достоверности, чистоты звучания (особенно по вч) чтобы начинать сравнивать подачу, вкусовые детали.

Изменено 13 сентября, 2016 пользователем whiteeagle

[holdonline 394]

...правильная передача акцентов и смысловых ударений, оформление музыкальных фраз, выразительность, интонации - вы же музыкант, вам что, не знакомы эти понятия? Или вы сами без месседжа играете, лишь бы в ноты попасть?

Нет, ну это даже для меня перебор... где в партитуре месседж?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Просто, я надеюсь, вы понимаете, что передача музыки это несколько более развернутый вопрос, нежели ширина сцены, локализация инструментов и разрешение - чем здесь принято обычно оперировать, и что ровным счетом ничего не обещает без кучи других условий.

Как раз-таки нет. Не понимаю.

правильная передача акцентов и смысловых ударений, оформление музыкальных фраз, выразительность, интонации - вы же музыкант, вам что, не знакомы эти понятия

Эти понятия целиком и полностью относятся к музыке и только к музыке.

ЦАПы, наушники, усилители и т.п. - тупое железо, которое не может передавать эмоции. Его задача - максимально точно воспроизвести запись, с правильной сценой, динамикой, разрешением, тембрами и т.д. Любая попытка внести в технику "смыслы/интонации/выразительность" действует отрицательно на качество в глобальном смысле, хотя локально кому-то может нравится даже больше.

Изменено 13 сентября, 2016 пользователем kleymor.metal

[whiteeagle 7 466]

...правильная передача акцентов и смысловых ударений, оформление музыкальных фраз, выразительность, интонации - вы же музыкант, вам что, не знакомы эти понятия? Или вы сами без месседжа играете, лишь бы в ноты попасть?

Нет, ну это даже для меня перебор... где в партитуре месседж?

мне, как игравшему в оркестре, тоже интересно))

Изменено 13 сентября, 2016 пользователем whiteeagle