Кто нибудь в теме, что за разъем у Mojo?

Да, вроде i2s. Видел аналогичный и на других платах с FPGA Xilinx. Через него программировали моджика...

Ага после некоторых обзоров. Обзоров Центробанком курса рубля и рынком стоимости нефти.

Это тут причем?

прогресс не стоит на месте

Прогресс, инновации, нанотехнологии, Сколково... Где-то я уже это слышал...

Изменено 12 сентября, 20169 г пользователем kleymor.metal

Прогресс, инновации, нанотехнологии, Сколково... Где-то я уже это слышал...

Поразительная логическая цепочка. Сейчас еще Путин виноват окажется.

Прогресс, инновации, нанотехнологии, Сколково... Где-то я уже это слышал...

Поразительная логическая цепочка. Сейчас еще Путин виноват окажется.

Вам самому моджо как? С чем слушаете, какие плюсы-минусы?

Прогресс, инновации, нанотехнологии, Сколково... Где-то я уже это слышал...

Поразительная логическая цепочка. Сейчас еще Путин виноват окажется.

Пока, про политику заикнулись только вы с курсом нефти и разного рода биржами.

@SharapoFF, Вы хотите сказать, что среди форумчан есть те кто делает проплаченные обзоры? О нет, нет! Не говорите так!

 

Я хочу сказать что если человек регулярно пишет обзоры (по той технике, которую ему специально присылают те кто этой техникой торгует) то это уже вроде как работа или более менее постоянное занятие (подразумевающее в той или иной форме выраженный интерес).

Обзоры эти могут нравится или не нравится, ты может соглашаться с их автором или наоборот, возмущаться его нелогичностью и "извращенным слухом", но - газета есть газета, и говорить что ее пишут "просто так, ради интереса" уместно может быть в детском саду. Газету пишут и выпускают для того чтобы ее читали и усваивали определенные идеи, товарные предпочтения, вкусы и мнения.

Мнения тех кто "газету не пишет" ценны прежде всего тем, что они выражают (прежде всего) собственные взгляды, а не точку зрения заказчика, рекламирующего (иногда в очень изворотливой форме) нужный для развития бизнеса продукт.

Тут нет никаких попыток "кинуть камень" в то что написано на данном ресурсе про Моджо и про Хуго, в конце концов автор этих обзоров выразил собственное мнение (и если оно тебе не нравится, напиши другой, кто мешает?) но лично я весьма далек верить надписи на этикетке что "торт сладкий" и как правило предпочитаю сам пробовать. Увы, потом или приходится "спорить о вкусе устриц" или читать цитаты из Маяковского (про "ешь ананасы рябчиков жуй"), что с точки зрения здравого смысла беспереспективно, но иногда хотя бы смешно.

 

@SharapoFF,

 

Юрий, а Юрий! За что вы мальца обижаете? Играет он, по-моему, на свои деньги, на половину вечно зеленой сосны или чуть меньше по street price. Весной слушал его с С4 в качестве транспорта, так впечатление было самое благоприятное. Конечно уступает старшему брату, но ведь и стоит меньше. Нетяжелый рок, классический блюз, поп-вокал, рэп и, отчасти, камерная музыка слушается на Mojo вполне прилично. А требовать, чтобы он более или менее адекватно отображал орган с обертонами на нижних октавах, женский оперный вокал со всеми тремя регистрами или БСО c капитальными микстами просто бессмысленно- ну, не его это и все!

Дискуссия же о возможности серьезного звука от ЦАП и усилителей размером со спичечную коробку, считаю просто несерьезной. Сам не являюсь железячником, но хотелось бы, чтобы наши зубры - Demograf или victorvvo - популярно объяснили, почему подобное невозможно. При условии, конечно, что у них будет на это время время.

@molokoff,

Дык Михаил, я то "мальца" как раз и защищаю, причем самым справедливым образом, говоря (громко) все что вы только что написали: поет "в меру", полностью отрабатывая всю вложенную в него копеечку, но не надо грузить на этого ишачка вагон с углем, недовезет. А мне навязывают дискуссию о "серьезном цапе" и скрытых под хилым слоем аллюминия возможностях,

коих я не прочухал по незнанию.

Виктору или Диме в таких разговорах делать нечего - Диму "утрут" что все его изделия "за 50" (вес вес, не возраст) а тут то же самое, но в граммах, Виктор же уже выступил с впечатлениями от прослушивания (понятно какими) но им как не совпадающими с собственными мнениями не вняли…

 

@SharapoFF, Вы хотите сказать, что среди форумчан есть те кто делает проплаченные обзоры? О нет, нет! Не говорите так!

 

Я хочу сказать что если человек регулярно пишет обзоры (по той технике, которую ему специально присылают те кто этой техникой торгует) то это уже вроде как работа или более менее постоянное занятие (подразумевающее в той или иной форме выраженный интерес).

Обзоры эти могут нравится или не нравится, ты может соглашаться с их автором или наоборот, возмущаться его нелогичностью и "извращенным слухом", но - газета есть газета, и говорить что ее пишут "просто так, ради интереса" уместно может быть в детском саду. Газету пишут и выпускают для того чтобы ее читали и усваивали определенные идеи, товарные предпочтения, вкусы и мнения.

Мнения тех кто "газету не пишет" ценны прежде всего тем, что они выражают (прежде всего) собственные взгляды, а не точку зрения заказчика, рекламирующего (иногда в очень изворотливой форме) нужный для развития бизнеса продукт.

Тут нет никаких попыток "кинуть камень" в то что написано на данном ресурсе про Моджо и про Хуго, в конце концов автор этих обзоров выразил собственное мнение (и если оно тебе не нравится, напиши другой, кто мешает?) но лично я весьма далек верить надписи на этикетке что "торт сладкий" и как правило предпочитаю сам пробовать. Увы, потом или приходится "спорить о вкусе устриц" или читать цитаты из Маяковского (про "ешь ананасы рябчиков жуй"), что с точки зрения здравого смысла беспереспективно, но иногда хотя бы смешно.

Спасибо. Очень развёрнутый ответ.

Дискуссия же о возможности серьезного звука от ЦАП и усилителей размером со спичечную коробку, считаю просто несерьезной. Сам не являюсь железячником, но хотелось бы, чтобы наши зубры - Demograf или victorvvo - популярно объяснили, почему подобное невозможно. При условии, конечно, что у них будет на это время время.

С усилителем и так все понятно. Тем более его как такового там и нет. А про цап было бы интересно почитать. В особенности мнение завсегдатаев какого-нибудь вегалаба.

Виктору или Диме в таких разговорах делать нечего - Диму "утрут" что все его изделия "за 50" (вес вес, не возраст) а тут то же самое, но в граммах, Виктор же уже выступил с впечатлениями от прослушивания (понятно какими) но им как не совпадающими с собственными мнениями не вняли…

Так ведь по вашим же словам.

Газету пишут и выпускают для того чтобы ее читали и усваивали определенные идеи, товарные предпочтения, вкусы и мнения.

Значит мнению Виктора, Димы как бы тоже доверять нельзя следуя это логике. Как и Вам - их другу. Ведь есть прямая заинтересованность в том чтобы популяризировать мнение, что только огромные коробки дадут звук, которого не достичь в более компактном устройстве, чтобы потом их же и продавать форумчанам.

@blackswan,

Ну какое "чтобы потом продавать форумчанам"? О чем вы?

Я вообще ничего никогда не продаю, мне просто лень этим заниматься. Заказчики что у Виктора что у Дмитрия - как правило люди хорошо представляющие что они хотят и сколько надо заплатить за свои хотелки.

А в данной ветке обсуждается массовый продукт, этакий аудиофастфуд, талантливо приготовленный и с набором специфических специй, но никакой не "кутюр" ни в каком разе!

У вас какая то каша в голове, вы наверное Босха по вечерам чересчур листаете, вот вам и мерещаться всякие аудиогады, крадущиеся в умы форумчан затейлывыми тропками. Будьте проще, верьте себе и своим ушам а не только художественному чтению - и жизнь повернется к вам новыми прекрасными гранями.

А про цап было бы интересно почитать. В особенности мнение завсегдатаев какого-нибудь вегалаба.

И что вы собираетесь читать? Технарям плисы не особо интересны, они больше готовым решениям от Ti доверяют. К тому же нам не известен код прошивки Chord. А кроме него там ничего интересного нет.

Основная причина "невозможности" заключается в качественном питании, собственно по факту на выходе мы "слушаем" модулированнное напряжение источника питания. Основных проблемы две - запас по напряжению (динамический диапазон) и "чистое" питание - то есть низкий уровень и максимально узкий спектр помех. Это предполагает определенную схемотехнику, которая пока принципиально не реализуема в предлагаемом форм-факторе.

О реализации компактной цифровой части в заданных габаритах - это трудно, но в принципе вполне реализуемо на современной элементной базе.

Основная причина "невозможности" заключается в качественном питании, собственно по факту на выходе мы "слушаем" модулированнное напряжение источника питания. Основных проблемы две - запас по напряжению (динамический диапазон) и "чистое" питание - то есть низкий уровень и максимально узкий спектр помех. Это предполагает определенную схемотехнику, которая пока принципиально не реализуема в предлагаемом форм-факторе.

О реализации компактной цифровой части в заданных габаритах - это трудно, но в принципе вполне реализуемо на современной элементной базе.

Можете для примера показать в каком месте конкретено на измерениях Моджо хуже чем у какой-нибудь стационарный ЦАПа и в чем это должно выражаться при субъективном прослушивании?

С усилительной частью все понятно, что ее недостаточно для тугих наушников.

 

И что вы собираетесь читать? Технарям плисы не особо интересны, они больше готовым решениям от Ti доверяют. К тому же нам не известен код прошивки Chord. А кроме него там ничего интересного нет.

Что-нибудь более конкретное и аргументированное чем байки про какие-то там классы и уровни.

 

Заказчики что у Виктора что у Дмитрия - как правило люди хорошо представляющие что они хотят и сколько надо заплатить за свои хотелки.

Понимание это им не с луны свалилось. Точно так же читают этот форум и покупают то что нахваливают. Только тут еще добавляется момент "эксклюзивности", "кастомизации" и прочего. Что зачастую увеличивает цену все менее пропорционально качеству.

Пока, про политику заикнулись только вы с курсом нефти и разного рода биржами.

Я это к тому что цена Моджо устремилась вверх синхронно со стремительно дешевеющим рублем. Это легко проверить же.

Хотя, конечно, это более нелепое объяснение, кому интересны эти глупые факты. Во всем виноват обзор злодея Юрия Волобуева.

Ну да, звук жы от производительности матрицы зависит, инфа 100%.

Рад, что Вы побывали на встрече 10 сентября и Вам таки разъяснили авторы устройства, что звук зависит от производительности матрицы.

 

1. Будут ли Chord обновлять свои продукты? Видимо, речь шла о новых прошивках и фильтрах. - Нет. Корды считают свои устройства завершенными. Матрица подобрана наиболее оптимальная под имеющуюся прошивку. Для нового кода и фильтров нужна более мощная матрица.

 

Получается Моджо производительней Хьюго и звучит лучше.

Что-нибудь более конкретное и аргументированное чем байки про какие-то там классы и уровни

У Mojo 44 ядра. У обычных цапов как правило от 1 до 4, реже 8, ну максимум 16. Поэтому Mojo лучше. А у Дэйва вообще больше 200. Поэтому он превосходен! (на встрече так говорили, им-то вы доверяете, наверное).

Я это к тому что цена Моджо устремилась вверх синхронно со стремительно дешевеющим рублем. Это легко проверить же.

В начале было 65 и цена 41 400. Сейчас 65 и цена 48 000.

"Ну давай, бухти, как космические корабли бороздят ЦБ РФ"

Рад, что Вы побывали на встрече 10 сентября и Вам таки разъяснили авторы устройства, что звук зависит от производительности матрицы. Получается Моджо производительней Хьюго и звучит лучше.

Изменено 12 сентября, 20169 г пользователем kleymor.metal

Походу blackswan заинтересованное лицо, так защищать компоненты владельцы сабжа не могут, тут даже не слепая вера, а что-то вообще запредельное)))

Как ни зайдешь, тут всегда сеанс разоблачения чёрной магии, ну ты подумай...

@yurivv,

Вам уже стыдно?))

Через недельку будем разоблачать черную магию. Друг заказал себе Mojo. Очень интересно сравнение с Nad m51 на Стаксах (407) и HD800.

Изменено 12 сентября, 20169 г пользователем golden007

@yurivv,

Вам уже стыдно?))

 

Э... за что?

Как это? Вы оказывается один из главных виновников сей трагедии неокрепших аудиофильских душ...

В течении года (2014-2015) у меня был Mytek Stereo 192-DSD DAC, в то время активно расхваливаемый уважаемыми форумчанами. Слушал в связке с разными усилителями, включая всю линейку AudioValve c HD800. Звучало все это имхо совершенно без эмоций очень сухо и безжизненно.

После покупки Hugo, Mytek был продан форумчанину из Питера, который на полном серьезе сравнивал Mytek cо своим Berkeley Audio DAC и не нашел подавляющего преимущества последнего!!! (если интересно - почитайте на профильной ветке Mytek)

С Hugo я услышал на что способны HD800. Считаю, что Хорд со своим встроенным усилителем смог раскрыть их, ну может на 50, на 70%, но смог - появились именно эмоции, музыкальность, желание часами слушать эти замечательные наушники. Имхо между Mytek и Hugo пропасть.

Интересно послушать хоть один стационарный DAC, или лучше связку DAC + AMP за вменяемые деньги и то что продается в Москве, а не какая-то мифическая экзотика, которые на голову выше Хорд Хуго

 

P.S. Сильно не ругайте. В моем сообщении не было желания расхваливать Хорд - я понять хочу

Изменено 12 сентября, 20169 г пользователем lassar

Интересно услышать хоть один стационарный DAC, или лучше связку DAC + AMP за вменяемые деньги и то что продается в Москве, которые на голову выше Хорд Хуго

Из недавних:

#3

@lassar, с учетом того, что Hugo несколько копирует своими транзисторами ламповый звук (мне и не только мне так слышится), лучше перекочевать на лампу. Древнюю и певучую.

 

А вот Mojo мне даже больше понравился, но не столько звуком, сколько универсальностью раскачки всех моих внутриканальных многодрайверов. Hugo с этим совсем не справляется - это как затычки к ламповому источнику подлючить - ожидаешь истинно живого звука, а получаешь кашу.... Овсянную)))

 

Зато Хуго с современными наушниками (900-е фостексы и как раз 800 сенхи) очень даже.... симпотяшно получается.

 

И еще придется смириться с мыслью, что крутой усилитель не всегда одинаково хорош для всего. Лучше удачное сочетание в нижнем ценовом сегменте, чем неудачное - в высоком. Одними деньгами счастья меломанского не купишь. Мне вот Хуго хватает "за глаза". И ни на каких красоток на сторону взгляд не бросаю. Зачем? По первому впечатлению может они и лучше, но когда привыкаешь к "своему" звуку, то в других красотках всегда чего-то будет не хватать.... ))))

Изменено 12 сентября, 20169 г пользователем Валяев Максим