Audio-Technica ATH-M50x или Beyerdynamic DT 880 Pro (990, 770)

[Geoadron 0]

Здравствуйте, помогите выбрать наушники для дома (стац.пк с улучш. звуковой) / улицы, транспорта. Желательно конечно закрытые (м50) т.к нужна изоляция в некоторых местах. Буду заказывать, так что послушать вряд ли удастся.

До этого неск. лет были сенхи sx 400-II, звук в них довольно приличный как по мне, но в один день звук просто пропал в обоих наушниках (возможно обломился провод, но это к лучшему) и я решил купить что-нибудь классом повыше.

 

Слушаю различную зарубежную поп музыку, некоторые жанры рока, техно.. в общем некоторые исполнители которых слушаю в последнее время (The Glitch Mob, Bombay Bicycle Club, London Grammar, Fink, Taylor Swift, Birdy, The Naked and Famous, Mama Cass, Lykke Li)

Я не аудиофил, так что объяснить просто какие предпочтения в частотах мне нужны не могу.. но желательна широкая сцена, хорошая детализация, ровные средние, вч, вокал, ну и приличные нч

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Geoadron

[Volonter 8 347]

Лучше конечно взять focal spirit classic, но если не хватит денег можно и м50, чтож поделать. Просто первые лучше и более .подходят под ваши требования.

[Geoadron 0]

Действительно не хочется платить в 2 раза больше за уже не столь сильное увел. в качестве, мне бы оптимальный вариант до 300 зеленых. Японцы будут получше? Говорят что у них только низкие хороши, а вот средние и вч у немцев будут лучше, не правда?

[Milhouse 436]

Японцы будут получше? Говорят что у них только низкие хороши, а вот средние и вч у немцев будут лучше, не правда?

Если под немцами подразумеваются исключительно Баеры, то у них ВЧ будут ярче. Лучше или нет - это вопрос вкуса. Закрытые из этой серии только DT770, так что выбирать особо не из чего. DT770 интересней чем M50, но они всё же лучше сочетаются с более тяжёлыми жанрами. Хотя - это тоже всё относительно. У Байеров будет другой плюс - они будут расти с ростом источника намного дальше чем M50.

Focal Spirit Classic очень хороши по звуку, только они любят достаточно бережное отношение. Если предполагается таскать наушники без жёстких футляров, и надевать одной рукой, держась второй за поручень в метро - то лучше сразу купить Баеры.

[Geoadron 0]

ок, тогда если сравнить M50X и DT770Pro. В чем разница? По цене м50 даже поболее будут

 

И что значит "расти далее с ростом источника"? Ведь у 50 ом то поболее чем у баеров

И есть ли существенные отличия в кач-ве звука от моих (бывших) сенхов sx 400?

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Geoadron

[Milhouse 436]

И что значит "расти далее с ростом источника"? Ведь у 50 ом то поболее чем у баеров

Счастье не в омах измеряется. ))) M50 и DT770-32 относятся к низкоомным наушникам, что для большинства непросвещённых означает что они "легки в раскачке". M50 на самом деле требуют очень мало и великолепно играют "от любой дырки". При этом они быстро достигают потолка своего звучания, на источниках в ценовом диапазоне $150-$200. За это их любят и часто рекоммендуют - а популярность также отражается на цене.

DT770, в отличие от M50, способны на большее разрешение, более детальный, плотный - при этом менее гулкий, менее размазанный - бас. На ВЧ они чуток позвончее, это характерно для всех Баеров. 32-омный вариант достаточно легко раскачивается, и тоже будет играть "от любой дырки". Однако, если поднять класс усиления скажем в категорию $300-500, то M50 будут играть всё так же, в то время как звук DT770 будет дальше расти в качественную сторону (больше глубины и точности в басу, меньше сибилятивности, и т.д.)

И есть ли существенные отличия в кач-ве звука от моих (бывших) сенхов sx 400?

CX-400mkII - это неплохие затычки начального уровня, сравнивать их с полноразмерными ушами особого смысла нет, в данной ценовой категории это совершенно разные характеристики звучания.

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Milhouse

[Geoadron 0]

Проще говоря 50 выигрывают у баеров до наличия усилителя за ~ 500$. После же Баеры выигрывают и очень существенно? или чуть более? Меня интересует сравнение в первом состоянии.Плюс это все заметно лишь на высоком уровне громкости, особенно детализация и вч? (не очень люблю слушать музыку на оч.высоком уровне)

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Geoadron

[Milhouse 436]

DT770-32 проигрывают M50 при усилении "от любой дырки" (дешёвые смартфоны, встроенные звуковые карточки), выходят на равный уровень при использовании дополнительных звуковых карт и флагманских смартфонов, и обходят M50 от лучших источников.

 

Плюс если среди пожеланий действительно наличие широкой сцены, то тут закрытым байерам равных нет.

[Volonter 8 347]

Учитывайте ещё, что м50 удобнее в портативной использовании - удобнее висят на шее и складываются. А так да, 770-32 будут покруче звуком, в особенности более объёмным звуком. Причем обьемнее он будет и от дешёвых источников. Подача как бы более издалека. А у м50 все почти в голове звучит, от любого источника. Но в то же время м50 благодаря такой близкой/плотной подачи могут сильнее вовлекать в музыку, чем более аналитичные 770 с их более отдаленной сценой. Короче - хотите себя почувствовать в центре событий - м50, хотите ощущение зала/клуба - баеры.

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем zontik

[Geoadron 0]

У меня на ПК включена функция расширенного звучания - Sound Space Espander (почти то, о чем вы говорите, только программным образом). Мне с ней более нравится, т.к от звука "в центре" устаешь быстрее. Значит мне м50 противопоказаны? И почему кстати не рассматриваем 880 или 990 модели?

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Geoadron

[Milhouse 436]

Что-то типа того. Конечно сравнивать различные DSP улучшайзеры и естественный звук трудно. В M50 то что подаётся на оба канала в одинаковой мощности звучит в аккурат посередине головы. M50 не противопоказаны, ведь с CX-400 как-то сживались, а в них тоже позиционирование в аккурат по линии между ушей.

 

DT880 и DT990 - открытые модели, в них можно слушать только в тишине, и когда в помещении никого больше нет.

[Geoadron 0]

Слушать буду чаще всего от пк со встроенной аудиокартой (но при необходимости могу купить дополнительную, смотря в какой ценовой категории потребуется) и от самсунга s6. Что от данной пары будет выдавать лучший звук? Получается дт 770 250ом мне вообще не рассматривать?

[Milhouse 436]

S6 будет звучать лучше чем встроенная аудиокарта, в нём для смартфона достаточно хороший цап и усилитель. DT770-250 определённо не стоит рассматривать, раз уж в планах использовать наушники на улице. Да и на самом деле ничего не теряется, DT770-32 ничуть не хуже, плюс кожаные амбюшуры для звукоизоляции на улице даже лучше.

[Geoadron 0]

А как же 770 с 80ом?

[Milhouse 436]

А как же 770 с 80ом?

Эти по отзывам хуже (сам не сталкивался).

[Geoadron 0]

Мне вот 50 как-то больше нравятся внешне из-за более интересного корпуса, съемного кабеля и возможности складывания.. По звуку же будут явно уступать играя от того же смартфона?

[Milhouse 436]

Мне вот 50 как-то больше нравятся внешне из-за более интересного корпуса, съемного кабеля и возможности складывания.. По звуку же будут явно уступать играя от того же смартфона?

То что больше подходит, то и надо брать. Для портативности у M50 много плюсов, как выше уже отмечено. В паре с S6 и те и другие отыграют примерно одинаково. Только M50 будут звучать в голове, а DT770 отодвинут звук и сделают его более панорамным. Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Milhouse

[Volonter 8 347]

Чета вы запарились) никак не можете выбрать. Если важно удобство использования вне дома - М50 однозначно лучше. Баеры, когда висят на шее - слегка сдавливаю ее. Не говоря уже о том, что они не скадываются и провод не отсюгивается. Да и раскачаются они все же лучше - у них ощутимо выше чувствительность.

[Geoadron 0]

Но при идеальных параметрах источника М50 не сильно проигрывают?

[Volonter 8 347]

связки источник + усиление. Конечно проигрывают, @Milhouse, написал правильно. Но вам то это зачем?

[Geoadron 0]

связки источник + усиление. Конечно проигрывают, @Milhouse, написал правильно. Но вам то это зачем?

Потому что купить аудиокарту - вопрос времени даже с 50 я так понимаю. А наушники покупать другие будет слишком рано.

[Volonter 8 347]

Мы дали вам информацию к размышлению, но Решать все равно придется вам, хотя понимаю, делема не простая. Вам нужно Расставить приоритеты.

[Geoadron 0]

Чего я лишусь сильнее, удобства/ мобильности с баерами или же качества с АТ?

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Geoadron

[Volonter 8 347]

первое в большей степени.

 

хотя именно по посадке на голове баеры довольно удобные, поудобнее чем М50. Проблема именно в мобильности и в ношении их на шее.

[FCDK 94]

Чего я лишусь сильнее, удобства/ мобильности с баерами или же качества с АТ?

-что баеры что м50 после затычек полная хрень в удобстве юзать вне дома

-дома баеры в разы комфортней

- ехххх.... та какое нафиг "качество звука" при почти одном уровне забейте на это - довольно неплохо у обоих

важнее какое звучание больше понравится

у баеров обьемнее звук -у м50 плотный -баеровские басы более ровные в глубину - у м50 больше на мидбасс - середина у баеров ровная чуть отдалена у м50 более яркая - вч много везде

 

хоть у м50 и норм с средними но для меня это ухи на 30мин поколбасится и офф - дальше и звук надоедает и комфорт хромает

баеры почти всем хороши но отдаленная середина с приподнятыми бас и верх со временем привела к отказу и от них