,

спасибо, сейчас оценим ....

@Rutger,

Просто мало кто верит, что можно трогать наших священных коров - фонограммы. Но это крайне просто при доле вкуса и деликатности. К тому же многим может показаться - для того, чтоб сделать все круто - надо это делать на огромных красивых студиях за много тоннобаксов)))

На самом деле большинство крутых вещей делается в ноутах, и звукорежиссеры таскают проекты с собой по всему миру максимум на выносных дисках. Это и звука и кино касается. Большие студии для клиентов, а все остальное ношу с собой. ))))

У вас какая система? Мас? Винда?

С сожалением понимаю, что Вы правы Мне более любо время, когда склеивали ленту на DG

Навскидку поставил Ваш вариант Hey You и сел слушать в 911. Звучание весьма плотное и близкое. В 911 наблюдается интересный эффект. Они и сами делают с фонограммой примерно то, что сделали Вы Догадайтесь, какой? Я думаю, Вы поймете. И тем не менее, данная обработка мне понравилась и напомнила время, когда я сидел с TDA1540, все казалось таким четким, крупным, понятным

и живым Хорошо, что это можно сделать на компьютере.

Изменено 29 февраля, 201610 г пользователем Nibelung

@Nibelung,

Воот. Вы прямо ударили в суть!!!!

В 1980м так все и звучало у меня с винила через тдс-1)))))

И я улетал в космос, опаздывал в школу и дремал на уроках...

А теперь все глухо и неинтересно.

Я попробовал и практически вернулся в то состояние и тот звук.

Как получилось так, что все расхрючелось во что-то глухо мало интересное - не пойму. Но к тому же удивлен - почему это не могут сделать большие студии.

Может всему свое время. Битлов-то восстановили так, что словно вчера записались. И Дорз. И Флитвуд Мак.

Возможно они писались изначально по другой технологии? Не знаю...

@Sokolik,

Вообще да.... Жесть запись.... И это лучшее, что нашел. Видимо есть лучше, но мне не попадались...

Выкладываю оригинал тоже.

Сделал один трек (Звезда Хайвея) - послушайте - чтоб с другими не париться)))

Михаил, Очень зачетно!!! пришлось Вам за основу брать запись в опосредованном качестве, а на выхлопе получить то, что звучит! да еще и цепляет ...может так весь альбом прогоните?

слушал этот альбом у многих почти везде провалы баса, звон, искры ВЧ, колкие записи....

Дип Пурпле, хайвэй стар. Вариант с номером трека звучит чуть деликатнее, менее плотно, с более разборчивым вокалом, но драйв сохраняется. На варианте

без номера трека звучание более близкое субъективно и драйвовое. Вокал в варианте без номера трека чуть размыт, хоть и более близок субъективно.

Прослушивал в 911. Вариант без номера трека чуть сильнее давит на дырявое ухо

911 сами по себе, на этой музыке, весьма спорный вариант, хотя я подчеркиваю, в них это слушать более интересно, чем в 800, а вообще, для такой музыки теслы

должны были подойти больше, или Деноны, если нравится звук помассивнее.

 

prod67, подскажите, о каких фонограммах битлов, флитвуд мак и дорз идет речь, хочу

Изменено 29 февраля, 201610 г пользователем Nibelung

@Nibelung,

Битлы называется ремастер 24 ТО есть 44.1/24

Дорз уже не помню, но крепко восстановлен - грамотно

А Флитвулд Мак Руморс - вообще бомба))) 192/24 этот есть на ресурсе известном)))

 

Я могу скинуть - и передать как-то по сети слишком объемно...

Либо велкам с диском и скину напрямую. Но поверьте - этот того стоит)))

 

Сейчас Флитвуд сожму - выложу. Он не большой.

Изменено 29 февраля, 201610 г пользователем prod67

Битлы у меня есть, выходит Спасибо, Михаил, жду, вечером скачаю

https://dropmefiles.com/E6BTK

Вот выкладываю процесс работы с фонограммой.

Чтоб не писать все наговорил. Оказывается у меня живут слова-паразиты. Но бороться с ними и перезаписывать лень)))

Перезалил видое в повышенном качестве.

 

https://www.youtube....youtu.be

Изменено 29 февраля, 201610 г пользователем prod67

Вот выкладываю процесс работы с фонограммой.

программа поддерживает автоматическое сохранение настроек?

это к тому, что если обрабатывать альбом, то на каждом треке нужно проводить настройки? или можно настроить на первом треке, а там автомат.

@Sokolik,

Конечно настройки сохраняются, но все треки разные и их надо слушать. Под одну гребенку не получится. На альбом идет 3-4 пресета.

Изменено 29 февраля, 201610 г пользователем prod67

Вот полный альбом. Машин Хэд.

 

https://dropmefiles.com/uANOf

Михаил, Вы меня просто покорили, придется макинтош покупать себе вторым компом, хотя 1су, которым я занимаюсь, он и не подходит

Всегда было интересно заглянуть в Вашу кухню. У меня есть знакомый звукорежиссер, который работает в США уже много лет, в основном,

как я понял, записывает концерты - БСО, оперу, но и кое-кого из известных певичек тоже писал.

На Вашем профессиональном форуме он известен как Ifrit, он слегка приоткрывал завесу в Вашу кухню, но особого желания популяризировать

в народе свою профессию, он не испытывал по-моему. Если спросишь-отвечал, и то хлеб, согласитесь! Я вот 1с совсем не горю желанием

популяризировать. А вот как откормить свинью, как построить курятник-это может быть интересно в нынешних реалиях. Шучу, шучу, простите,

хотя где-то в глубине души, мне хочется домик с овечками...

@Nibelung,

Sound Forge Pro изначальн сделана для винды. Sony ее делает.

Есть много где и на трек...рах тоже))))

Плагины тоже лежат.

@Nibelung,

А кому не хочется домик с натуральным хозяйством... И без цапов и усилителей...

Не знаю. Т1-2 меня просто рвут на части...

Ничего не хочется больше слушать... Даже не хочется ничего описывать, просто слушать.

Никогда бы не подумал, что это мой звук до самого основания. Но пришлось греть очень настойчиво.

Изменено 29 февраля, 201610 г пользователем prod67

, если еще заморочиться Марк3 на Солярис(это он же + step up для статики, они сами на сайте так пишут) "поменять", прикупив для "быстрого" звука 007, то кмк система будет хорошо унифицирована. Плюс конечно же "адовый" аппендикс из 1266 и Хэдтрип))

@Urez,

Я не рассчитываю на электростаты. И не буду менять валв на другой валв))).

У меня все с этим хорошо)))

Но , конечно, новый усилитель лучше))) Кто бы спорил...

Изменено 29 февраля, 201610 г пользователем prod67

, кстати в "было" вижу только 560, если есть желание попробуйте сравнить мои моденые he-6 на валве с вашим парком, они пока в Москве гостят.

Били несколько раз и сравнивали - немного не мое.

, посмотрел видео работы с фонограммой.

Интересно, почему конвертация формата идет в самом конце? Логичнее сделать вначале и уже накладывать пресеты.

 

И еще, не знаю, какой там конвертер, но ему наверняка будет значительно легче конвертировать 44 в 88кГц, в кратный формат частоты, в не в 96кГц.

@8street,

Это не распространенный формат.

И вы думаете будет разница когда править?)))))))

Не будет.

К тому же подъем - это финальный процесс. Другое дело, если бы было уже скепчерино с аналога - тогда да. ТАК - НОЛЬ РАЗНИЦЫ.

Изменено 1 марта, 201610 г пользователем prod67

8street, Это не распространенный формат.

C точки зрения железа, все равно, какой формат воспроизводить 88 или 96. Если, конечно, поддерживается 96 и 44кГц.

Михаил, спасибо за воспоминания, слушаю "стену" и такое впечатление, что перенесся много лет тому назад, под бобинник Астра и самодельные колонки. Бобины крутятся, стрелочные индикаторы уровня приветливо махают стрелками, а я еще молодой и вся жизнь впереди. Эх, дорого стоит...

 

PS Показалось, что "Стенка" записана лучше Пурпурных, где-то читал, что Пёрпл вообще не очень писался, и даже когда Блэкмор ушел, то там тоже все уровни под него выстраивали))). Заранее извиняюсь если сказал несусветную глупость, не звукорежиссер ни разу)