Скоро сделают машину времени, и вместо покупки таких аппаратов из прошлого, можно будет просто перемещаться в определенную аудио-эпоху...

И там ностальгировать...

, в углеродных телах это невозможно, только в кремниевых..

Скоро сделают машину времени, и вместо покупки таких аппаратов из прошлого, можно будет просто перемещаться в определенную аудио-эпоху...

И там ностальгировать...

Это не аппарат из прошлого. Это совершенно современный аппарат, который совсем никак нельзя сравнить с винтажними аппаратами, по-своему тоже замечательными. Вы статью читали?

Сам бобинник интересен, вопрос в носителе, мастер-ленты(даже если ее каким-то чудом можно будет достать) составят дай Бог 1% от желаемых записей. В чем тогда смысл, купить(/скачать) и перегнать хай-рез цифру на ленту и прослушивать с многократно возросшим "PRAT"?

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем Urez

Сам бобинник интересен, вопрос в носителе, мастер-ленты(даже если ее каким-то чудом можно будет достать) составят дай Бог 1% от желаемых записей. В чем тогда смысл, купить(/скачать) и перегнать хай-рез цифру на ленту и прослушивать с многократно возросшим "PRAT"?

Смысл в хорошем катушечнике есть, если в кругу знакомых есть меломан(ы) с большим количеством раннепрессного винила в хорошем состоянии и путно отстроенным трактом(трактами). Это, конечно не мастертэйп, но всё равно, вполне приемлемая альтернатива.

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем pollar

Вы статью читали?

Нее...

Меня ж только вращение красивых катушек прикалывает...

Так что мне даже качественный скринсейвер подойдет.

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем KoAlex777

Это не аппарат из прошлого. Это совершенно современный аппарат, который совсем никак нельзя сравнить с винтажними аппаратами, по-своему тоже замечательными. Вы статью читали?

А что же там принципиально нового, что касается звука? Статью читал. Микропроцессорное управление или счетчик ленты с «высоким разрешением»? Но штука классная, найдет своего покупателя.

Сам бобинник интересен, вопрос в носителе, мастер-ленты(даже если ее каким-то чудом можно будет достать) составят дай Бог 1% от желаемых записей. В чем тогда смысл, купить(/скачать) и перегнать хай-рез цифру на ленту и прослушивать с многократно возросшим "PRAT"?

Вот мастер, и как Вы его слушать будите? ))

http://www.youtube.com/watch?v=HuJ9yNFVIFM

 

Двудорожечные на всю ширину на ленты 6,3 это уже копии. Первые стоят вообще безумных денег.

Но и 10-я сделанная в проф условиях рвёт всех и вся. ))

Правда головки захавает моментом, потому что у проф ленты толщина другая, 54мкм относительно 34мкм у бытовой.

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем Юрец М

@Юрец М, ага, классно, но я такие штуки все равно слушать не буду(мне пока что и в цифре есть куда стремиться), а касательно новинки что тогда получается, просто "попсовая" штука, прокачанная электроникой и точными шаговыми электродвигателями?

@Юрец М,

Это, да!

Но раньше копии на 19 скорости и на "радиоузах" во всю использовались. В принципе, конечно же имелся ввиду не оригинальный мастер, а его копия, совместимая с бытовыми аппаратами. Такие и сейчас ещё живы и почти здоровы бывают. Вот и с них тоже копии на собственный катушечник не плохо делать, если возможность есть, конечно.

@Юрец М, ага, классно, но я такие штуки все равно слушать не буду(мне пока что и в цифре есть куда стремиться), а касательно новинки что тогда получается, просто "попсовая" штука, прокачанная электроникой и точными шаговыми электродвигателями?

Катушечники вообще геморой хуже винила. Моё мнение. ))

Это для истинных гурманов, со связями достать хорошего качества записей.

Записи с Хай рез не интересно, проще сам Хай рез слушать.

<p>

<br />Записи с Хай рез не интересно, проще сам Хай рез слушать. <br />

<br /></p>ч.т.д.

Спасибо, (для меня)вопрос закрыт))

Записи с Хай рез не интересно, проще сам Хай рез слушать.

А тут, смотря что иметь ввиду

И по сей день пишут на аналоговую технику. Так что копия на катушку с цифрового мастера - это одно, а копия с аналогового это совсем другое

И по сей день, к стати, делают цифровые копии высокого разрешения со старых аналоговых мастеров

 

Но то, что с лентой геморра выше крыше - это факт!

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем pollar

Если так уж хочется слушать записи на пленке, один из продвинутых способов - делать это с хорошего видеомагнитофона.

У меня есть, кстати, такой.

Кому надо, обращайтесь...

Если так уж хочется слушать записи на пленке, один из продвинутых способов - делать это с хорошего видеомагнитофона.

У меня есть, кстати, такой.

Кому надо, обращайтесь...

По молодости делал, не зацепило, динамика слабоватая, да и автоматический уровень записи постоянно мухлюет. )

Если так уж хочется слушать записи на пленке, один из продвинутых способов - делать это с хорошего видеомагнитофона.

У меня есть, кстати, такой.

Кому надо, обращайтесь...

По молодости делал, не зацепило, динамика слабоватая, да и автоматический уровень записи постоянно мухлюет. )

Я ж говорю, с хорошего...

Там все вручную, даже скорость движения пленки подстраивается...

Эх, жаль, эта эпоха быстро прошла, не успел наиграться...

Лента то широкая, но толку мало. На видеокассете для аудио информации выделена лишь небольшая часть у края ленты, так что вариант не ахти ))

@pollar, то что цифруют старые мастера это понятно, это бизнес. ))

Просто, стоимость хорошей новой ленты соизмерима со средней стоимости винила, и смысл?

Если только товарищ есть с раритетным винилом и хорошим трактом, тогда, возможно, есть смысл погурманить. )

 

Если так уж хочется слушать записи на пленке, один из продвинутых способов - делать это с хорошего видеомагнитофона.

У меня есть, кстати, такой.

Кому надо, обращайтесь...

По молодости делал, не зацепило, динамика слабоватая, да и автоматический уровень записи постоянно мухлюет. )

Я ж говорю, с хорошего...

Там все вручную, даже скорость движения пленки подстраивается...

Эх, жаль, эта эпоха быстро прошла, не успел наиграться...

Если проф то конечно, у меня стерео бытовуха была, но правда не дешёвая по тем временам. )

Если проф то конечно, у меня стерео бытовуха была, но правда не дешёвая по тем временам. )

Не проф, конечно.

Super VHS

 

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем KoAlex777

Это не аппарат из прошлого. Это совершенно современный аппарат, который совсем никак нельзя сравнить с винтажними аппаратами, по-своему тоже замечательными. Вы статью читали?

А что же там принципиально нового, что касается звука? Статью читал. Микропроцессорное управление или счетчик ленты с «высоким разрешением»? Но штука классная, найдет своего покупателя.

Вся история в двигателях, которые не дают наводок. А счетчик может быть хоть механическим.

Там про то и написано в первую очередь. Такого раньше не было.

Если проф то конечно, у меня стерео бытовуха была, но правда не дешёвая по тем временам. )

Не проф, конечно.

Super VHS

 

У меня был такой, 900 долларов стоил в Техносиле.

Правда не долго владел, цифровая плёнка на изображении не понравилась, как только не настраивал, может что то не то делал, но так и продал, на LD перешёл и DVD потом. )

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем Юрец М

@Юрец М, ага, классно, но я такие штуки все равно слушать не буду(мне пока что и в цифре есть куда стремиться), а касательно новинки что тогда получается, просто "попсовая" штука, прокачанная электроникой и точными шаговыми электродвигателями?

Как яеловек начавший жить на студии с 88г могу сказать, что такое отношение не верное.

Откуда попсовость? Купят единицы. А в движках сила, брат)))) (с) в движках сила.

 

Попсовым можно назвать все. Но это не всегда так и есть, если поразмыслить.

@Юрец М, ага, классно, но я такие штуки все равно слушать не буду(мне пока что и в цифре есть куда стремиться), а касательно новинки что тогда получается, просто "попсовая" штука, прокачанная электроникой и точными шаговыми электродвигателями?

Как яеловек начавший жить на студии с 88г могу сказать, что такое отношение не верное.

Откуда попсовость? Купят единицы. А в движках сила, брат)))) (с) в движках сила.

 

Попсовым можно назвать все. Но это не всегда так и есть, если поразмыслить.

Миша для того и кавычки, что имелось в виду относительно проф-приборов. Тогда уж штудером/таскамом каким-то заморачиваться, я об этом.

@Юрец М, ага, классно, но я такие штуки все равно слушать не буду(мне пока что и в цифре есть куда стремиться), а касательно новинки что тогда получается, просто "попсовая" штука, прокачанная электроникой и точными шаговыми электродвигателями?

Катушечники вообще геморой хуже винила. Моё мнение. ))

Это для истинных гурманов, со связями достать хорошего качества записей.

Записи с Хай рез не интересно, проще сам Хай рез слушать.

Совсем не верно. Запись с цифры на пленку полностью убирает цифру. И звук становится глубже и лучше по восприятию. Стоит только попробовать. Магия в чистом виде.

У меня был такой, 900 долларов стоил в Техносиле.

Правда не долго владел, цифровая плёнка на изображении не понравилась, как только не настраивал, может что то не то делал, но так и продал, на LD перешёл и DVD потом. )

Я LD перешагнул, сразу на dvd...

Кстати, самый первый аппарат - Toshiba.

Еще из дорогих... около 1500 д стоил.

Тоже оставил на память в домашнем музее электроники...))

Изменено 2 февраля, 20179 г пользователем KoAlex777