@Crus,

Все наоборот. ТОлько дубовый тракт не показывает изменения.

НАм такой тракт не нужен)))

И с чего бы изменениям не быть слышимыми, если они есть?

Изменено 25 января, 20179 г пользователем prod67

 

Займемся?

Бит перфект конечно джиттер и помехи по питанию не покажет. Но я в шоке, какие же кривые должны быть интерфейсы spdif и usb (архитектура, дрова, железо), чтобы ловить влияние от софта плеера. Буфер и тактирование от калиброванного источника в теории должно элементарно решать все эти проблемы, а вот на практике

 

Много чего дома собирал интереса ради и ставил на это Jriver и foobar. В настройках - ляпота и чистота, никакой обработки. Звук ВСЕГДА между пллерами получался разный , и это слышно даже без тракта, со звуковух. Foobar играет суше, J чуть сочнее. А, еще aplayer - что-то ближе к фубару.

Изменено 25 января, 20179 г пользователем whiteeagle

@Crus,

Все наоборот. ТОлько дубовый тракт не показывает изменения.

НАм такой тракт не нужен)))

И с чего бы изменениям не быть слышимыми, если они есть?

Я грущу не про тракт, а про архитектуру самих интерфейсов и плееров. Если бы я писал такие программы, которые показывают случайный результат на одних и тех же данных - меня бы давно уволили. А в звуке это никого не удивляет.

показывают случайный результат на одних и тех же данных

 

Он имхо и не случайный совсем. У меня вот так и получалось что примерно одни и те же характерные отличия Jriver с Foobar были слышны на совершенно разных железяках. Те вопрос к плеерам в том, почему они разный звук дают без любой настраиваемой обработки.

как это проверяется?

Не знаю точно реализацию - полагаю, что в прошивке ДАКа есть алгоритм, по которому генерится wav файл - вот он и сравнивает собственный эталон и то, что ему по цифровому интерфейсу приходит.

 

Плеер же - простой софт. В выдаче участвует одно и то же железо - какой бы плеер ни был. Но разница есть. Значит есть софтовая обработка. Эквалайзирование, компрессирование, лимитирование и так далее и тп.

Разные плееры могут выдавать один и тот же поток с точностью до бита, что я и проверял с помощью бит-перфект теста. Но звук разный. Настройки материнской платы тоже на звук влияют (частота процессора, частота шины, напряжение на процессоре и шине и т.д.). Очень много всяких электромагнитных сигналов гуляет по цепям компьютера, при разных настройках железа или программной реализации плеера вся эта машинерия начинает по-другому работать.

как это проверяется?

Не знаю точно реализацию - полагаю, что в прошивке ДАКа есть алгоритм, по которому генерится wav файл - вот он и сравнивает собственный эталон и то, что ему по цифровому интерфейсу приходит.

по моему так не возможно. ну и в целом я думаю, что это маркетинговая штука от цапостроителей и реально проверки нет

по моему так не возможно. ну и в целом я думаю, что это маркетинговая штука от цапостроителей и реально проверки нет

Почему не возможно? Один алгоритм, проц дака генерит wav файл и сравнивает с тем, что поступает на вход. Реальная проверка есть - если пустить звук через микшер или просто уменьшить громкость на выходе, то тут же бит-перфект тест не проходит, т.е. при наличии любой программной обработки аудиопотока побитовая точность теряется.

как это проверяется?

Не знаю точно реализацию - полагаю, что в прошивке ДАКа есть алгоритм, по которому генерится wav файл - вот он и сравнивает собственный эталон и то, что ему по цифровому интерфейсу приходит.

по моему так не возможно. ну и в целом я думаю, что это маркетинговая штука от цапостроителей и реально проверки нет

Почему же невозможно? В память ЦАП, вместе с прошивкой помещается небольшой файл эталонного сигнала, этот же файл подаётся на вход ЦАП, и простейший алгоритм в прошивке сравнивает полученный на вход ЦАПа и эталонный сигналы. В случае хоть каких-то преобразований исходного сигнала на стороне источника или в процессе передачи, в ЦАПе будет разница, что и сигнализируется. Несложная инженерная задача. Это и есть проверка на битперфект. Но это проверка на грубые ошибки, а джиттер, наводки по питанию, по сигнальным цепям так не определить.

 

Сорри за повтор, пока писал сообщение появилось. Ну и ладно.

Изменено 25 января, 20179 г пользователем Crus

Почему же невозможно?

так в современных цапах так и делается? причем для любой музыки, какую я захочу послушать? беркли вроде такую лампочку имеет, какие то еще вроде есть

@Crus,

Все наоборот. ТОлько дубовый тракт не показывает изменения.

НАм такой тракт не нужен)))

И с чего бы изменениям не быть слышимыми, если они есть?

Я грущу не про тракт, а про архитектуру самих интерфейсов и плееров. Если бы я писал такие программы, которые показывают случайный результат на одних и тех же данных - меня бы давно уволили. А в звуке это никого не удивляет.

 

ТАк они же спецом звук меняют. Не просто так,. И совсем не случайно это... Это и ставит в тупик - зачем? Понятно, чтоб круче, но зачем?

Интегрировал в Fidelia - iZotope Trash 2 (ультимативный движок) звук космос от стока

 

https://www.izotope....sign/trash.html

Изменено 27 января, 20179 г пользователем bruno093

,

Прямо космос. Вы меня удивляете)))

Особенно плагинами.

О времена, о нравы...

 

О времена, о нравы...

 

Забавно , улыбнуло , интересно - постановка или нет ?

@Торопыжка,

Так не придумаешь)))

А на самом деле ничего не звучало так круто, как кассетный плеер Sony с двумя большими батарейками вместо маленьких, подключенными к клеммам проволокой. В 1989г...

На дискманы ни минидиски ни AK 380(((((( Где это все? Где?

 

А на самом деле ничего не звучало так круто, как кассетный плеер Sony с двумя большими батарейками вместо маленьких, подключенными к клеммам проволокой.

Сейчас бы уже линейное питание сварганили и внешний усь через разъем наушников...

А там уж, хоть Эбисс...

Если что - эта микроволновка - будущее моего домашнего музыкального источника!

Сейчас покупаю корпус и максимальную начинку.

Слушал в одном месте - сказка прсто и очень удобно, а так же красиво.

Будет 16тб твердотельных на борту.

Аудиофильская мать с золотыми USB и отдельная плата FireWire приложатся. При чем более интересуют даже больше FireWire.

Посмотрим - скорее получится то, что задумал.

Изменено 28 января, 20179 г пользователем prod67

, класс!!

 

А есть уже где описание конечного результата?

,

Я слушал вчера предмаксимальную комплектацию - без фаервары.

Как-то не додумался спросить или сфотографировать все, что надо.

Когда решусь заказать - мне все вышлют.

Знаю, что в корпусе меняют питание и ставят максимальные аудиофильские платы.

Систему можно поставить как винду так и мак.

Работает и как домашний комп - при включении большого дисплея или двух или трех...

Либо просто как источник - дисплей на борту достаточного размера, чтоб не включать большие дисплеи.

К тому же копрус укомплектован обычным пультом - чтоб переключать треки и выполнять общие настройки.

Изменено 28 января, 20179 г пользователем prod67

Корпус с дисплеем, - занятный.

Слегка напрягает то, что это, по сути - комп, с вытекающим шумом вентиляторов, видео частью, что не гуд для аудиофильского звука. и т. д.

Но я не спец в этом, могу и ошибаться...

 

А топовый Версус, чем-то, не устроил или просто хочется самому покопаться ?

,

Я думаю наличие вентилей зависит от собственного желания

,

Версус - тот же комп.

ЦАП - то же комп.

Вентиляторы в дорогих корпусах не слышны вообще. На платах аудиофильских их нет. Твердотельные диски тоже не шумят.

Так что будет тише, чем сейчас.

Дисплей и дизайн тут рулят. А по цене Версус будет дороже.

Если относиться к компу как к компу (без магии) - то будет дешевле. На треть где-то.

К тому же я и работать смогу на нем, когда музыку не слушаю. Вот и получается еще - минус Аймак плюс деньги)))

Правда мониторы я задумал тоже не дешевые, но как-то наскребу.

 

Главное концепция управления музыкой с планшета меня совсем не устраивает. Терпимо, но пульт с дисплеем как-то привычнее.

Изменено 28 января, 20179 г пользователем prod67

Версус - тот же комп. ЦАП - то же комп. Вентиляторы в дорогих корпусах не слышны вообще. На платах аудиофильских их нет. Твердотельные диски тоже не шумят. Так что будет тише, чем сейчас. Дисплей и дизайн тут рулят. А по цене Версус будет дороже

Если, конечно, так дисплей важен (пульт к любому через USB подключается),но для аудио легко собирается полностью пассивный ПК, вообще без движущихся частей. И корпуса бывают красивые для этого.

При нынешнем емкости SSD можно до 48 ТB поставить.)

Изменено 28 января, 20179 г пользователем Solitudo

А что за аудиофильские платы?