DT770 32 vs 80 vs 250

[j4Question 0]

Привет всем еще раз. Ориентируюсь на dt770 32ohm, хотел бы недорого получить звук лучше чем в реалтеке, при этом не покупая б/у. Потому что использовать эти уши с реалтеком как то неполноценно получается. Возможно, если будет мало, со временем возьму что то дороже. А пока 3-6т как простой вариант избавиться от встроенного звука. Если имеет смысл. ЗК или USB цап, или что посоветуете. XONAR DX/Phoebus и т.д. Если это пустая трата денег(много где так говорят, тут в т.ч.), так и скажите, может потом что нибудь куплю. Спасибо.

Изменено 24 июля, 2015 пользователем j4Question

[Sonic 73]

Я бы сперва послушал наушники с реалтека, потом делал выводы. На зк будут резковатые вч, баерам не на пользу.

[j4Question 0]

Спасибо!

[Nick Rozhdestvensky 148]

Асусы резки, по многочисленным отзывам. Вроде как FiiO E17 вполне звучит, изучите его.

[j4Question 0]

Взял 770 32. Звук хороший. Но бассов 0. Где то просто тихий пердеж простите Немного проскакивает в "Сабвуфер тест" треках. В беспроводных басс покруче был

Изменено 25 июля, 2015 пользователем j4Question

[Orland 58]

@j4Question, Если беспроводные наушники про которые вы говорите, Razer Chimera, то скорее всего, НЧ в них перекручены до неадекватного уровня, имеющего мало чего общего с реальностью. Я бы вообще эти наушники не рассматривал как что-то, пригодное для прослушивания музыки. Вы навярняка просто привыкли к их так сказать "звучанию".

Изменено 25 июля, 2015 пользователем Orland

[artur_11_93 29]

Взял 770 32. Звук хороший. Но бассов 0. Где то просто тихий пердеж простите Немного проскакивает в "Сабвуфер тест" треках. В беспроводных басс покруче был

в beyerdynamic dt 770 pro басов 0 ????

 

Не может быть такого, чисто физически, в них отменный, натуральный бас, даже нижние басы шикарные, что редкость для наушников такого уровня.

[j4Question 0]

@Orland, возможно вы правы, может привык к Razer бассам.

 

@artur_11_93, на удивление. Может и не в наушниках косяк. Басс такой получается просто бумц бумц какой то съеженный и твердый, полный антипод сабвуфера, если можно так описать. А сцена хорошая и звук чистый. Амбушюры кожанные.

 

[Orland 58]

@j4Question, На всякий случай, проверьте их на наличие брака. Такие подобные проблемы раньше были у DT 990 Pro, как сейчас не в курсе. Слышал один раз сам, человек потом менял эти наушники на нормальные.

[j4Question 0]

@Orland, не могли бы вы назвать мне пару "показательных треков", описав, что и как слышите сами? Чтобы я мог сравнить, брак или слабые источники. Брак дело очень редкое, но если у этих ушей есть прям чтоб басс в уши давил, у меня такого нет

В целом уши очень удобные и мелодичные, но скорее телефон и Realtek 887 их не раскрывают. Но у того же Razer'a басс есть.

Ну либо я любитель ядерного басса, пытающийся строить из себя ценителя, а не поцык с офигенно пердящими китайскими битсами.

Изменено 25 июля, 2015 пользователем j4Question

[Orland 58]

@j4Question, На тех наушниках про которые я говорил, был слышен в левом наушнике небольшой дребезг в некоторых моментах на НЧ, и сами НЧ были ненормально слабые. А так, описывать на словах к сожалению я не мастер. Надо слушать, тогда точно станет ясно. Если явных косяков не слышно, скорее всего все дело в вашей привычке по предыдущим наушникам. У меня когда-то очень давно были AKG K181, наушники с ненормально задранными НЧ. Имхо, как-то так.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

но если у этих ушей есть прям чтоб басс в уши давил, у меня такого нет

У этих наушников нормальный натуральный бас. Нельзя наушники сравнивать с сабвуферами.

Бас не должен доминировать, забивать весь диапазон и вибрировать на голове. Такое возможно только на записях где это делают специально.

Послушать качественные записи и проверить свои наушники можно например на моем тестовом материале.

[Volonter 8 348]

@j4Question,басов там не 0, он просто более аккуратный и собранный, но вплоне полноценный бас. Вам это не привычно. Я как-то одному знакомому - вдалельце битсов про давал послушать разные хорошие наушники, причем с хорошим, качествнным басом, так он тоже говорил, что в них ВООБЩЕ баса НЕТ. Испорченное восприятие А битсах, между тем, середины и высоких - нет. Это куда более печально.

 

И ворой момент - баеры хоть и 32 ома, но с относительно не высокой чувствительностью. Да, им нужно что-то помощнее чем телефон или реалтек. Вам уже посоветовали fiio E17 или 18. Они баску то явно добавят, звук будет более полноценным и запас громкости выше

 

Если подешевле, то возьмите fiio E10.

[Nick Rozhdestvensky 148]

Только "яркий" источник к ним не берите. Довелось послушать недавно 770/250 на своем одак'е из подписи. Композиции, привычные по денонам, внезапно стали цыкать до неприятности и басить мама-не-горюй. Так что аккуратнее с источником.

 

Насчет баса. Как-то давно я приобрел замечательные на тот момент ямахи eph100. У них был классный бас и все дела. А мотики hf3 закинул на полку и выложил на барахолку как нечто невразумительное. Прошло полгода... Ямахи проданы, мотики в благосклонности. Даже после долгой разлуки с денонами я поначалу не понял, чем же они мне нравятся, до того сжился с арматурками. Но потом все нормализовалось. Бас стал восприниматься не количественно (а-ля битс), а качественно. Так что и у вас, кмк, скоро пройдет полоса недоумения.

[Crazyjoystick 2]

А подскажите. Имеется звуковая карта Creative Sound Blaster Z (поддерживаются наушники сопротивлением до 600 Ом), сможет ли карточка вытянуть Баеры на 250 Ом (770 Pro и DT 250)? Или же усилитель все-таки понадобится? Если не вытянет 250 Ом, то 32 ом должны ведь точно раскрыться. Тогда, получается, имеет смысл присмотреться именно к 770 Pro 32 Ом?

[Nick Rozhdestvensky 148]

@Crazyjoystick, ну если написано, что до 600 Ом, то 250-то как раз будут "до".

А вообще, внешний усилок всегда лучше. Тем более в тандем к обычной звуковой карте, которая предназначена для всего и ничего не отрабатывает на 100%.

[avdrool 1 194]

Ради интереса решил сравнить хваленые басистые 80 с 32 омной версией dt770 pro. В качестве источника выступал плеер sony zx100+усилок. Музыка — альтернатив рок, транс, хип-хоп. Сначала слушал 80-ку — хорошие мощные и точные басы, очень понравились. Далее слушал 32 омную — звучат интереснее 80 омных тем, что кажутся более детальными по звуку, но баса там чуть меньше (что не критично). После 32 омных, когда вернулся вновь на 80-омные, 80-ки как-то не очень совсем показались, будто звук победнел и деталей отбавилось.

 

Без усилка с моим плеером смогли нормально играть только 32 омные, 80 -омные совсем тихо играли и звучали совсем никак. В итоге рад, что остановился имено 32 омной версии

[holdonline 394]

Ради интереса решил сравнить хваленые басистые 80 с 32 омной версией dt770 pro. В качестве источника выступал плеер sony zx100+усилок. Музыка — альтернатив рок, транс, хип-хоп. Сначала слушал 80-ку — хорошие мощные и точные басы, очень понравились. Далее слушал 32 омную — звучат интереснее 80 омных тем, что кажутся более детальными по звуку, но баса там чуть меньше (что не критично). После 32 омных, когда вернулся вновь на 80-омные, 80-ки как-то не очень совсем показались, будто звук победнел и деталей отбавилось.

 

Без усилка с моим плеером смогли нормально играть только 32 омные, 80 -омные совсем тихо играли и звучали совсем никак. В итоге рад, что остановился имено 32 омной версии

Скорее всего усилок слабоват для 80-ти Ом-ной версии.