Система AAB

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Александр Карелин, ну так и вы научитесь читать, мы же здесь ЦАПы обсуждаем а не усилители, не аналоговые проигрыватели. А про развитие схемотехники спорить бесполезно - она развивается везде где только можно - и если бы этого небыло, то - небыло бы ни дронов не беспилотных Тесл - ни интернета, ни планшетов - ни айфонов - ничего бы этого небыло. Сидели бы сейчас морзянкой перестукивались по телеграфным каналам и радиоточки слушали.

 

 

 

Изменено 31 августа, 2017 пользователем firewheel

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Сидели бы сейчас морзянкой перестукивались по телеграфным каналам и радиоточки слушали.

И были б счастливее!

[Бруно 5 403]

ну так и вы научитесь читать, мы же здесь ЦАПы обсуждаем а не усилители, не аналоговые проигрыватели. А про развитие схемотехники спорить бесполезно - она развивается везде где только можно - и если бы этого небыло, то - небыло бы ни дронов не беспилотных Тесл - ни интернета, ни планшетов - ни айфонов - ничего бы этого небыло. Сидели бы сейчас морзянкой перестукивались по телеграфным каналам и радиоточки слушали.

совершенно верно!

микропроцессорная электроника текущая и годовалая - небо и земля..

глупо оспаривать это.

 

И были б счастливее!

человек - это продукт уникального эксперимента, онкологию если победим, там и запчасти начнём выращивать..

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

ну так и вы научитесь читать, мы же здесь ЦАПы обсуждаем а не усилители, не аналоговые проигрыватели. А про развитие схемотехники спорить бесполезно - она развивается везде где только можно - и если бы этого небыло, то - небыло бы ни дронов не беспилотных Тесл - ни интернета, ни планшетов - ни айфонов - ничего бы этого небыло. Сидели бы сейчас морзянкой перестукивались по телеграфным каналам и радиоточки слушали.

совершенно верно!

микропроцессорная электроника текущая и годовалая - небо и земля..

глупо оспаривать это.

 

И были б счастливее!

там и запчасти начнём выращивать..

Некоторым что ни замени-все без толку...

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Gold

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

в аудио нет понятия "морально устаревший", особенно на таком уровне, есть или играющая железка или та, которая не "зашла". )

я так не думаю!

признаки современного DAC - 2017г.

• нативная поддержка DSD1024/PCM768кГц
  
• порт I2s /LVDS/HDMI для покрытия самого короткого расстояния между микросхемами
  
• уменьшение тех. процесса «камня» увеличение кол-во потоков и много ядерность Spartan 6 (вентильная матрица)
  
• применение высокоточных и современных осцилляторов и резисторов
  
• кастомные (отключаемые) фильтры NOS на базе FPGA
  
• некоторые смогут изменить звучание DAC через прошивку, другие путём подбора ламп, или - просто смериться с "зашитым" звуком микросхемы.
  

Раньше прогресс в бытовую технику приходил из студийки, сейчас даже и не знаю от куда. )

Свежо же ещё поверие, что многопиксельная матрица в фотоаппарате не гарант качественного фото.

Как был Nikon D1 профессиональным со своими 5-ю мегапикселями, так профессиональным и остался. )

24/96 вполне достаточно для студийного мастера. Но всё равно есть студии как Chesky Records, которые на плёнку мастер пишут.

[Бруно 5 403]

Свежо же ещё поверие, что многопиксельная матрица в фотоаппарате не гарант качественного фото.

многопиксельная матрица для больших размеров фото, Sony сейчас флагман, 24/96 - уже маловато будет, Tidal - задаёт тон.

[лишний бес 1 566]

Как был Nikon D1 профессиональным со своими 5-ю мегапикселями, так профессиональным и остался.

плохой пример, этот фотик боле менее сойдет репортаж в ч/б газету делать, с размером фото 9х13 максимум. и 10-15 лет назад и сейчас для максимального качества в студии использовали средний формат. тогда было 20-30мп, сейчас 120-200мп

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Свежо же ещё поверие, что многопиксельная матрица в фотоаппарате не гарант качественного фото.

многопиксельная матрица для больших размеров фото, Sony сейчас флагман, 24/96 - уже маловато будет, Tidal - задаёт тон.

Вы много в быту больше А4 печатаете?

У меня была камера с полнокадровой матрицей, пару раз А3 напечатал, да и то по работе.

Заведомо нас ведут туда, где есть регулярный отъём денег. К сожалению. Главное это во время понять.

Большие форматы это хорошо, но самоцелью быть не должно. )

 

Как был Nikon D1 профессиональным со своими 5-ю мегапикселями, так профессиональным и остался.

плохой пример, этот фотик боле менее сойдет репортаж в ч/б газету делать, с размером фото 9х13 максимум. и 10-15 лет назад и сейчас для максимального качества в студии использовали средний формат. тогда было 20-30мп, сейчас 120-200мп

Художественная ценность не мегапикселями измеряется. Для работы может и надо 120Мп. Моё мнение, Hasselblad с задником в полтинник, удовлетворит любую студию, если только не баннер на Кремлёвкую стену печатать. )

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Юрец М

[лишний бес 1 566]

@Юрец М, фото это все равно плохой пример. развитие матриц идет по пути улучшения цвета и чувствительности, для себя можете мегапиксели считать побочными. к примеру, в европе зайдешь в церковь сфотать, так на фото с фотика 10 летней давности без слез потом не взглянешь после современного

 

Художественная ценность не мегапикселями измеряется.

причем тут вообще худ. ценность? это типа как о вкусах спорить - один классику слушает, другой металл. речь про технику. в фото современная техника по любому лучше старой, это очень заметно, очень актуально. про аудио также многие думают.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@sneeze, Да это всё понятно, разрешения мало не бывает. )

Но есть понятие "разумная достаточность". Разницу между 24/96 и 24/192 в студии может и услышат, но дома мы точно не услышим. Нам же не мастер продают в файлах, а коммерчески подготовленную запись.

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Юрец М

[лишний бес 1 566]

@Юрец М, про аудио спорить не буду. мне самому ред бука хватает. недавно качал несколько альбомов, рипы с пластинок 24/96 обходил стороной, ни одного хорошего не слышал. скачал именно рипы с СД. на ДСД смотрел с безразличием и не скачал.

[Asheraddo 3 727]

, в аудио нет понятия "морально устаревший", особенно на таком уровне, есть или играющая железка или та, которая не "зашла". )

 

Если не объявлять все, что было раньше - морально устаревшим, становится гораздо сложнее продавать все новое и новое дорогущее железо, надо просто это понимать

[Бруно 5 403]

зачем тогда жить - если не покупать новые железяки?

это уже катехизис.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

зачем тогда жить - если не покупать новые железяки?

действительно, нет причин.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Если не объявлять все, что было раньше - морально устаревшим, становится гораздо сложнее продавать все новое и новое дорогущее железо, надо просто это понимать

Можно сказать и по другому. Если переодически не хайпить старые винтажные аппараты 20-30 летней давности, то продать их уже будет не так просто на фоне выходящих каждый год новинок. Поэтому надо поддерживать мифы про то, что раньше делали лучше, про схемотехнику 30 летней давности да и вообще про более голубое небо и так далее и тому подобное.

[Rutger 15 742]

зачем тогда жить - если не покупать новые железяки?

Так жизнь не только "железками" ограничивается, причем не важно, старыми или новыми. Изменено 31 августа, 2017 пользователем Rutger

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

зачем тогда жить - если не покупать новые железяки?

это уже катехизис.

Закусывать надо!

[vlad07 619 16 Тракты]

Как объяснить женщине (аудиофилу), что не стоит покупать очередную блузку (железку), когда забит гардероб (стойка)?

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />ЦАПы обсуждаем а не усилители<br />

<br /></p> мда, не вам меня учить... Хотя нет, можете поучить когда приведете пример ЦАПа без аналоговых усилителей))) дерзайте, балансный вы наш... И да, читайте чужие посты на которые отвечаете, внимательно. Ну а если в запале высказались не в ту степь, так и не стесняйтесъ это вовремя признать

<p>

<br />про развитие схемотехники спорить бесполезно - она развивается везде где только можно - <br />

<br /></p> вы вообще не понимаете слова схемотехника.... Для вас одна и та же схема выполненная на лампах и на кристалле м/с - это две разных схемотехники))))) в вашей логике происходит невероятное изменение содержания(прогресс) одного и того же текста напечатанного на допотопной пишущей машинке и набранного на клаве компа и отображено вам на экран смартфона... Изменено 31 августа, 2017 пользователем Александр Карелин

[Asheraddo 3 727]

Если не объявлять все, что было раньше - морально устаревшим, становится гораздо сложнее продавать все новое и новое дорогущее железо, надо просто это понимать

Можно сказать и по другому. Если переодически не хайпить старые винтажные аппараты 20-30 летней давности, то продать их уже будет не так просто на фоне выходящих каждый год новинок. Поэтому надо поддерживать мифы про то, что раньше делали лучше, про схемотехнику 30 летней давности да и вообще про более голубое небо и так далее и тому подобное.

 

А в этом я с вами и не спорю, кстати Лично я старое барахло никогда и не хайпил. Есть откровенно удачные и откровенно неудачные аппараты как среди "старья", так и среди новинок.Но, простите, условно говоря, пятилетний ЦАП - это никак не старье. А молочникам всех стран и континентов нужно продаваться каждый месяц.

[Saint 284]

Видимо, прослушивание цап на р2р как-то повышает агрессивность . В два раза .

[Бруно 5 403]

@AAB, Лампизатор в октябре выпускает новый топовый цап - Pacific, и еще будет новая версия Golden Gate - GG2 Generation 6.

http://www.audioshark.org/lampizator-186/lampizator-pacific-dac-12609.html

Изменено 31 августа, 2017 пользователем bruno093

[AAB 780 6 Тракты]

Давно я не отписывался тут)

Немного новостей из Китая...

Наверно многие замечали известные (в РФ) марки кабелей, которые любит подделывать братец Ляо.

Раньше это были, аудиоквесты (которые легко можно отличить), силтеки, хло и прочее.

Сейчас поласив по инете, нашел не один десяток копий разных кабелей.

 

Вот копии, что были найдено мною.

1. XLO сетевики удавы

2. SILTECH (все дорогие кабели, даже руби трипл)

3. Nordost Odin и Valhalla (1 и 2 версия)

4. Furutech cетевые и межблоки, даже те что сделаны в виде фильтра. Не встретил только референс модель. + Furutech GT2 USB

5. Kharma cетевые и межблоки, вроде вся линейка.

6. Cardas cетевые и межблоки.

7. Voodoo (тут может быть неточность, тк у китайца нету на фото прямого указания на фирму, но по виду вроде похож). А так же найден Voodoo Stradivarius

8. PS Audio PerfectWave cетевой.

9. Audioquest вроде нашел только WEL силовой и межблок. (нашел ниагару, колумбию)

10. Furukawa cетевой.

11. Krell cетевой.

12. Argento audio cетевые, акустические и межблоки.

13. Acrolink сетевые.

14. TARA LABS The One сетевой.

15. Crystal Cable все. На данный момент известно, что сейчас упаковки у них нету, выход упаковки они планируют на март 18.

16. Jorma Design Statement межблок.

17. JPS Labs XLR aluminata

18. Wirewoo cетевые, акустические и межблоки.

19. Van Den Hul VDH Hybrid RCA

20. NBS сетевой.

21. Shunyata сетевой.

 

Минутка юмора, русские кабели еще не подделывают))

Данный материал составлен в целях ознакомления, чтобы ни кто не попал в неловкую ситуацию.

Изменено 20 ноября, 2017 пользователем AAB

[ДокторЗло 14 462]

@AAB, Audioquest гонят и Даймонды, сволочи. Сложно отличить.

[AAB 780 6 Тракты]

@AAB, Audioquest гонят и Даймонды, сволочи. Сложно отличить.

Миш, я видно их просто не встретил на безграничном просторе Китая.

Если китайцы начнут еще к ТОП кабелям делать оригинальные коробки, то все [вырезано модератором] приплыли, на вторичке тогда вообще не купить ничего.

Я про старые кабели аудиоквесты их как-то легко можно было отличить по картинке.

Изменено 20 ноября, 2017 пользователем drhead.pavel.v