цап + усилок к w5000

[derbanner 605]

Могу только предположить, что этот усилитель каким-то образом компенсирует кривизну наушников.

Забавная история тогда - наушники одного усилителя и усилитель одних наушников - надо оч крепко полюбить их, что б согласится на такой мазохизм

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@derbanner, если про наушники одного усилителя - близко к правде. То уж усилок точно хорошо сыгрывается очень с многими ушами. Посмотрите на форуме были отзывы о работе с денонами, фостексами, jvc/викторами, лсд2 и т.д.

[Мелкий Пэ 547]

Gleb сказал: ...Специально для w5000 ...

и чего там специального для w5000 ?

Пожалуй, как потенциально настроенный на покупку 5000-х, присоединюсь к вопросу.

Изменено 29 мая, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[derbanner 605]

Слежу-слежу, только вот остальные наушники, которые слушал не вызывали такого дискомфорта на других усилках.

Вчера пробовал еще один заход им дать - послушать балетные сюиты Чайковского - меня хватило на пять минут

Убрал их в коробку, одел свои добрые w1000sovereign и получил удовольствие - тоже наушники с окрасом, но как-то все гармонично - воздух, чистота, прозрачность. Медь вообще шикарно звучит.

 

Вот уж действительно особняком стоят эти 5000. Мне поэтому и любопытно послушать их на "подходящем" усилителе - чувствуется, что потенциал хороший у них, но уж больно вкусовые.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

это поймет каждый кто хоть немного погуглит.

ну вот и расскажите вы же уже гуглили... я вот как-бэ и схему знаю и знаю как изменение в этой схеме режимов на что влияет, но вот у меня язык не повернется сказать, что эта схема специально под w5000

просветите пожалуйста...

 

Или вас задело

не наводите тень на плетень...

Понял Вы про АТ. Вы "как-бэ и схему знаете" потому что на основе инженерных решений инженеров компании AT делаете "свои усилки".

--

Слово же "специальный" и "родной" усилитель значит что они были выпущены одновременно в одном дизайне, из одних материалов в одной серии Раффинато одной фирмой.

Я не видел ни одного теста (а в свое время я очень активно их читал) где родной усилитель HA5000 уступил пальму первенства в связке с W5000.

Ветка статистики по выбору усилка для W5000 http://www.head-fi.o...rs-amp-registry с огромным отрывом на первом месте HA5000, на втором месте владельцы ямамото. Дальше уже практически по одному человеку владельцу пары "какой-то усил" + W5000. Живые люди голосуют рублем.

Изменено 29 мая, 2015 пользователем Gleb

[Александр Карелин 3 723]

или at?

про AT в первую очередь конечно... но если вы кроме как про АТ расскажите еще и про то, что там специально в ямаото....

 

что этот усилитель каким-то образом компенсирует кривизну наушников

фантазировать можно и про хрустальный мост....

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@derbanner, по своему опыту скажу действительно на некоторых жанрах (джаз и т.д.) классный звук проще получить на W1000 без постройки тракта. Но на подобранном тракте для W5000 преимуществ у W1000 остается изчезающе мало при явных недостатках.

[derbanner 605]

@Александр Карелин,

Ну я допускаю, что они могут интересно звучать у кого-то, но это их ровнее не делает - вам ли не знать об этом

У вас они ярчат на середине местами или вообще никаких претензий по звуку нет?

Мне просто интересно - это не укол

[Александр Карелин 3 723]

потому что на основе инженерных решений инженеров компании AT делаете "свои усилки".

 

я вас разочарую и просвещу заодно... схема усилителя АТ изобретена задолго(пара десятилетий) до и вовсе не инженерами АТ .... решения АТ касаются только конкретной реализации конкретной конструкции... так же как и мои решения касаются моей реализации этой неАТ схемы

 

 

Слово же "специальный" и "родной" усилитель значит что они были выпущены одновременно в одном дизайне, из одних материалов в одной серии Раффинато одной фирмой.

все вопросов более не имею...

хотя нет, а про ямаото что скажите? что там-то специального ? а щас догадаюсь - наверное кто-то сказанул что ямаото специально для w5000, угадал?

Изменено 29 мая, 2015 пользователем Александр Карелин

[derbanner 605]

@Gleb,

готов ехать за тульскими пряниками в поисках истины

шутка

[Gleb 2 660 7 Тракты]

потому что на основе инженерных решений инженеров компании AT делаете "свои усилки".

 

я вас разочарую и просвещу заодно... схема усилителя АТ изобретена задолго(пара десятилетий) до и вовсе не инженерами АТ .... решения АТ касаются только конкретной реализации конкретной конструкции... так же как и мои решения касаются моей реализации этой неАТ схемы

 

 

Слово же "специальный" и "родной" усилитель значит что они были выпущены одновременно в одном дизайне, из одних материалов в одной серии Раффинато одной фирмой.

все вопросов более не имею...

хотя нет, а про ямаото что скажите? что там-то специального ? а щас догадаюсь - наверное кто-то сказанул что ямаото специально для w5000, угадал?

Да наберите в поисковике на английском ямамото и АТ и увидите сотню статей что усилки для наушников ямамото наиболее синергичны АТ. Началось все c ha-02 и w1000. Обратите внимание на отделку)))

http://www.head-fi.org/t/503565/reterminate-w1000-to-xlr-plug-or-get-1-4-to-xlr-adapter-for-yamamoto-ha-02

По всей попадавшейся информации ha-03 был уже сделан под w5000.

 

Ей Богу уже надоело как в детском саду все объяснять ( то, что вы сами тем более наверняка знаете). знаете усь для w5000 лучше родного? Скажите!

 

@derbanner,

@Gleb,

готов ехать за тульскими пряниками в поисках истины

шутка

Полностью пиков на верхних сч не убрать из них никак))) иногда вылезают. Но по крайне мере из моего опыта в разы меньше чем у w1000.

 

А по поводу приезда в гости - пишите в личку, договоримся

Изменено 29 мая, 2015 пользователем Gleb

[Gleb 2 660 7 Тракты]

потому что на основе инженерных решений инженеров компании AT делаете "свои усилки".

 

я вас разочарую и просвещу заодно... схема усилителя АТ изобретена задолго(пара десятилетий) до и вовсе не инженерами АТ .... решения АТ касаются только конкретной реализации конкретной конструкции... так же как и мои решения касаются моей реализации этой неАТ схемы

 

 

Слово же "специальный" и "родной" усилитель значит что они были выпущены одновременно в одном дизайне, из одних материалов в одной серии Раффинато одной фирмой.

все вопросов более не имею...

хотя нет, а про ямаото что скажите? что там-то специального ? а щас догадаюсь - наверное кто-то сказанул что ямаото специально для w5000, угадал?

А вот ваша цитата с вашего ресурса

http://ostereo.ru/stereoapparatura/diy/774-referensnyy-tranzistornyy-usilitel-dlya-naushnikov-ot-pivza.html

за основу длЯ разработки была взята схема Аudio-Тechnica AT-HA5000 (сразу предупреждаю что та схема этого усилителя что гуляет в инете содержит несколько неточностей), но так как цели клонировать Аudio-Тechnica AT-HA5000 не ставилось, то и она несколько модифицировалась(хотя и не слишком серьезно).

 

Вы уж определитесь с версией то схема АТ то не АТ )))

Изменено 29 мая, 2015 пользователем Gleb

[derbanner 605]

ладно, спасибо за приглашение, может быть и сложится как-нибудь доехать

[Александр Карелин 3 723]

А вот ваша цитата с вашего ресурса

ага, и что она подтверждает и чему противоречит? ваше постоянное желание перейти от конкретики о "специальности" родного уся , к обсуждению чьего-то творчества - меня улыбает

 

Вы уж определитесь с версией то схема АТ то не АТ )))

это вы определитесь: где вы в цитате увидели что-то об авторстве схемы используемой в усе АТ или в моём?

Изменено 29 мая, 2015 пользователем Александр Карелин

[Александр Карелин 3 723]

Ей Богу уже надоело как в детском саду все объяснять

извините, но вы ничего не объяснили... врядли можно считать объяснением некое подобие классической фразы: "А вы поедьте в Киев, и спросите! ... Нет, вы поедьте и спросите кем был Паниковский до 17го года?"

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А вот ваша цитата с вашего ресурса

ага, и что она подтверждает и чему противоречит? ваше постоянное желание перейти от конкретики о "специальности" родного уся , к обсуждению чьего-то творчества - меня улыбает

 

Вы уж определитесь с версией то схема АТ то не АТ )))

это вы определитесь: где вы в цитате увидели что-то об авторстве схемы используемой в усе АТ или в моём?

Люди тут все прочитают, поймут и сделают свои выводы. Засим откланиваюсь и не желаю больше продолжать этот бессмысленый разговор и плодить офтоп. Я топикстартеру свои рекомендации уже дал. Мне больше сказать нечего

[Александр Карелин 3 723]

Люди тут все прочитают, поймут и сделают свои выводы

к сожалению, из ваших постов за вчерашний вечер о "специфичности" унч АТ, людям и понимать нечего кроме: "А вы поедьте в Google, и спросите! ... Нет, вы поедьте и спросите..."

[Анатолий Пашин 22]

Слежу-слежу, только вот остальные наушники, которые слушал не вызывали такого дискомфорта на других усилках. Вчера пробовал еще один заход им дать - послушать балетные сюиты Чайковского - меня хватило на пять минут Убрал их в коробку, одел свои добрые w1000sovereign и получил удовольствие - тоже наушники с окрасом, но как-то все гармонично - воздух, чистота, прозрачность. Медь вообще шикарно звучит. Вот уж действительно особняком стоят эти 5000. Мне поэтому и любопытно послушать их на "подходящем" усилителе - чувствуется, что потенциал хороший у них, но уж больно вкусовые.

Не претендуя на истину, и только основываясь на личных впечатлениях- если звуковой почерк и подача W5000 изначально не очень комфортны для Вас, то попытка исправить его родным усилителем (даже подозреваю, что не только "родным") будет пустой тратой сил и средств. Я пытался убедить себя что могу что-то поправить в них достаточно долго - около года, но в итоге продал их после покупки TH900 (сейчас немного жалею о них как красивом предмете в шикарном чемодане ). Для меня лично их звук оказался несколько утомительным и резковатым, несмотря на всю его красоту на некоторых записях.

"Родной" усилитель не устраняет их "своеобразный" звук, а скорее его подчеркивает - со всеми достоинствами и недостатками; и если Вы рассчитываете, что он задавит некоторую резкость W5000 на отдельных записях или, например, прибавит им самого нижнего баса - то это не так. Но, кстати, AT-HA5000 оказался вполне неплох и с Фостексами TH900 - так как, видимо, он рассчитан на низкоомные наушники.

Все ИМХО, конечно.

[death.chem 338]

Анатолий, все верно, так и есть. Плюс у усилителя есть особенность в подаче пространства.

[derbanner 605]

@Анатолий Пашин,

Вот полностью разделю вашу точку зрения. Тут уж действительно должна быть любовь определенная.

Я как и вы пал жертвой фостексов, так что надежд даже и не питаю 900-е очень мне симпатичны на различной классике.

А так да - красивые заразы и приятные тактильно и по посадке, эти 5000

Пожалуй, с этой точки зрения - лучшее, что встречал среди наушников. Поэтому конечно тоже буду продавать с чувством сожаления

[iow 1 809 1 Тракты]

Я пытался убедить себя что могу что-то поправить в них достаточно долго - около года, но в итоге продал их после покупки TH900 (сейчас немного жалею о них как красивом предмете в шикарном чемодане ). Для меня лично их звук оказался несколько утомительным и резковатым, несмотря на всю его красоту на некоторых записях.

Даже нет смысла сравнивать, принципиально разные лиги, если говорить о наушниках под классику. 900-е и технически выше, и по уровню комфорта дадут фору любым светлым ушкам.