Я режу маску на плоттере из самоклейки затем переношу эту маску на готовый пэт-алюминий материал. Это быстро,дешево,надежно. Минус - это всё работает до дорожек толщиной 0,8 мм. 0,6 уже сложно. 0,4 невозможно.Но... а зачем мне тоньше? Я не вижу проблем в наушниках с сопротивлением 8-12 ом. Тем более от телефона отлично работают.

 

Все замечательно, только это уже не широкополосник - со своими вытекающими проблемами. Хоть и коаксиальный.

 

Но ведь и плюсы есть. Для АС,разумеется. Не для наушников.

@Garuspik,

Волнующий вопрос для моего друга - как они играют Брутал, Дез, Блэк и др. экстримальные жанры?

@Garuspik,

Волнующий вопрос для моего друга - как они играют Брутал, Дез, Блэк и др. экстримальные жанры?

 

Я никогда не отвечаю на вопросы касательно звука моих продуктов. Это принцип.

@Garuspik,

Ох...

@Garuspik,

Ох...

 

А почему "ох"? Производитель всегда хочет продать и поэтому на подобные вопросы ответ будет всегда один - замечательно. Поэтому я производителям в описательной части их продукции не верю. А раз я не верю, то,думаю, большинство понимающих в звуке людей также не верит.

Я никогда не платил ни за один обзор и на ютубе\в сети их скопилось уже немало. На Head-Fi и Sbaf есть ветки под сотню страниц. Мне больше всего нравятся обзоры где можно послушать звук в сравнении.

Вот,например, отличная база данных:

 

http://switcher.oluvsgadgets.net/

 

Там есть и Verum 1. Выберите для сравнения любую пару, а потом сравните с original recording. Будет интересно ваше мнение.

Сам я Verum1 не слышал. Отзыв от Ромы Зайцева ( правда он их продает, но все же)

 

 

VERUM AUDIO VERUM 1

 

 

Уменьшено: 62% от [ 1024 на 713 ] — нажмите для просмотра полного изображения

 

Вот это вот хорошее окончаний тестовой недели!

Прямо вот свежаликатес! Никто еще о нем у нас не писал.

Спасибо злобный и циничным конкурентам за знакомство!

 

Очень и очень интересные наушники. Если учесть их ценник на родном сайте - не дороже 23-25 тымяч рублей. И надо сказать свои деньги отрабатывают весьма и весьма не плохо. Я даже скажу - очень хорошо.

Слушал, как уже стало практикой, с полупортатива PortaDAC 1862 + HiAmp. Слушал очень быстро и бегло, поэтому отзыв очень поверхностный... хотя, когда я последний раз что-то "разжевывал" уже и сам не помню.

Короче все как обычно.

 

Итак - звук весьма "хлесткий", достаточно собранный, с хорошей детализацией, прозрачностью на серединке.

Я бы назвал его отчасти "облегченным". Т.е. "стучит" снизу хорошо, но "веса" в мелодии не хватает. Весьма образно можно сравнить в этом смысле с HD5 от мотика, но с поправкой на открытую изодинамичность... низкоомную... Ну в общем да - общего, прямо скажем немного. Но тем не менее, что то есть. Хорошая атака, но без ощущения "мощности", или лучше сказать "массы". Звук больше смещен в середину и вч. От чего воспринимается чуть "высветленным". Но, в принципе ничего критичного. тем более при такой то цене - грех придираться вообще. Те же MrSpeakers Ether при очень похожей манере даже менее собранные и более высветленные и с худшим балансом по сч/вч. Хотя вот - пожалуй они могут быть первичным ориентиром для сравнения. Хотя бы по памяти.

 

В общем, хорошо "стучат", имеют очень хорошую серединку, отличную детализацию, практически не имеют никакой мазни на низах. Может потому, что низ как таковой и не выражен. Его не так чтоб много, и частенько не хватает "хлопка", ударности, напора. Это не наезд и не критика - как я говорил, при такой цене это не более чем легкая придирка.

 

Что "плохого". Вы много в количественном плане. Если честно, даже будучи очень неплохими, они сильно утомляют. Долго слушать очень сложно, так как отвлечься от вч нереально. Но! Они весьма хорошего качества! Даже будучи слишком "перекачанными" они вполне "держат форму", срываясь в однородный шум или песок не так уж и часто. Так что реальная претензия лишь к избыточной заметности, к слишком большому количеству.

 

В общем, как по мне - очень хороший продукт. Недорогой, с хорошим разрешением, с достаточной для своей цены "плотностью" и "ударностью", с очень неплохими (особенно на фоне дорогих конкурентов) вч. Ну и с некоторой нехваткой "массы", легковесностью, переборам по вч.

Достойно! Я б такое попрадовал!

 

 

С сайта производителя:

 

Specifications:

​82 mm membrane made from 8 um mylar film

96 db sensitivity

520 grams

8 ohms

Изменено 21 ноября, 20196 г пользователем Tralfamadorin

Не в плане спора с Романом, а скорее даже соглашаясь, добавлю что основательность появляется при работе не с портативом. Наушники низкоомные, любят ток и нулевое выходное усилителя. Как и любых нормальных планаров бас идёт без завала до инфра-нч (при условии прилегания амбюшур)

Тема жива...

 

@Garuspik, избавление от центрального контакта при односторонней металлизации и без точечной сварки (пайки) на фото конкурентов, хотя уже отзывался по данному варианту топологии на соседнем форуме в негативном ключе... а по поводу вашей топологии ортодинамика, переходы м/д витками лучше реализовать по типу RP технологии от Fostex (cм. фото 2)

Изменено 22 ноября, 20196 г пользователем sacd

http://switcher.oluvsgadgets.net/

 

Там есть и Verum 1. Выберите для сравнения любую пару, а потом сравните с original recording. Будет интересно ваше мнение.

Выходной буду - послушаю и напишу.

Cоветую посмотреть, многие обсуждавшиеся вопросы производства освещены на этом канале:

 

@Garuspik, База к сожалению довольно скудна. Выбрал пары - Сундара и Верум (моих наушников в ней нет). Прослушал все варианты разных жанров для обьективной оценки (хотя считаю что звук в этой базе уже довольно изменен и подобное оценивание - дело спорное). Сундара играет чуть легковесно, в основном за счет меньшего количества баса и телесности (совсем немного уступает). В целом звук более светлый с большим количеством воздуха. У верумов звук массивнее, плотнее, баса больше, а воздуха поменьше. К сожалению невозможно точно дать оценку детализации и разрешению - примерно одного класса. На классике слышно что верумы играют максимально приближены к сцене, а Сундара - напротив охватывает полностью сцену и отодвинута назад. Больше расслышать ничего по этим записям нельзя - добавить нечего. Жаль нет вторых или третьих Одиси в базе!

Не дам теме умереть)

появился на руках фотополимерный принтер. есть идея использовать вместо фоторезиста фотополимер. и тот и другой вариант неплохи, что наклеивать фоторезист на фольгу, что наносить фотополимер.

Суть метода в том, чтобы получать точные дорожки благодаря точной отрисовке MSLA методом. На ютубе видел как люди делали печатные платы и подумал, что возможно такое же делать на фольге. Фотополимер и фоторезист лишний вроде как оба спиртом смываются. Остается только вопрос что надежнее будет в итоге - pyralux спаянный или склееный контактным клеем лавсан с фольгой.

почему бы не клеить

 

- Многие клеи значительно лучше держат, если их нагревать градусов 100-150.

- Имеет смысл бодаться если  и лавсан и металлизация скажем так по 5- микрон

 

Имхо, pyralux - не о чем , из-за удельного веса мембраны, хотя бы.

 

В 31.10.2020 в 16:13, spyrohea сказал:

Остается только вопрос что надежнее будет в итоге - pyralux спаянный или склееный контактным клеем лавсан с фольгой.

Поддерживаю на счет лавсана... pyralux уже был у Игоря (Гаруспик), что из этого вышло можно почитать выше, а вышло не очень, из за свойств материала, и дело даже не в весе или толщине мембраны из pyralux, сколько в плотности самого материала... посему лавсан и только он оптимален для данной задачи...

Есть пленка на три микрона с напылением, металлизацией, хотел как-то попробовать клеить, но вот примерно такой же тонкой фольги найти сложно, пищевая 9 микрон, что совсем не айс, и вот еще дилемма с выбором клея, в начале темы советовали Bison, но у нас такого днем с огнем не найти, одни Моменты всякие и подобное...

Достались вот такие EL-8. Обе мембраны мертвые, что вообще не удивительно распадаются они просто на глазах. Есть мысль попробовать сделать самостоятельно. Тем более рамки уже есть. Посоветуйте не сложную топологию? На фото видно  - магниты парами. Что самое из технологии сейчас оправдано больше всего? Лут?

   Хочу попробовать, вдруг звук получиться адекватный. 

21 минуту назад, jarsy сказал:

 Посоветуйте не сложную топологию?

В смысле топологию? Такое же расположение и соединение дорожек и надо делать, что бы хотя бы работало.

32 минуты назад, jarsy сказал:

Что самое из технологии сейчас оправдано больше всего? Лут?

  

Не пойму дорожки 2 или 4. Если две ( да и 4 , но труднее) то гиморно, но вполне реально ( пробовал для ТДС-7) наклеить на тонкую пленку ( если тонкой нет , то думаю для них и 9 мкм из супермаркета пойдет). Провод - тоже насколько тонкий достанешь. Я брал 0.04 из советских микрореле (РЭС49,РЭС52).

 

Изменено 21 декабря, 20205 г пользователем Tralfamadorin

http://www.lossy.ru/forums/showpost.php?p=22052&postcount=3

 

собственно идея отсюда.

Вообще у этих наушников звук в стоке мне не понравился. Демпфирование , имхо неудачное. А с самодельными мембранами и своим демпфированием может и неплохо получиться.

14 часов назад, Tralfamadorin сказал:

В смысле топологию? Такое же расположение и соединение дорожек и надо делать, что бы хотя бы работало.

     Расположение да, это я понимаю. Но надо наверное уменьшить колличество, там 5 дорог и разной толщины, центральная толстая, к краю совсем тонкая. 

Видел в хайфайменах воообще жирна дорога идет. но тами магниты иначе стоят. 

    Спасибо, но проволка точно не мое, буду травить дороги или иначе как то... Пока решу как именно и попробую блины комом, и тогда пойму насколько сложную мембрану смогу сделать. Просто давно не был в теме.

Сижу в ступоре. Только что узрел что мембрана- драйвер MEZE EMPYREAN  - made in ukraine 

Как так?

1 час назад, jarsy сказал:

Сижу в ступоре. Только что узрел что мембрана- драйвер MEZE EMPYREAN  - made in ukraine 

Как так?

По моему, уже был про это разговор...

3 часа назад, jarsy сказал:

Сижу в ступоре. Только что узрел что мембрана- драйвер MEZE EMPYREAN  - made in ukraine 

Как так?

Там же магнитная система сложная к повторению. И вряд ли отдельно мембрану продадут. OPPO то же по сути Львовская разработка.

10 часов назад, jarsy сказал:

     Расположение да, это я понимаю. Но надо наверное уменьшить колличество, там 5 дорог и разной толщины, центральная толстая, к краю совсем тонкая. 

 

Понятно . Сейчас рассмотрел, что 5.Непонятно по фото как эти дорожки скоммутированы. Скорее всего последовательно - тогда разная толщина имеет смысл, только для квазиравномерного распределения металла на мембране. Если соединены параллельно, то сопротивление дорожек будет разное, соответственно разный протекающий через них ток и разная сила Ампера , действующая на них - попытка более равномерно двигать мембрану. Ну думаю все же врядли, т к получилось бы очень маленькое сопротивление драйвера.