sworder84

@Шурик, Это неоднократно подтверждалось разными людьми на другом форуме. Самовнушения здесь и близко нет - с прогревом звучание меняется, это факт. Проведите эксперимент самостоятельно! Какие процессы проходят внутри кабеля при этом точно неизвестно, т.к. ученым некогда это исследовать

В том что после приработки звук устаканится и не будет колбаситься как во время прогрева.

Предложу на рассмотрение Audio GD 11.38 Он на дискретных элементах, цап топовый и работает в более большем диапазоне нежели в двух других устройствах. Скорее всего усилительная часть также окажется намного качественней, что скажется благоприятно на звук. Меньше переплаты за именитый бренд.

Винду грохнуть и поставить Линукс Минт - звук будет намного лучше!

@Garuspik, База к сожалению довольно скудна. Выбрал пары - Сундара и Верум (моих наушников в ней нет). Прослушал все варианты разных жанров для обьективной оценки (хотя считаю что звук в этой базе уже довольно изменен и подобное оценивание - дело спорное). Сундара играет чуть легковесно, в основном за счет меньшего количества баса и телесности (совсем немного уступает). В целом звук более светлый с большим количеством воздуха. У верумов звук массивнее, плотнее, баса больше, а воздуха поменьше. К сожалению невозможно точно дать оценку детализации и разрешению - примерно одного класса. На классике слышно что верумы играют максимально приближены к сцене, а Сундара - напротив охватывает полностью сцену и отодвинута назад. Больше расслышать ничего по этим записям нельзя - добавить нечего. Жаль нет вторых или третьих Одиси в базе!

Выходной буду - послушаю и напишу.

@Garuspik, Ох...

@Garuspik, Волнующий вопрос для моего друга - как они играют Брутал, Дез, Блэк и др. экстримальные жанры?

Цель Гаруспика достаточно была простой - переиграть LCD-2, которая у фирмы Одизи занимает нижнее положение в линейке. Скорее всего это было не сложно, поэтому покорение вершины - лишь вопрос времени! Другое дело что у Одизи отвратительное качество сейчас и очень много брака - покупать эту продукцию все равно себя неуважать, за Верумы таких отзывов не слышал. Хотел одно время лично их послушать и сравнить, но так к сожалению не смог договориться с представителем по стране - денег хочет наперед и вообще покупать, а на тест хрен вышлет. Вообще не пойму такую политику - значит каким то блоггерам высылали за бесплатно, за обзор, а интересующемуся потенциальному покупателю хрен с два! Это минус, тем более вещь не фирменная и раскрутка "бренду" не помешала бы. С другой стороны - особо не жалко, скорее всего откровений в звуке нет - бежать в салон "без оглядки" нет смысла просто!

@Volonter, А разница с 560 большая? имеет смысл в будущем рассматривать замену на Х?

На др. форуме человек ходил в ДХ и слушал Ананду и Сундару. Говорит Сундара круче по звуку и выигрывает по большинству аспектов. Никто не сравнивал? Это даже занятно!

А мне кажеться Эдишн Х устроят владельца, только новые найти уже тяжело, проще б.у. (и дешевле!). Единственное но - не играют хайфаймены всякий грайнд, брутал, дез и т.д. Если все это непотребство не будет прослушиваться - тогда отлично подойдут. К усилению они не настолько требовательны. На другом форуме везде AE-5 суют. На первое время хватит и такой затычки.

Они уже! приезжают с неработающими драйверами или сколами и трещинами на чашках. Заменить драйвер - сразу на 20т попадаешь. Сервис меняет, но за деньги!

В нашем колхозе сравнить что то нереально, я брал исключительно по журналу Ват Хай фай и не прогадал!

@d.eugene.a, Вам решать конечно, а по поводу усиления порекомендую такой же как и у меня Audio GD NFB-1. Слышал еще с массдропа THX 789 очень хвалят, однако его сложно найти.

@d.eugene.a, Отговариваю совершать эту покупку - посмотрите на процент брака этой конторы! Каждые вторые-третьи! Потом замучаетесь их ремонтировать. Рассмотрите другие варианты например Хайфаймены 560 или Сундара - близкородственные варианты.

Несколько лет пользуюсь Sony MDR-EX650. Звучание у них сбалансированное. Как вариант стоит рассмотреть.

@slovan, за 10 рублей можно легко найти на авито начальный класс хай фай - Heco, Dali, Monitor Audio bronze, Canton и т.д.

У меня есть замечательный сидюк ушедшей эпохи - Akai CD 79. Наверное многие знают его достоинства (правда только после небольшого вмешательства в схематехнику). Он на двух PCM63-P-K. Недавно довелось у друга сравнивать в его системе с другим сидюком - Unison Research Unico CD (~1300$ стоимость, на дельта сигме - индекс не помню). Колонки у друга Дали ментор 6. Мы переставляли только аппараты, все другое оставалось на местах. Акай давал более собранный и плотный бас, а у Унисона чуть раздутый. Также Акай чуть лучше прорабатывал сцену в отличие от оппонента. Все остально приблизительно было одинаковым. Вовлеченность и ритм также не отличались (на наш слух). Слушали три разных диска и несколько треков на каждом. Понравился Маккартни - Kisses on the bottom. Замечательный альбом. В наушниках - если источник Акай музыка берет большей душевностью чем мой цап на CS4398. Впечатление что играют музыканты именно для тебя и стараются сильно, на дельте игра немного отстраненная, хотя более ничем не отличаются как по мне. Очень давно слушал Марк Левинсон (сидюк и цап у разных людей). Впечатлений было масса, но уже детали не вспомню - много лет назад событие.

Спасибо за развернутый ответ! Над я смогу лично послушать у друга позднее. Ему нравится, детальность высокая. Сказать что он бюджетный - тоже нельзя, ведь ритейл на момент выхода был больше 2000 долларов! Он еще дсд поток понимает, можно будет сравнить с обычным 44/16. Насколько цапы отзывчивы при балансном подкоючении с усилителем? Есть ли смысл выбирать именно балансный аппарат?

Вы все эти аппараты слушали лично? Можно на средний сегмент замахнуться - цена вполне сносная, а вот верхняя лига только в мечтах. Еще есть Nad M51, Mytek 192 DSD, Audio Gd R1. Что-нибудь об этих аппаратах можете сказать? Вроде бы Proceed PDP второй и третий тоже достойны внимания. По крайней мере слышал отзывы.

Я бы включил в список Audio GD R1, а из старых аппаратов еще Proceed PDP (лучше второй). За сотку можно смотреть Levinson 360 смело.

@KingFiercer, Занятно. Видимо сетевик довольно качественный раз слышны такие изменения. Обычно еще сетевик вносит детальность и обьем в средние частоты, хотя это явление периодическое. Какие проводники у него используются? Не нашел информации в сети.

@baton66, Нужно будет измерить напругу вечером в сети. Мультиметр есть. За стабилизатор тоже думаю, двойного преобразования скорее всего.

Добрый день, коллеги. Спешу поделится результатами по выделенке! Прогрев уже насчитал примерно 100 часов, хотя это не предел (как я понимаю). Слушал сегодня с утра наушниковый сетап через ЦАП с ПК. Что сразу бросилось на слух - ушла "пресность в звуке", которая у меня присутствовала на некоторых моментах и слушать было неинтересно отдельные записи. Абсолютно все заиграло в новой обертке - добавился обьем, разрешение, детальность. Кажется куда уж лучше? - а вот есть! Бас тоже немного подрос и на мой слух его стало достаточно, если будет больше - это уже дисбаланс. В целом звучание мне все больше напоминает хорошие напольные АС (например Дали Ментор, которые я слышал у друга), хотя звук конечно немного отличается, в частности большей ясностью и информативностью. Интересно как бы все выглядело если бы я использовал не 2.5, а скажем 4 квадрата? В любом случае я очень доволен, ведь звук стал именно таким как я и мечтал - разрешение в целом находиться на очень высоком уровне, тем не менее некий шарм есть и игра инструментов представляет собой слитное произведение, а не простую репетицию в полуподвальном помещении неизвестной группы. Вторая беда - у меня проседает напряжение (особенно по вечерам) и тоже нужно будет в дальнейшем что то с этим делать. Я еще не пробовал слушать вечером - насколько сильно деградация окажется (прихожу поздно с работы и уже не до музыки). Я еще заменил вводный автомат (был IEK, поставил немецкий ABB) - поменялось от этого что - нибудь или нет, я не знаю. Огромное спасибо всем кто мне помогал советами, они были ценными!