Операционники для Dac2/STX.

[Aftorr 1]

лол, читаем внимательно:

OPA827AID - 2 ОУ в корпусе SOIC-8, напаяные на переходник

Извиняюсь.А этот переходник правильный? http://cgi.спам.com/2X-Mono-Dual-Opamp- ... _859wt_905

[Equalizer 15]

что-то я не совсем додупляю, что они имеют ввиду. называться должен примерно так: 2 mono soic8 - to - dip-8

[DIMKAZDS 0]

Я так понимаю на этих переходниках о.у. располагаются в одной плоскости, а не друг над другом. Кстати мне кажется для эссенса такие подойдут лучше, так как они имеют меньшую высоту, и они не будут мешать крышке на плате.

[ando68 0]

Я так понимаю на этих переходниках о.у. располагаются в одной плоскости, а не друг над другом. Кстати мне кажется для эссенса такие подойдут лучше, так как они имеют меньшую высоту, и они не будут мешать крышке на плате.

 

Вот такие переходники отлично встают и ничему не мешают http://cimarrontechnology.com/single-to-dualop-ampadapterpn020302.aspx.

А 2 переходника с расположением ОУ в одной плоскости в I/U не поместятся.

[Dilon 0]

А сразу напаянные на переходники например OPA827AID, LM4562NA не продаются, правильно?т.е надо заказывать отдельно оу, переходники и искать кто все это перепаяет?

Если так то можно пожалуйста ссылочку где все это лучше заказать.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

LM4562 двухканальный и в нужном DIP8 корпусе, ни на какой переходник напаивать его не придётся. Один LM4562 в карте установлен по умолчанию, в буфере:

 

OPA827 нужно брать в SOIC8 корпусах и напаивать на спеицальные 2xMono-Soic8-to-Dual-DIP8, заказать можно у москвичей http://www.vegalab.ru/forum/printthread ... 7536&pp=50

 

На какой аппаратуре слушать собираетесь и какой звук хотите получить?

[DIMKAZDS 0]

Уважаемые форумчане, подскажите какие ОУ лучше подойдут к связке Essence ST + 25 омные Denon АН-D2000. Я так понял что низкоомные наушники лучше подключать к линейному выходу карты, поэтому скорее всего слушать буду именно с него. Пока что из форума понял что самые интересные связки для лайн аута это 2xLT1364 + LME49860 у Shadow 39 и 2хLME49860NA + LM6172IN у Equalizer. Как думаете какая будет лучше для денонов, или все таки взять 827 и слушать с выхода для наушников?

[Equalizer 15]

opa827 и с ушного выхода

[DIMKAZDS 0]

Спасибо, а в сумматоре оставить стоковый ОУ, или вэять LME49860, или еще два 827?

[Equalizer 15]

стоковый.

[DIMKAZDS 0]

Спасибо за быстрые ответы, я так понимаю это туфта что ушной усилитель есенса способен нормально работать только с ушами более 100 ом

[ando68 0]

А сразу напаянные на переходники например OPA827AID, ...то можно пожалуйста ссылочку где все это лучше заказать.

http://cimarrontechnology.com/single-to-dualop-ampadapterpn020302.aspx что напаивать 827 или 627 решайте сами.

Комплекты 627 дешевле на спам, готовых 827 там не видел.

[ando68 0]

Спасибо, а в сумматоре оставить стоковый ОУ, или вэять LME49860, или еще два 827?

Возьмите сразу 2хOPA627BP в сумматор, и 4х627AU на 2 переходниках в I/U - результат не разочарует.

[Equalizer 15]

Спасибо, а в сумматоре оставить стоковый ОУ, или вэять LME49860, или еще два 827?

Возьмите сразу 2хOPA627BP в сумматор, и 4х627AU на 2 переходниках в I/U - результат не разочарует.

 

opa627 слишком дороги

[DIMKAZDS 0]

Да уж 6х627 по цене = еще один ессенс

Кстати подтвердит кто нибудь что низкоомные уши на есенсе слушать токо с лайнаута?

[Equalizer 15]

с лайн-аута лучше только колоночные и ушные усилители пользовать

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Я могу лишь сказать, что с линейного выхода звук интереснее, а наушники с высокой чувствительностью и низким сопротивлением не требовательны к усилению, поэтому их вплоне можно использовать через лайн-аут. Всё это можно проверить самому.

[ando68 0]

Да уж 6х627 по цене = еще один ессенс

Кстати подтвердит кто нибудь что низкоомные уши на есенсе слушать токо с лайнаута?

 

Мой комплект в подписи обошелся в 1851 руб. (65$), можно и дешевле поймать. Конечно если брать в Элитане, получится дороже самой карты.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

И какой сейчас звук? Мегатёмный и басовитый? Сумматор заменили, но слушаете через встроенный усь? Надо внешний брать. =)

[DIMKAZDS 0]

У нас 1 627 стоит 200грн (800 рублей) http://kosmodrom.com.ua/product.php?pag ... E%E8%F1%EA

Кстати интересно на плате расширения звука Xonar h6 замена оу будет давать такой же эффект?

[Equalizer 15]

У нас 1 627 стоит 200грн (800 рублей) http://kosmodrom.com.ua/product.php?pag ... E%E8%F1%EA

Кстати интересно на плате расширения звука Xonar h6 замена оу будет давать такой же эффект?

 

очень вероятно, что могут быть палёные.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Почему это? 800 рублей за них нормальная цена. А вот 65$ за 2xOPA627BP 2*2xOPA627AU уже может быть палевом.

[Equalizer 15]

Почему это? 800 рублей за них нормальная цена. А вот 65$ за 2xOPA627BP 2*2xOPA627AU уже может быть палевом.

 

дело не в цене, могут быть за любую цену не оригиналы подделок очень много

[ando68 0]

И какой сейчас звук? Мегатёмный и басовитый? Сумматор заменили, но слушаете через встроенный усь? Надо внешний брать. =)

Несмотря на общепризнанную темность HD650, на стоковых ОУ - ВЧ мозг высверливали, слушал звуки, а не музыку, быстро утомляло. Поменял на 827AIDG4 - все хорошо, но, на мой взгляд, ВЧ уж слишком далековаты стали. А вот с 627AU звук сбалансирован во всем диапазоне, ничего не выпячивается и не теряется. Детальность на уровне, и баса в самый раз.

Брал комплект с расчетом на использование в дальнейшем линейного входа, потому и заменил в сумматоре тоже (но и на сателлитах 2.1 разница в лучшую сторону заметна). Внешний усилитель в планах есть, читаю отзывы коплю деньги.....

[DIMKAZDS 0]

Блин а как же их отличать то друг от друга? и почему на оу (827) в частности такой разброс цен даже на ебее (9 уе за один из канады против 10.5 уе за 4 штуки в сша и 35 уе за пару на бровн доге).

П.С. заказывал из сша те что по 10 уе, но те не доехали - потеряли на таможне

теперь думаю может паленые были, теперь з канады заказать