Мониторные наушники для классического рока

[Volonter 8 348]

@snorry, кажется они были не черного, а кремового или даже белогоцвета...

[snorry 3 077]

SE-505 делались только черные.

У пионеров белые были более ранние SE-50. Тоже возился с такими. Выдающимися их назвать было нельзя.

Кстати, тоже линейка с похожим внешним видом была SE-20, SE-30, SE-50. двухполосные были тоже только последние.

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем snorry

[snorry 3 077]

На всякий случай уточню.

1. Судя по каталогам, SE-505 выпускались с 1974 по 1989. Какие в них вносились изменения и чем отличались по конструкции и звучанию - понятия не имею. Как там отличается звук и в какую сторону - тоже сказать затруднительно.

2. Мои наушники 1976 года. Практически 40 лет. С любым изделием такого возраста может произойти что угодно. Состояние может быть каким угодно, даже при отличном внешнем виде.

Соответственно, в стоке могут и не звучать. Если кто-то решил срочно приобрести, прочитав мои отзывы - вы делаете это на свой страх и риск. Гарантий, что ваш экземпляр тоже будет звучать отлично, нет вообще никаких.

[Aver 0]

Я, собственно, из магазина. Послушал 4 пары наушников, что получил:

1. Sennheiser HD 380 Pro - (и, кстати, 280) - не понравился звук, мне показалось, что детализация по сравнению с ATH-M50 вообще никакая.

2. Sennheiser HD 598 - очень понравились, возможно, потому что люблю звук открытых наушников (После Porta Pro) - основные плюсы: детализация (показалось, что круче чем у M50), сцена и комфорт, очень круто сидят на голове. Из минусов - какие-то они "непрочные", не знаю как сказать. Какая-то дешевая что ли сборка, сложно описать словами ощущение. Менее массивные, что ли, не крепкие; и еще не такие агрессивные на метале (Pantera)

3. Sennheiser Momentum On-Ear - черт побрал меня их послушать, но звук мне тоже очень понравился. Детализации меньше, чем на 598, но при этом мне очень понравилась их подача.

Все слушал на плеере Cowon iAudio 10, треки: Motley Crue - Live Wire/Dr. Feelgood; Pantera - Cowboys From Hell/Cemetary Gates; Guns N' Roses - Paradise City, Sweet Child O' Mine; Led Zeppelin - Communication Breakdown.

Возможно, плеер сыграл свое, но я собираюсь брать наушники в расчете на дальнейшую покупку хорошей аппаратуры (присмотрел Asus Xonar Essence STU). Осталось еще послушать AKG K271 MKII. По этим выводам, есть какие-либо советы?

[Shiter 889]

Осталось еще послушать AKG K271 MKII.

С ковна даже и не мечтай что-то от них получить.

[Aver 0]

Осталось еще послушать AKG K271 MKII.

С ковна даже и не мечтай что-то от них получить.

Я попрошу в музторге хорошую аппаратуру.

[Aver 0]

И еще, ребята, я хотел у вас узнать. Я собираюсь в будущем брать хорошую аппаратуру, но абсолютно не имею представления, что нужно купить. Вот у меня, допустим, интегрированная звуковая. Нужна ли мне другая звуковая, если я, например, собираюсь купить ЦАП+Усилитель Asus Xonar Essenxe STU?

И еще хотел узнать. Если брать в расчет то, что я собираюсь брать это устройство, стоит ли мне взять Beyerdynamic DT 770 PRO на 250 Ом? Или все же 80/32?

Изменено 28 февраля, 2015 пользователем Aver

[Shiter 889]

Так тебе вряд ли кто подскажет. ЦАП может реагировать на источник цифры, а может спокойно кушать всё, что ему дают. В итоге придётся купить минимальный источник цифры и сравнить его со встроенным в материнскую плату цифровым звуком. Хотя здесь все всегда пишут, что разницу по цифре слышно, но я как-то не слышал.

Что такое STU? На сайте производителя такого нет.

[Bonza 491 1 Тракты]

Осталось еще послушать AKG K271 MKII.

 

Я уже где-то отписывался по этим наушникам. Чтобы не разводить бодягу скажу, что по-моему, эта модель предполагает некие профессиональные области применения, типа мониторинга вокала или что-то в этом роде. Иначе объяснить этот подъём середины и дикий ор голосов я не могу.

Вчера слушал их ещё раз и должен сказать, что когда включил сразу после них AT AD700, которые я тоже считаю дешёвыми и кривыми ушами, то испытал большое облегчение и массу положительных эмоций.

Впрочем, если есть возможность послушать, то почему бы этого и не сделать? Мало ли...

[Shiter 889]

Чтобы не разводить бодягу скажу, что по-моему, эта модель предполагает некие профессиональные области применения, типа мониторинга вокала или что-то в этом роде. Иначе объяснить этот подъём середины и дикий ор голосов я не могу.

Наушники для порно?

[Aver 0]

Так тебе вряд ли кто подскажет. ЦАП может реагировать на источник цифры, а может спокойно кушать всё, что ему дают. В итоге придётся купить минимальный источник цифры и сравнить его со встроенным в материнскую плату цифровым звуком. Хотя здесь все всегда пишут, что разницу по цифре слышно, но я как-то не слышал.

Что такое STU? На сайте производителя такого нет.

http://doctorhead.ru/product/asus_xonar_essence_stu/

И еще хотел узнать. Если брать в расчет то, что я собираюсь брать это устройство, стоит ли мне взять Beyerdynamic DT 770 PRO на 250 Ом? Или все же 80/32?

[Shiter 889]

Многие владельцы асусов жаловались на ядовитое звучание. Сам лично я не слушал, но Вам следует уделить этому внимание: стоит ли совмещать асус и звенящие баеры? 10 раз подумайте, прежде чем покупать. Я бы заочно никогда такую связку не купил.

Судя по характеристикам усилителя этой звуковой карты, лучше отдать предпочтение высокоомным моделям. Смотрите наушники от 70 Ом и выше. 250 - 300 Ом - будет самое оно; а можно даже и выше. K271 скорее всего не раскроются и будут звучать невнятно.

Лучше возьми что-то не яркое высокоомное, например HD650. А DT770 оставь владельцам мультибитов и ламповых усилков.

 

Я собираюсь в будущем брать хорошую аппаратуру, но абсолютно не имею представления, что нужно купить. Вот у меня, допустим, интегрированная звуковая. Нужна ли мне другая звуковая, если я, например, собираюсь купить ЦАП+Усилитель Asus Xonar Essenxe STU?

Нет не нужна. Подцепите по USB и всё будет нормально.

[Aver 0]

Лучше возьми что-то не яркое высокоомное, например HD650. А DT770 оставь владельцам мультибитов и ламповых усилков.

К сожалению, HD650 гораздо больше стоит, чем я готов отдать за наушники. Скорее всего, я возьму Beyerdinamic и в последствии подберу под него тракт. Только вот думаю - смогу ли я подобрать тракт под 250Ом версию примерно в той же ценовой категории, что и Asus Xonar Essense STU?

 

, у вас в тракте с Beyerdynamic в связке с Matrix Mini-I DAC. Будет ли он неплох с 250 Ом версией этих наушников?

[Shiter 889]

Тогда попробуй DT880 / 600 Ом.

[Aver 0]

Тогда попробуй DT880 / 600 Ом.

У меня их цена не сильно отличается от HD650. Я думаю, пока что я возьму Beyerdynamic с 250 Ом, а потом подберу под них подходящую аппаратуру. Volonter говорил, что они похожи по подаче на Porta Pro, которые я очень люблю, а по звучанию гораздо лучше тех же ATH-M50.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Aver, Баеры на 32 Ом и на 250 Ом звучат совершенно по-разному. Лучше именно 32 Ом брать, пусть даже к STU. На iXBT выяснили, что проблему со звоном в STU устранили.

[Aver 0]

@Aver, Баеры на 32 Ом и на 250 Ом звучат совершенно по-разному. Лучше именно 32 Ом брать, пусть даже к STU. На iXBT выяснили, что проблему со звоном в STU устранили.

Дело в том, что они сильно отличаются по цене в моем городе. На сколько хуже звучат 250 Ом? Стоит ли переплачивать ~3000?

[Shiter 889]

Баеры на 32 Ом и на 250 Ом звучат совершенно по-разному. Лучше именно 32 Ом брать,

 

@Aver,

Ну возьми тогда хотя бы DT250 / 250 Ом.

[Aver 0]

Баеры на 32 Ом и на 250 Ом звучат совершенно по-разному. Лучше именно 32 Ом брать,

 

@Aver,

Ну возьми тогда хотя бы DT250 / 250 Ом.

А почему Вы так меня отговариваете от 770?

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Shiter, я говорю о 770-ых. Короче, придет Volonter и объяснит, почему я так сказал. Само собой, высокоомные - лучшая нагрузка, но есть нюансы тупо из-за различия моделей.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Дело в том, что они сильно отличаются по цене в моем городе.

Я вообще не нахожу, где у нас в Воронеже продают 770-е. Все интересное приходится заказывать наобум.

[Aver 0]

Ребят, а что вы можете сказать по поводу Creative Aurvana Live! 2?

[author422 45]

Волонтер сегодня на прослушке будет поздно.. Фаааа тема закипает...

Уважаемый Авер вы вот как то в магазины ходите а слушаете не то)))))

Почему не послушали баеры теже 770 или которые вам советовал Читак с красном лицом? Сенхайзеры которые Вам понравились ну это джаз. Это не рок и не хеви метал... Детальность ну конечно будет лучше, но на роке за детальностью гнаться - денег не хватит Вам. Я бы отталкивался от вкусовой подачи и напора, драйва. Они в совокупности многое решают в плане рока. Пробните послушать баеры, я думаю на них и остановитесь.

[Aver 0]

Волонтер сегодня на прослушке будет поздно.. Фаааа тема закипает...

Уважаемый Авер вы вот как то в магазины ходите а слушаете не то)))))

Почему не послушали баеры теже 770 или которые вам советовал Читак с красном лицом? Сенхайзеры которые Вам понравились ну это джаз. Это не рок и не хеви метал... Детальность ну конечно будет лучше, но на роке за детальностью гнаться - денег не хватит Вам. Я бы отталкивался от вкусовой подачи и напора, драйва. Они в совокупности многое решают в плане рока. Пробните послушать баеры, я думаю на них и остановитесь.

Уважаемый Автор422, если бы у меня в городе была возможность послушать хорошие наушники, я бы не создавал темы на форуме, а слушал бы и выбирал.

У меня в городе появились Marshall Monitor - наушники от создателей лучших гитарных усилителей. По отзывам, да и по фирме, складывается мнение, что наушники для Хард-рока (как раз то, что мне нужно).

[Shiter 889]

А почему Вы так меня отговариваете от 770?

Потому что у многих баеров проблемы с балансом. Конкретно у линейки DT770, 880, 990 они явно есть: невнятные средние частоты и подзвонка. Конечно из этой троицы есть менее проблемные DT880 и более проблемные DT990 (это вообще провальная модель для людей с посаженным слухом). На бюджетных источниках на дельта-сигмах подзвонка будет. Будет боль, утомление, раздражение от прослушивания. Будут валяться твои баеры и одеть не захочешь. Точно так же, как валяются несколько лет мои топовые T1. А они между прочим на 2 или даже на 3 головы выше по звуку, чем DT770.

 

я говорю о 770-ых. Короче, придет Volonter и объяснит, почему я так сказал. Само собой, высокоомные - лучшая нагрузка, но есть нюансы тупо из-за различия моделей.

@Volonter тебе как раз таки не объяснит, почему не надо втыкать наушники с импедансом 32 Ом в звуковую карту, у которой выходное сопротивление усилителя аж 10 Ом. Потому что бубнеть будет, каша будет, искажения... Да ещё и с подзвонкой. Это @Aver будет такие наушники втыкать в свой ковон. Там - да. Нормально будет.