Fostex TH-600 или Denon D7000/7100?

[mebaru 25]

Выбираю на будущее. Назрел вопрос, какие наушники предпочтительней как единственные всежанровые, с небольшим уклоном в рок - TH-600 или Denon D7000/D7100? У японских друзей они в одну цену приблизительно.

[Volonter 8 348]

D7000 если хочется помягче и поровнее звук, th600 если хочется порезче и подетельнее.

 

т.е. проше говоря, th600 более аудиофильские, а D7000 более меломанские.

 

а вообще по хорошему нужно слушать самому. свое всоприятие есть свое.

[Rutger 15 785]

Из этих двух - TH600 (слушал в свое время и те, и другие).

 

а вообще по хорошему нужно слушать самому. свое всоприятие есть свое.

 

Да, согласен, это на самом деле очень важно, послушать самому в своей системе.

[mebaru 25]

К сожалению, в моем захолостьи эти наушники послушать негде. Впрочем как и нет своей системы пока что только плеер от iBasso. Но я собираюсь купить HP-A4 в ближайшее время и либо те, либо другие наушники.

[Volonter 8 348]

D7000 если хочется помягче и поровнее звук, th600 если хочется порезче и подетельнее.

 

вот вам что из этого ближе? (психологический тест

[Sam5248 228]

выбираю деньги!!

[mebaru 25]

,

Пока что я имел опыт прослушивания X2, HD650 и K712 Pro. Наибольше понравились K712 Pro, заметно что они чуть выше классом, хотя звук показался немного стирильным, без искры. Мне хотелось бы получить и большую детальность, и хорошую сцену, и вовлекающее и драйвовое звучание. На басы я не оргазмирую, но для рока он важен. Насколько я понял из отзывов и в D7000, и в TH-600 с басами все в порядке, в фостексах он по отзывам вообще шикарен.

[mebaru 25]

Вообще, я больше склоняюсь к денонам, потому что усилитель для ушей HP-A4 по отзывам владельцев немного не прокачивает TH-600, нужен отдельный усилок покупать. Опять кто-то писал что с HP-A4 у денонов полная синергия. И в портативе они играют замечательно. Но меня смущает что деноны часто называют вкусовыми, хотя и очень вкусными Вообще, эти наушники одного уровня? У денона это топ, а фостекса предтоп и говорят TH-900 во всем их превосходят.

Изменено 15 января, 2015 пользователем mebaru

[Volonter 8 348]

,

Пока что я имел опыт прослушивания X2, HD650 и K712 Pro. Наибольше понравились K712 Pro, заметно что они чуть выше классом, хотя звук показался немного стирильным, без искры. Мне хотелось бы получить и большую детальность, и хорошую сцену, и вовлекающее и драйвовое звучание. На басы я не оргазмирую, но для рока он важен. Насколько я понял из отзывов и в D7000, и в TH-600 с басами все в порядке, в фостексах он по отзывам вообще шикарен.

Денон7000 по тональному балансу похожи на Х2, только с более чистыми и звонкими ВЧ. Как вам Х2 по слитности и тональному балансу? вот почти тоже самое, только с лучшими ВЧ.

Фосткекс 600 другие, бас у них тоже бухающий, и даже еще больше мид баса, чем у D7000 (что лично мне например не нравится). Но при этом он чуть более быстрый. Середина у Th 600 более сухая и яркая, чем у D7000 и Х2. А ВЧ у них еще более подчеркнутые, что создает эффект бОльшей детальности и в тоже врем бОльшей резкости.

 

Деноны более расслабленные и вальяжные в целом по подаче, а фостексы вызывают бОлльший вау-эффект, больше цепляют, но и звучат более утомляюще.

 

имхо, конечно.

[mebaru 25]

В X2 мне нравится мягкость звучания, но не на всех жанрах. То есть в принципе, говоря языком сравнений, я хотел бы оставить мягкость подачи X2, но все остальные характеристики улучшить. Мне в них не хватает прозрачности звучания, а также каких-то ярких красок что-ли. Драйва я в них не ощущаю. Детальности, опять же, хочется больше. Сцена неплохая, но я ожидал большего, хотя не уверен, что в закрытых наушниках она окажется многим шире. От более упругого, четкого баса я бы тоже не отказался. Подводя итог, после нескольких недель прослушивания, я почувствовал, что мне нужны наушники повыше уровнем.

 

В X2 нравится подача, но мне буквально по чуть-чуть, но всего в них не хватает. Хотя возможно нужен нормальный тракт хотя бы начального/среднего уровня. По этому я собираюсь сначала взять транзисторный усилитель для наушников и посмотреть как это отразится на звучании. А дальше если все также не будет устраивать - тут я выбираю между TH-600, D7100 и TH-500RP (на открытые фостексы пока совсем мало отзывов и я никак не могу понять, какое приблизительно звучание можно от них ожидать).

[Volonter 8 348]

Ну, мягкость подачи, как у Х2, в фостексах th600 вы не получите. Детальность, разрешение, более панчевый бас - да.

Почему D7000 в конце отмели? Они как раз в целом мягкие, как Х2, но более детальные и прозрачные на верхах.

[mebaru 25]

Почему D7000 в конце отмели? Они как раз в целом мягкие, как Х2, но более детальные и прозрачные на верхах.

Я не отмел, но конкретно не нацеливаюсь на одни или другие деноны, буду искать цены лучше. Насколько я понял новые D7100 - это, утрировано говоря, роковый вариант D7000. D7000 конечно более привлекательный вариант, если искать на вторичке.

[Sam5248 228]

snorry делает в дереве с лачком на базе тдс7 с АЧХ под заказ и в разы дешевле

[Volonter 8 348]

что значит роковый? я считаю, что более тонкая и яркая СЧ у 7100 - не идет на пользу, а на роке в особенности. Роковый вокал, имхо, должен быть густым, статным, а не тонким и истеричным. А когда электро гмтары истерично завизжжат - вам понравится? новые деноны - наушники с искривленным тональным балансом и они более вкусовые и жанровые.

[mebaru 25]

snorry делает в дереве с лачком на базе тдс7 с АЧХ под заказ и в разы дешевле

Я в другой стране, а это морока и возможно риск с пересылкой. Не думаю, что он захочет со мной связываться

[mebaru 25]

что значит роковый? я считаю, что более тонкая и яркая СЧ у 7100 - не идет на пользу, а на роке в особенности. Роковый вокал, имхо, должен быть густым, статным, а не тонким и истеричным. А когда электро гмтары истерично завизжжат - вам понравится? новые деноны - наушники с искривленным тональным балансом и они более вкусовые и жанровые.

По АЧХ оно так. Я в отзывах читал что D7100 дает более мясное звучание. Да и рок тоже разный бывает. Я часто слушаю такой рок, где вокал - это гроул, и его тяжело довести до истерического звучания

[Volonter 8 348]

В новых денонах больше мид баса, сильнее задрали. Но нижняя и центральная СЧ на фоне этого сильнее провалилась.

Ну как только по графикам?, я их слушал и услышал тонкую и яркую СЧ. И об этом пишу не только я.

[mebaru 25]

В новых денонах больше мид баса, сильнее задрали. Но нижняя и центральная СЧ на фоне этого сильнее провалилась.

Ну как только по графикам?, я их слушал и услышал тонкую и яркую СЧ. И об этом пишу не только я.

Я не оспариваю вовсе. Я написал, что при выборе между 7000 и 7100 буду искать лучшую цену, возможно с японской вторички. Так как между этими моделями разница не столь разительная, а вкусовая. В целом я думаю уже определился в сторону денонов.

[dikvertin 975]

@mebaru, на вторичке как раз появились и 7000 и 5000.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Я в отзывах читал что D7100 дает более мясное звучание. Да и рок тоже разный бывает. Я часто слушаю такой рок, где вокал - это гроул, и его тяжело довести до истерического звучания

Деноны 7100 очень яркие. В буквальном смысле слова высверливают мозги.

Я их долго слушать не смог (уси: транзистор OPPO HA-1, ламповый Trafomatick audio Head One)

Ну и басы, конечно, задраны.

В целом, как я уже писал, для современной музыки предназначены. Дабстепчик там...

Мне они не понравились скоростью игры (очень медленные и не техничные), а также очень неровным звуком.

Denon 7000 понравились больше. Но разрешение слабовато у них. И тоже ярковаты.

 

Фостексы ровнее, приятнее. Долбят здорово. Для рока взял бы их точно вместо денонов.

[Адам 1 042]

Мне очень нравится связка Denon 7000 c HP-A4, но для полного раскрытия деноны требуют гораздо более продвинутого тракта, на моей домашней системе они играют совсем по другому на три головы выше, чем c HP-A4. К слову сказать и LCD-2 играют от HP-A4, но что толку он их не раскрывает, как в прочем Denon 7000, поэтому считаю для этого комбайна можно взять что нибудь по проще или если брать Denon 7000 сразу нацеливаться на совершенствование тракта

Изменено 15 января, 2015 пользователем Адам

[Volonter 8 348]

@kleymor.metal, в целом согласен,только вот ни как деноны7000 не ярче чем th600., скорее наоборот - у денонов и СЧ спокойнее, размереннее и ВЧ не ярче. У фостексов СЧ тоньше, светлее а ВЧ чуть более яркие. А колбасят(мидбасят) они посильнее. Т.е.и драйвовее и ярче денонов.

Изменено 15 января, 2015 пользователем Zontik

[mebaru 25]

Мне очень нравится связка Denon 7000 c HP-A4, но для полного раскрытия деноны требуют гораздо более продвинутого тракта, на моей домашней системе они играют совсем по другому на три головы выше, чем c HP-A4. К слову сказать и LCD-2 играют от HP-A4, но что толку он их не раскрывает, как в прочем Denon 7000, поэтому считаю для этого комбайна можно взять что нибудь по проще или если брать Denon 7000 сразу нацеливаться на совершенствование тракта

Конечно, тракт будет улучшаться. Просто не все сразу

[666333 587]

После выбора "вслепую" всегда точит провокационная мысль, что надо было брать те, а не эти..

[dikvertin 975]

@666333, не всегда! Зы