FLAC и MP3

[pollar 8 808]

Звук DSD vs 192к мне кажется достаточно смешной темой, ни разу не видел вживую (и не общался) с человеком, который бы прошел слепой тест. Хотя в теории разница есть, на самом деле. В том числе в слышимом диапазоне.

На самом деле за частую разница бывает очень заметная, но (и тут я с Вами абсолютно согласен) не из-за разрешения, а тупо из-за разного мастеринга. К примеру "обычный хай-рез" бывает сильно пережат, а вот на Супер аудио это практикуется меньше. Но это не значит, что СуперАудио будет обязательно "лучше" звучать, мне например зачастую не хватает драйва на СуперАудио в сравнении с тем, как эти альбомы звучали на виниле(к примеру). Так что и здесь не все однозначно

[dikvertin 975]

Давайте котлеты (мастеринг) отдельно, мухи (формат) отдельно! Щас начнем винил и цифру месить!

[pollar 8 808]

Давайте котлеты (мастеринг) отдельно, мухи (формат) отдельно! Щас начнем винил и цифру месить!

Привет, Михаил!

Да тут всё взаимосвязано! К примеру "правильно" ужатый ред бук, с удачным мастерингом, будет (возможно)звучать "интереснее", чем неужатый ред бук с "неудачный" мастерингом .

Ну а в какой стени влияет (собственно) сжатие, тут вообще по сути вопроса то и нет: объективно разница есть(не может не быть ), ну а субъективно - проще простого, взять хорошо знакомый трек, да и ужать. И всё!

Изменено 13 января, 2015 пользователем pollar

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

взять хорошо знакомый трек, да и ужать. И всё!

 

O! Что, собсно, я и написал в своем посте выше!

 

Бессмысленно сравнивать форматы на разных треках, да даже и на одинаковых, без 100% уверенности в том, что являлось исходным материалом.

 

Что касается hi-res vs DSD - тут все неоднозначно: часто разница слышна, но слышим мы не "разницу форматов" в чистом виде, а разницу в реализации режимов работы и фильтров ЦАПов. Естественно, при условии одного и того же студийного источника...

[Soundslave 375 8 Тракты]

наткнулся на интересную штуку (немного с крипотцой) http://www.deathandtaxesmag.com/237292/all-the-ghostly-sounds-that-are-lost-when-you-compress-to-mp3/

[Adv0 13]

Если бы все писалось-кодировалось с точно определенным уровнем, то разницу можно было бы и услышать, но... вот беру я 1 и ту же песенку во flac из разных изданий (раздача проверенная, все рипы только с оригиналов с номерами дисков и т.п.) и ... с одного издания трек звучит отдаленно, плоско, ну просто никак, и чтобы слушать нормально - прибавлять громкость приходится на 20%, с другого издания - звук громкий, сочный, гитары жирные, злые - дух захватывает, очень музыкально. И это не на одной группе такая беда, скачиваешь дискографию - а там от диска к диску такая разносортица мама-мия, то громче, то тише, то плоско, то жирно. Вот и вопрос - это еще какая запись попадется. Еще когда FLAC не был распространен такие холивары ходили между 128 и 320 MP3, но! Вот была у меня песня одна уж и не помню что, очень нравилась по звуку, кайфовал, потом смотрю - она ж 128, дай думаю в 320 качну это же вообще бомба будет, качнул... И что Вы думаете - в 320 весь драйв ушел, был сильно удивлен.