Помогите определится с наушниками.

[Artemedia 1]

Здравствуйте. Приобрел плейер iBasso DX90 и заказал сматфон Meizu MX4 Pro. Мучаюсь с выбором наушников. AUDIO TECHNICA ATH-MSR7, Bowers & Wilkins С7, Beyerdynamic T70p, Denon AH-D600. Послушать возможности нет, приходится выбирать вслепую.

Музыкальные предпочтения разносторонние от классики и поп до Pink Floyd, Yello, Scorpions... Люблю очень детальный звук, перегруз по НЧ и ВЧ не приветствуется. Что посоветуете? Можно на свой вкус.

[Volonter 8 348]

Для портативных целей и ваших пожеланий (от классики и поп до Pink Floyd, Yello, Scorpions... Люблю очень детальный звук, перегруз по НЧ и ВЧ не приветствуется.) лучшим выбором были бы Focal Spirit pro.

[Artemedia 1]

Да, по поводу звучания этих наушников слышал много хорошего. Но купить в Украине нереально. Похожие по звучанию AKG 702, минус как для меня очень сухой звук.

Дома в эксплуатации GRADO GS1000i в связке с ресивером Marantz SR-7008 и плейером Marantz UD7007.

[Artemedia 1]

Народ ну неужели никто ничего не посоветует. Просто на всех ветках форума одно и то же Focal Spirit pro.

Изменено 11 декабря, 2014 пользователем Artemedia

[savara 366]

У вас очень размытые пожелания - поэтому и посоветовать что-то конкретное трудно. Похожие по звучанию на АКГ 702 - укажите, каким образом похожие? АКГ вообще в целом имеют подачу очень характерную закрытым наушникам, и многое, что присуще их звучанию - это в первую очередь характерно только для открытых наушников. Вы же ищете закрытые, а с ними ситуация гораздо сложнее.

 

Опишите звук, который вы хотите получить.

[Volonter 8 348]

Народ ну неужели никто ничего не посоветует. Просто на всех ветках форума одно и то же Focal Spirit pro.

советуют не просто так. Потому что это лучшие уши для портатива. Звука как в АКГ и Градо, в плане сцены и простраства из закрытых наушников получить в принципе не возможно. Лишь ТОПовые fostex могут слегка к ним приблизиться.

Перечисленные в первом посте D600, Bowers & Wilkins С7, Beyerdynamic T70p - все до безобразия кривые. Может быть отторжение с первых нот. Фокалы по крайней мере отторжения не вызовут, т.к. ровные и хорошо прорабатывают все частоты.

Ну пожалуй, из закрытых можно еще посмотреть на Ультрасоны signature pro. Они хорошие закрытые уши, хотя и ярковаты слегка.

[Cashmoney 169]

Просто на всех ветках форума одно и то же Focal Spirit pro.

это верно подмечено.

 

по сути вопроса, DT250\250ohm как решение вопроса.

[Artemedia 1]

По поводу звуковых предпочтений и пожеланий. Хочется приобрести наушники с плотным и детальным звуком и хорошей сценой. Попробовал вчераBowers & Wilkins С7, Denon AH-D600. Это тихий ужас. BW звучат неплохо как для портатива но звук сплошная каша. Можно слушать что то несложное. Денон, это ударный гудящий бас который забивает абсолютно всё. Даа... Ищем дальше. Фокал найти так и не смог.

[madcuse 0]

Я бы лично посоветовал попробывать Beats Dre. давно пользуюсь, звук в них просто чудесный. бассы качественные и каждая деталь в музыке слышна ... вообщем очень нравиться. на вашем месте выбрал именно их.

брал кстати их здесь - http://beatsdre.ru там акции часто бывают

[Artemedia 1]

За Битс спасибо. Но не моё. Переслушал вариантов 5.

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

посоветовал попробывать Beats Dre.

 

Ну, если только попробЫвать... Про Beats уже давно все говорено, и не раз. Если надо красную букавку на ухах - то да. За звуком надо в другое место, все же.

 

@Artemedia, бюджет у вас какой? И выбирать можете только из приведенного списка?

 

B&W вы, видимо, имели ввиду P7 (C7 не существует). AKG открытые вас на портативе вряд ли порадуют.

 

Если наушники нужны действительно ровные, то в "закрытом мире" таких очень немного. Да и надо ли оно?

 

Что касается детальности - большинство приличных моделей на качественном материале и хорошем источнике детальность обеспечат номальную, в этом проблем нет.

 

"Вкусно" ваши жанры могут сыграть, к примеру ATH ES10/ESW11LTD. Это не самые ровные наушники, но драйва в них (особенно в первых) хватает с головой. Бас вперед не лезет, верх мозг не пилит. Да, СЧ с подкрасом, но может понравится Это знаете, как с жареной на вертеле сочной колбаской в сравнении с салатом из ревеня и сельдерея... Второй по-любому правильнее и полезнее, но.... ) Вам "диета" ушная нужна, или поесть вкусно? ))

[Artemedia 1]

посоветовал попробывать Beats Dre.

 

Ну, если только попробЫвать... Про Beats уже давно все говорено, и не раз. Если надо красную букавку на ухах - то да. За звуком надо в другое место, все же.

 

@Artemedia, бюджет у вас какой? И выбирать можете только из приведенного списка?

 

B&W вы, видимо, имели ввиду P7 (C7 не существует). AKG открытые вас на портативе вряд ли порадуют.

 

Если наушники нужны действительно ровные, то в "закрытом мире" таких очень немного. Да и надо ли оно?

 

Что касается детальности - большинство приличных моделей на качественном материале и хорошем источнике детальность обеспечат номальную, в этом проблем нет.

 

"Вкусно" ваши жанры могут сыграть, к примеру ATH ES10/ESW11LTD. Это не самые ровные наушники, но драйва в них (особенно в первых) хватает с головой. Бас вперед не лезет, верх мозг не пилит. Да, СЧ с подкрасом, но может понравится Это знаете, как с жареной на вертеле сочной колбаской в сравнении с салатом из ревеня и сельдерея... Второй по-любому правильнее и полезнее, но.... ) Вам "диета" ушная нужна, или поесть вкусно? ))

Скорее всего "поесть вкусно". Бюджет для портатива в пределах 350$. По поводу B&W, да Р7. Но для пафоса с которым они были презентованы...звучание (как для меня) никакое. Хочу дождатся появления в продаже AUDIO TECHNICA ATH-MSR7.

[sankutzo 701]

Для портатива пойдут профессиональные наушники: Sony 7506, Yamaha HPH-MT120, DT 250 - у них нет гудящего баса и звук достоверный.

Я лично хожу в старых DT48, всё очень субъективно, для меня нет наушников лучше для улицы.

[Volonter 8 348]

да уж, BW по классу звука никак не тянут даже на ту цену, которую стоят. Очень сильно переоценены. es10\11 куда качественней звучат. Но тоже кривые. Как правильно сказал @SV_huMMer, красят СЧ очень сильно. В отличие от АКГ и даже градо.

dt250 реально ровные, но вот сцена там п-л-о-с-к-а-я. Шуры 840, пожалуй, сочетают в себе относительно объемную (глубокую) сцену и ровный частотный баланс. Их послушайте! Могут понравится, как компромиссная альтернатива вашим открытым наушникам.\

 

Ждать ATH-MSR7 конечно можно ( я б тоже их послушал ради любопытства). Но исходя из опыта знакомства с наушниками этой фирмы, скажу, что ждать от них ровной тоналки, подобной АКГ, dt250 или шуров840 - б-е-с-п-о-л-е-з-н-о. Не умеют они, да и видимо не хотят делать ровный звук. А ведь кривой звук может прийтись как в кассу вашим вкусам, так и совершенно не в кассу. Кривые уши - всегда сильно вкусовые. Их надо всегда предворительно слушать, прежде чем покупать.

[Artemedia 1]

Дело в том что у iBasso DX90 очень специфический звук. Хиругрически точный и холодный. Если честно уже жалею о покупке данного плейера. Плохо что прямого конкурента iBasso DX90, FiiO X5 удалось послушать гораздо позже. У FiiO X5 очень приятный теплый звук, да есть небольшой окрас по СЧ, но гитара, струнные, джаз звучит на нем великолепно. Я к iBasso DX90 подключил свои GRADO GS1000i. ЖЕЕСТЬ. Более гадостного звука я не слышал. Сейчас взял на тест Sennheiser HD800, Shure SRH1840, Bang & Olufsen BeoPlay H6. Послушаю, послушаю. Просто хочу уточнить что конкретный портатив (закрытый) не нужен. Музыку на улице не слушаю. iBasso DX90 куплен для поездок. Слушаю в поезде, в самолете и т.д....

[Volonter 8 348]

в смысле, вам нужны не закрытые наушники а открытые? это меняет дело, вариантов становится много. те же 1840 могут понравиться...

[Artemedia 1]

Да. Конечно. Открытые подойдут. Просто при покупке iBasso рекомендовали именно те, которые я описал в первом посте. Как раз сейчас слушаю 1840. Звук отменный. НО и еще раз НО. Как я выяснил у DX90, блин ооочень специфическое звучание. Не знаю, может проще продать DX90, и купить fiio x5 в связке с Shure SRH1840???

[Volonter 8 348]

вполне может быть, что и стоит. тем более, чуть осветленным и мало басовым 1840 густо и басовито звучащий Х5 был бы в тему.

 

а что скажете о 800х?

[Artemedia 1]

На подходе. Через полчасика. Тестирую Chesky Records-The Ultimate Headphone Demonstration Disc. DSD формат.

[Artemedia 1]

Всем доброго времени суток. Ну если коротко. Были прослушаны Sennheiser HD800. Очень, очень круто. НО,,, не для портатива. Это шикарные уши для наслаждения музыкой дома. Pink Floyd - The Endless River заиграл всеми красками и переливами. Слышен каждый шорох. Сумашедшая детализация. НО при условии прослушивания через ресивер Marantz SR-7008 и плейер Marantz UD7007. При подключении к DX90, картина следующая. Да круто, да звучит но не настолько чтобы наделать в штаны от восторга. Реально умом понимаешь что HD800 безумно дороги, на слух в связке с DX90 звучание как у наушников в ценовой категории раза в 2 дешевле.

Сегодня взял на тест AKG K 701, Sennheiser Momentum, Focal Spirit One и портатив Marshall Major (хочу прикупить на подарок).

Изменено 12 декабря, 2014 пользователем Artemedia

[Volonter 8 348]

Focal Spirit One намного хуже, чем ПРО. Там даже и слушать нечего - муть, вата. По ним невозможно понять как звучат ПРОшки.

Моментумы приятные уши, адекватно по тональному балансу звучат, но не поражают классом звука. Они лучше всего себя показывают на спокойной, и вокаьно-инструментальной музыке. Рок немного не их, не хватит драйвовости, полноценных НЧ.

 

K701 - широченная сцена, хорошее разрешение, тонально достоверный правильный звук, но могут показаться скучными, так же как и K702. Баса мало.

 

интересно как на ваш взгляд позиционируются 1840 на фоне AKG.

[Artemedia 1]

Конечно это все понятно, но сейчас речь идет о портативном плейере. Что самое интерестное на DX90, на Х5. Разницу услышать ооочень проблематично. Чисто субъектив. Чуть ярче, тише или громче, бас практически идентичен. Сами плейера дают окрас звука. Но когда я пробовал мудрить. Разные ЦАПы, усилки даже ламповые, вот тогда (пошла вода в хату)!!! Либо на стационарной аппаратуре. Сейчас слушаю K701 с Х5 звучание чумовое, на DX90 тоже неплохо, отменная детализация бас голову не разрывает.

p.s. Эквалайзеры отключены. А если поколдовать вообще все радужно.

[Artemedia 1]

На мой слух Shure SRH1840 проигывает AKG K 701. У AKG K 701 очень чистое прозрачное звучание, правильный тональный баланс вообще без окраса (только качественная фонограмма), упаси бог МР3. По поводу баса, мне хватает с запасом. Может нет "мяса", но бас очень плотный, не гудящий. То что надо. Самое главное на голове ощущаютя очень комфортно.

[Volonter 8 348]

понятно. А со стационаром, какие наушники вам больше нравятся 800е или 701? т.е. я к тому, что сильно 800е выше классом, на ваш взгляд

[Artemedia 1]

Цена 800х выше в 2раза (это понятно). Но со стационаром мне больше по вкусу мои GRADO GS1000i. А если в сравнении 800е или 701, то для дома 800 отличный выбор. Где 701 уже дохнут, 800 отыгрывают все до мелочей. Есть такой музыкант Nils Petter Molvaer, так 800е дают гораздо более яркую звуковую палитру чем 701. На портативе все диаметрально противоположно. Оставил себе 701 к iBasso DX90. Единственно что дозаказал усилитель LEHMANN AUDIO Rhinelander. Брал у товарища на пробу. Мммм. Получилось просто супер. Звук очень чистый, выверенный и музыкальный. Появилось в звуке какое то тепло, которого нехватало DX90.