Audio-Technica ATH-WS99 или Philips L2BO ?

[KudzoSt 4]

Ultrasone signature pro. В них лучше/объемнее "сцена". По подаче они ярче (сильнее подкрашивают СЧ и ВЧ). И они дороже.

Более чем в 3 раза дороже! Год назад ещё бы задумался, а сейчас точно нет.

 

Хотя учитывая, что в ws99 шумоизоляция так же приличная, то купив спирит про, вы не сильно проиграете по этому параметру.

На мой взгляд, так себе там шумоизоляция была - если громкость не выкручивать на максимум, в офисе слышно было и разговоры, но меня это устраивало.

Больше меня волнует сила прижима. Раньше не обращал на неё внимания, а после того как купил WS99, понял, что охватывающие лучше прижимных. WS99 несравненно комфортней ES7. Сейчас временами надеваю старые ES7 и ужасаюсь, как же сильно они давят на уши, а ведь как-то 5 лет с ними проходил и даже удовольствие получал.

[Volonter 8 348]

ну спирит про они не совсем накладные. ни как es7. Они скорее обхватывающие. Но просто полностью обхватить они могут лишь маленькие ушки.

У нас сигнатуры можно найти за 34 тысячи, а спирит про за 20 тысяч. Т.е. разница в цене не такая огромная.

[KudzoSt 4]

Тут сигнатуры только под заказ за >50 000 руб, так что не в этот раз =)

 

Уже почти заказал вчера Spirit PRO, но отзывы вроде "Как на ладони все составляющие тембров, шелест одежды вокалистов в тишине, призвуки, нюансы. Чувствуешь себя музыкальным исследователем, которому доступен микромир звука. Натуральность звучания, детализация до мурашек... Присутствует воздушность, точная демонстрация пространства." меня смущают, а не выйдет ли как с велосипедом?

 

Лирическое отступление: я выбирал себе первый велосипед. При выборе руководствовался рекомендациями коллег (а тут вся нация велосипедисты). Выбрал, купил. Хороший, лёгкая рама, надёжная коробка итд. А потом русский коллега, возвращаясь на родину, оставил мне свой велосипед стоимостью на треть дешевле моего и выяснилось, что его велосипед для езды по городу (а у нас много брусчатки) гораздо комфортней. Мой White хорош для дальних поездок по хорошим дорогам, а Merida коллеги хоть и тяжелее, зато всеядно относится к дорожному покрытию и на коротких дистанциях дом-работа-магазин-дом обходит мой в удобстве.

 

К чему я это всё - задумался, а не будет ли столь "высокая детализация" избыточной? Я ведь просто обыватель со своими музыкальными пристрастиями, сам ничего не пишу, не звукорежиссирую, не микширую итд. Дома насладиться звучанием у меня не получится - супруга + годовалая дочь; слушаю только в офисе, по дороге и в командировках.

Я, разумеется, понимаю что Focal даст более высокое качество звука, но может и не стоит гнаться за идеальным звучанием, если Sony на улице звучать будет также, но при этом стоит на треть дешевле (Sony 1600 nok, Focal 2400 nok)?

[Volonter 8 348]

это вас бес попутывает, продуцируя такие мысли, чтобы вы не купили действительно хорошо звучащую вещь -))

у них хорошая детализация, но она идет не в ущерб восприятию музыки, ее красоты, т.е. звучание гармонично.

Да, есть такие наушники, которые подчеркивают детали в ущерб основной музыкальной линии, выразительности мелодии. (путем сильного завышения ВЧ и провала СЧ к примеру). Но это не тот случай.

 

Тот отзыв про "микроскоп" - это экзольтированный поток восторга у человека, который никогда не слушал хорошие наушники, и вдруг ... услышал в знакомых записях то, чего он ранее не слышал.

Если честно - это редкость, когда наушники с "правильным " звуком имеют музыкальную, заводную подачу и тем самым подходят для меломанских целей.

И конечно, мне есть с чем сравнить, от чего оттолкнуться т.к. переслушал я практически все закрытые и открытые наушники, что есть на рынке. Начиная от бюджетных за 3 тыс, и кончая ТОПами за 80-200 тыс. Включая Stax sr-009 за 200 тысяч, и легендарные HEV 90 Orpheus за миллион рублей Так что не сомневайтесь, это лучший выбор в вашем случае.

[Алексеев 286]

фокалы можно и не слушать но нужно мерять перед покупкой.

потому что именно " почти охватывающие " могут убить всё удовольствие от музыки. ибо это значит они будут давить на верх и низ уха. вкупе с сильным прижимом - это может испортить всё. у меня были наушники в таком форм факторе. не смог. хоть и нравились по звуку......

[Volonter 8 348]

фокалы можно и не слушать но нужно мерять перед покупкой.

потому что именно " почти охватывающие " могут убить всё удовольствие от музыки. ибо это значит они будут давить на верх и низ уха. вкупе с сильным прижимом - это может испортить всё. у меня были наушники в таком форм факторе. не смог. хоть и нравились по звуку......

это верно. но во-первых, если будет не удобно, все же можно подразогнуть оголовье, натянув наушники на подушку на ночь.. А потом, да, иногда пиходится чем-то немного жертвовать ради чего-то. Таков мир. И каждый решает для себя - критично ему это или нет. Жертвовать или отказаться.

Имхо, чисто для дома, чтобы сидеть вечерами за компом и отдыхать - я бы фокалы покупать не стал, хочется чего-то более свободного. А вот для дороги, пока едешь часок-другой - вполне можно.

Ну, это же не тиски, не надо утрировать. Плотная, уверенная посадка для активного образа жизни =)

 

П.С. блин, пока их расхваливал, сам захотел их себе купить для дороги, блин, вот что за ... Но нет, для меня это уже дорого по нынешней цене, только если б/у искать.

Изменено 2 января, 2015 пользователем Zontik

[Алексеев 286]

Плотная, уверенная посадка для активного образа жизни =)

скажите это ушам ))

мне очень нравилась посадка такстар про80 с амбушками HM5. идеальный охватывающий прижим. жаль что чересчур яркие....

[Volonter 8 348]

щас пролистал барахолки ДХ, авито и плееру, фокалов не выставлено. не знаю, толи рынок еще не насыщен этой моделью, толи просто продавать их никто не хочет. зато нашел fc300 за 3000р. Может их купить для дороги, а что тоже приличные наушники.

[ssirman 35]

,

 

Здесь есть фокалы http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-132467.html

 

[Volonter 8 348]

ну да, 420 уе это 25 тыс... нереально дорого.

[KudzoSt 4]

Убедили, заказал Focal Spirit PRO.

Большое спасибо за консультацию!

[Volonter 8 348]

Потом поделитесь впечатлениями ★

[Zanyda88 39]

Да, мне тоже интересно!

За них же болел

[KudzoSt 4]

И снова здравствуйте =)

 

Получил наушники 2 недели назад.

 

Впечатления: вживую они симпатичней и больше, чем на фотографиях. Сидят отлично, уши помещаются в чашки почти полностью, даже серьга в мочке и дужки очков (правда оооочень тонкие) не мешают. Давят гораздо меньше, чем ATH-ES7, лёгкий дискомфорт появился только после длительного ношения (летал в Осло - почти 12 часов не снимал наушники). Шумоизоляция лучше, чем у ATH-ES7 и ATH-WS99, в самолёте не приходилось выкручивать громкость. Кнопка Приём/Сброс работает без нареканий (в режиме плеера она же Play/Pause).

 

О звучании. Тут сложнее, ибо я ни разу не эксперт.

Первое впечатление - звук очень "ровный", если не сказать плоский. Слегка смущаясь, воспользовался тонкомпенсацией в PowerAmp, чуть подкрутил низкие и высокие частоты и получил приятное звучание. По прошествии 2х недель пользования привык к их звучанию и никаких минусов не вижу. Точнее, не слышу. Звучание полностью устраивает и нравится.

Вчера сравнил их с ATH-ES7 - AT звучат более глухо и на ударных басят чуть сильнее, тем самым чуть портя впечатление от композиций.

 

Итог: доволен ли наушниками? Однозначно да. Доволен ли покупкой? А вот тут уже сложно сказать. Что-то мне подсказывает, что и менее дорогие Sony или Audio-Technica меня тоже бы обрадовали.

Но убиваться по этому поводу не вижу смысла - у меня есть отличные наушники и на годы (если не будет форс-мажора) вопрос закрыт.

 

Ещё раз спасибо всем за помощь в выборе!

 

Изменено 21 января, 2015 пользователем KudzoSt

[Volonter 8 348]

Не, все сони и накладные ath - были бы хуже. И главное менее ровные и менее универсальные по жанрам. Сравните при случае. Может быть в es7 гитара и вокал посочнее звучит и вам это нравится, т.к. привыкли. Но в целом спирит про более правильный и качественный звук выдают.

Изменено 22 января, 2015 пользователем Zontik

[borisuperful 133]

DT 250 250 Ohm могли бы заставить посомневаться, но разве что только динамикой на СЧ и ВЧ