Перейти к содержанию

jh_action.png

1920x420_Labkable_3-_1_.webp

1920x420.webp

drhead_live.jpg

1920x420_Auris-_3.webp

1920x420_new_3.jpg

1920x420_Listening.webp

1920x420_2.webp

custom_mic2.jpg

1920x420-_31_.jpg

Авторизация  
rosttver

Beyerdynamic DT 770 32 OM

Рекомендуемые сообщения

Народ, привет. Никогда бы не подумал, что в Торонто так все плохо с магазинами наушников. Добрался до лавочки небольшой, где смог вживую послушать следующее: Beyerdynamic custom one pro, DT 770 на 32 Ома, Audio-Technica ATH-M50 и AKG K545. До этого пользовался CAL первого поколения. Опишу свое мнение, может я вообще частично глухой, но с мнением большинства почему то не сходится. Креативы по звуку были совсем не сочными, однако они мне были маловаты по размеру, возможно не плотная посадка все портила. М50, которые все хвалят за бас, сильно слили Бейердинамикам, в моем субъективном понимании. К545 играли приятно только при прижимании их руками, а так не садились плотно(никто не знает, можно ли их как то согнуть или там металл с памятью?). Слушал простые мп3 320кб/с на Nexus 4. И собственно вопросы от чайника - DT 770 на 32 Ома чем то в плане звучания отличается от 80 и 250 Ом? Есть ли какие то модели в ценовом диапазоне 770х на которые стоит обратить внимание еще, все же не самые дешевые уши? P.S. слушаю электронную музыку, рок, синтпоп и от наушников ищу более эмоциональной подачи, что ли.

Изменено пользователем rosttver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы не с нексусов слушайте, а с нормального источника.

подобные наушники, чтобы они играли на максимуме своих возможностей, нужен соответствующий источник, коим телефон не является.

тут нужна как минимум хорошая звуковая карта, а в идеале цап и усилитель.

770-ые 32 ома от 80 и 250 ом отличаются комплектацией (проводами вроде бы) и новизной - 32 ом это обновленная версия старой 250-ой.

32-омная более басистая, для электроной музыки они более предпочтительны, 250-омные версия больше для более спокойной музыки, джат там, классика, блюз, более-менее рок еще, но 32-омная версия в тяжёлых жанрах лучше.

Изменено пользователем artur_11_93

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вы не с нексусов слушайте, а с нормального источника.

Вы конечно абсолютно правы. Но имеем то, что имеем. Буду покупать аудио в 2 шага и первый - это наушники. Вот и изголяюсь как могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вы не с нексусов слушайте, а с нормального источника.

Вы конечно абсолютно правы. Но имеем то, что имеем. Буду покупать аудио в 2 шага и первый - это наушники. Вот и изголяюсь как могу.

можно еще на AKG K271 MK II посмотреть.

а на счет источника - наушники были не прогреты, и ваш источник был плохим, и поэтому наушники - крепкого среднего уровня звучали соответственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У серии наушников Beyerdynamic с разным сопротивлением и звучание сильно разное.

Для мобильных устройств подоходят только на 32 Ома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы не с нексусов слушайте, а с нормального источника.

подобные наушники, чтобы они играли на максимуме своих возможностей, нужен соответствующий источник, коим телефон не является.

тут нужна как минимум хорошая звуковая карта, а в идеале цап и усилитель.

770-ые 32 ома от 80 и 250 ом отличаются комплектацией (проводами вроде бы) и новизной - 32 ом это обновленная версия старой 250-ой.

32-омная более басистая, для электроной музыки они более предпочтительны, 250-омные версия больше для более спокойной музыки, джат там, классика, блюз, более-менее рок еще, но 32-омная версия в тяжёлых жанрах лучше.

 

Доводилось слушать версию на 250 ом,и я бы не сказал что она ровная,да и судя по отзывам людей которым я доверяю в плане оценки звука,самыми ровными из трех является версия на 80 ом,в версии на 32 ома мало баса и они самые яркие,а версия на 250 ом немного умереннее на вч чем 32омные,и более басовита

хотя честно говоря впринципе баеры не перевариваю,поэтому опыт их прослушки небольшой

Изменено пользователем Павел Otaku

Стационар: Apple MacBook Air 11 -> Berkeley Alpha USB -> Bryston BDA-2 -> Bryston BHA-1 -> Fostex TH-900,Audeze LCD3

Портатив: Cayin N6 -> Noble Audio 3C

Было: Westone UM1,Shure SE215,Vsonic VSD3,Shure SE535,Creative Aurvana Live!,Audio-Technica ATH-M50,Beyerdynamic Custom One Pro,Shure SRH940,Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ohm,Sony MA-900,Sennheiser HD650,Philips Fidelio X1,Focal Spirit Professional,AKG K712 Pro,Audio-Technica ATH-W1000X,Fostex TH-600,Audeze LCD2,AKG K812,Hifiman HM-601 Slim,Ibasso DX50,Xuelin Ihifi 760,Xuelin Ihifi 770,Fiio X5,Hidizs AP100,Asus Xonar STX,Teac UD-H01,Burson Audio HA-160DS,Mytek Digital Stereo 192-DSD DAC,NAD M51,Violectric V200

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, привет. Никогда бы не подумал, что в Торонто так все плохо с магазинами наушников. Добрался до лавочки небольшой, где смог вживую послушать следующее: Beyerdynamic custom one pro, DT 770 на 32 Ома, Audio-Technica ATH-M50 и AKG K545. До этого пользовался CAL первого поколения. Опишу свое мнение, может я вообще частично глухой, но с мнением большинства почему то не сходится. Креативы по звуку были совсем не сочными, однако они мне были маловаты по размеру, возможно не плотная посадка все портила. М50, которые все хвалят за бас, сильно слили Бейердинамикам, в моем субъективном понимании. К545 играли приятно только при прижимании их руками, а так не садились плотно(никто не знает, можно ли их как то согнуть или там металл с памятью?). Слушал простые мп3 320кб/с на Nexus 4. И собственно вопросы от чайника - DT 770 на 32 Ома чем то в плане звучания отличается от 80 и 250 Ом? Есть ли какие то модели в ценовом диапазоне 770х на которые стоит обратить внимание еще, все же не самые дешевые уши? P.S. слушаю электронную музыку, рок, синтпоп и от наушников ищу более эмоциональной подачи, что ли.

 

источник гав.. впрочем как и формат аудио.

дт на 32 ома при прослушивании на с4 pro вчистую сливает дт на 250 ом по многим параметрам в том числе по важной лично для меня детализации и качеству высоких.

fostex th50rp по качеству звука и детализации лучше баеров. однако высокие у них слабоваты в метро мало что слышно. но это только на хорошем источнике.

бери норм источник из низшей ценовой. напр мужика 601 и подбирай к нему.


Если аудиофилия - это болезнь, то, значит, нам всем пора лечиться(

 

 

портатив: нема(

было: cowon d2 + Pioneer SE-M390 --> hifiman hm-601 + beyerdynamic DT 770 pro 250 OHM --> c4 pro + AT W5000 --> ibasso dx 90 slavalun mod + Denon 7100 --> Hifiman HM-801 PowerAmp + Beyerdynamic DT 770 PRO 250 OHM

юзал: наушники: sennheiser cx-200, sony xba-z5; fostex th-600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в версии на 32 ома мало баса и они самые яркие,а версия на 250 ом немного умереннее на вч чем 32омные,и более басовита

 

 

Внимая тому, что написал ТС и вспоминая обсуждения на форуме - 32омная версия сохраняет все достоинства 250ых в плане звука и является не такой яркой. Изначально это было на лимитированной версии 32, позже, после появления стандартного варианта, мнения начали разделяться, притом, что изготовитель заверил о полной идентичности лимитированной и обычной версий. Стало быть, возвращаясь к ТС, он слушал именно "хороший" вариант обычного издания 32 Ом.

 

Изменено пользователем Soundslave

 

//Юзаю сейчас//

Стационарник 1: Creative Sound Blaster Z + foobar2000 v1.4.3 + Takstar Pro 80 / Creative GigaWorks ProGamer G500 5.1

Стационарник 2: Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB DC (Ortofon 2M-Blue) / Oppo BDP-103 + Pioneer SA9900 + Technics SB501

Стационарник 3: FiiO X5-IImmv2 -> [Wire World Pulse Nano] -> Семигор (Danfi) -> Fostex T50RP MK2 snorry (mod+)

 

Портатив: FiiO X5-IImmv2 + Westone UM pro 50 (2017) / Fischer Audio Oldskool RPM 33 1/3

 

//Юзал раньше//

->Sony Walkman D-EJ626CK, Green Quark CDM-900, iRiver U10, iRiver X20, Creative ZEN, Creative ZEN X-Fi 2, Cowon C2 4GB Grey S (Design Edition) [отправлен в запас], FiiO X3mm

->AKG K550 (Mk1 2010), Ritmix RH-508 [на работе], Beyerdynamic Custom Studio

->Sony MDR-ED 31 LP, Audio-Technica CK-5, AKG 314P, A-T CK-9, A-T CK-7, Sennheiser ie-6, Klipsch Custom-3, Creative Aurvana In-Ear 2, Westone UM2 [запас], Shure SE215 (clear), Sony XBA-3, Audio-Technica IM70, Westone UM pro 50 old w/ FiiO RC-WT2

-> Technics SU-V500 + Technics SL-PG580A CD Player + JBL E60 Northridge

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вам Beyerdynamic Custom One PRO

 

Басы хорошие. детализация и качестве хуже чем в дт 770 250 ом. это на с4 про. но кастомы оч хороши с простенькими плеерами


Если аудиофилия - это болезнь, то, значит, нам всем пора лечиться(

 

 

портатив: нема(

было: cowon d2 + Pioneer SE-M390 --> hifiman hm-601 + beyerdynamic DT 770 pro 250 OHM --> c4 pro + AT W5000 --> ibasso dx 90 slavalun mod + Denon 7100 --> Hifiman HM-801 PowerAmp + Beyerdynamic DT 770 PRO 250 OHM

юзал: наушники: sennheiser cx-200, sony xba-z5; fostex th-600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...