Fostex HP-A4 или Denon DA-300USB для наушников Sony MDR - 1R?

[Харизма 0]

Здравствуйте!Что будет лучше для наушников Sony MDR - 1R?На выходных слушал Denon DA-300USB.Аппарат не был прогрет и может по этому мне не хватило басов,но звук был очень четким и детальным.Fostex HP-A4 не слушал,но судя по обзорам и комментариям у комбайна все четко.До Нового Года надо решить)А может еще чего нибудь посоветуйте?Бюджет 500 долларов.

 

Заранее спасибо!

[mebaru 25]

@Харизма,

Что-то выбрали, приобрели? Я тоже интересуюсь данными усилками, больше склоняюсь к HP-A4 и собираюсь его приобрести в ближайшее время.

Но очень хотелось бы прочесть хоть какой-то отзыв о Denon DA-300USB.

[Валяев Максим 965]

больше склоняюсь к HP-A4

 

правильный выбор. Очень сбалансированный усилитель с легким уклоном в НЧ, разрешение чуть выше среднего (но не показательное). Основной недостаток - нужны наушники низкоомные, и лучше сразу включить hi-gain- я с ним кино в fostex th900 смотрю - благо усилок от ноутбука запитывается и можно устроить домашний кинозал в любом недоступном месте.

 

Музыку слушать интереснее с ним на более "простых" наушниках, потому как огрехи не совсем топовой реализизации цапа становятся слышны на наушниках с высоким разрешением по ВЧ.

 

Но большинство наушников имеет завал начиная с 15кГц - поэтому это перестает быть проблемой для получения удовольствия.

 

Самое главное - это усилитель точно лучше любого навороченного портатива (которые часто нахваливают), но по сравнению со старшими стационарными братьями ему чуть не хватает взрывной динамики (накопительные емкости чуть меньше) и большинство даже низкоомных наушников прокачиваются почти на максимуме громкости.

[mebaru 25]

То есть HP-A4 имеют более темный характер? У меня сейчас Philips X2 они низкоомные, но темноваты на мой слух. Не усугубит ли все это дел еще и темный усилок

В дальнейшем я планирую купить TH-500RP или TH-600, пока не решил какие конкретно.

[Валяев Максим 965]

То есть HP-A4 имеют более темный характер?

 

Скорее СЧ + ВЧ - нейтральный, а мидбас чуть подчеркнут (наверное чтобы сгладить недооформленный суб-бас. Очень приятно подчеркнут, чтобы завуалировать огрехи по ВЧ. ни разу не возникло ощущения какого либо перекоса по АЧХ, только чуть недостаюшие характеристики до уровня hi-end. А с учетом того, что топовые усилки начинают раздражать именно перекосами и подчеркиваниями недостатков наушников, лучше порой иметь тракт чуть ниже по уровню, но полноценно сбалансированный.

 

 

Даже его старший собрат уже имеет перекосы по НЧ - многие начинают уже модить через полгода, а вот HP-A4 ме оставляет сомнений, что лучшего и мечтать не нужно.

 

Любой шаг в сторону лучшего усиления после этого усилка - это многократные сомнения и постоянно нарастающее желание что-то поменять. С таким усилком как HP-A4 ущерба для звука нет, и аудиофилией точно страдать не будете

Изменено 13 января, 2015 пользователем Валяев Максим

[mebaru 25]

@Валяев Максим,

Спасибо за отзыв. Похоже это то, что мне подойдет на данном этапе

[angnkn 333]

и лучше сразу включить hi-gain-

Вот этого делать не надо. Т.к. цифровое усиление приводит к клиппингу сигнала.

Где-то даже попадался обзор с измерениями и подтверждением этого факта.

Правда для кино это наверно не важно.

Да и по поводу перекоса НЧ на А8, как-то не заметил. Может это на непрогретом экземпляре такое слышно.

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Да и по поводу перекоса НЧ на А8

 

А8 и А4 все ж разные аппараты, я бы так напрямую не экстраполировал...

[angnkn 333]

Так я не экстраполирую, а слушаю А8

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Так я не экстраполирую, а слушаю А8

 

Это понятно из подписи Я в обратную сторону экстраполяцию имел ввиду.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[partymarty 37]

У меня HP-A4 и уши TH-600 . Мне тоже с гейном не нравится , еще по моему когда выкручиваю выше половины ручку начинает искажать . Поэтому докупил усилитель - сейчас проблемов нет .

Изменено 14 января, 2015 пользователем partymarty