Информативность Shure 840, что дальше...

[Gori 0]

Доброго времени суток всем форумчанам! Хотелось бы получить разъяснения по следующему вопросу. Друг дал послушать Beyerdynamic 770 pro 32 om. Мой источник - dx90. Слушал на разном материале, flac, в основном спокойная музыка. Когда сравнил со своими Шурами 840, которые считал детальными, был немного ошарашен) Я, конечно, ещё "в начале пути", но тем не менее. Может чего не понимаю, может Шуры не разыгрались, но звук Шур показался символичным, упрощённым каким-то, а в Баерах как-будто инструменты начали выходить из тумана, обрастая деталями, становясь настоящими. Вопрос: Баеры информативнее и натуральнее за счёт своих высоких частот или это класс наушников сказывается? И я в растерянности - куда идти дальше, хотя Баеры не всем понравились.

[Gori 0]

Попробую переформулировать. На что стоит поменять Shure 840 дабы получить выше детализацию, информативность? Параметры остаются те же: закрытые, охватывающие, очень хорошо если складные, использую на работе подолгу, музыка любая кроме тяжёлой, чаще всего джаз, вокал джаз, электроника, инструментал, прог рок, всяческие исполнители от Челентано до Тома Уэйтса. Источник dx90. По деньгам примерно до 20 тыс, рассмотрю варианты. Буду благодарен если ответите на вопрос, заданный в сообщении выше... Ещё теряюсь в сомнениях: может стоит выбирать домой открытые, а Шуры будут на работе, там шумновато, не услышу ньюансы возможно.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

AudioTechnica A1000X A2000X W1000X дадут Вам как раз то что надо. Звук будет еще чище и детальнее. Сцена объемнее и крупнее.

Наушники подходят под указанную музыку.

[Gori 0]

clubnewmen, спасибо, беру на заметку. Думаю, вполне аналог открытых можно взять для дома. Наверное так правильнее будет.

[Soviet_Man 5 469]

Поддержу совет по старшим Audio-Technica. Хорошие наушники, которые по классу звучания обойдут многие открытые модели. Мой фаворит (как ясно из подписи) - W1000X. Для ваших жанров подойдут отлично, если фирменная подача понравится (тут проще всего послушать и принять решение). Мидбас у них монструозный, правда, его слишком много, но ваш источник может его и пригасить - надо слушать.

 

Да, и еще. Они, увы, не для частых транспортировок с работы и обратно, им показано весьма деликатное обращение.

[*Мефисто* 31]

AudioTechnica A1000X A2000X W1000X дадут Вам как раз то что надо. Звук будет еще чище и детальнее.

И свою окраску и подачу звука.Shure 840-ровные,"честные"наушники.За 20-можно купить Баеры Т90-там и детальность и сцена.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

В окрасе нет ничего плохого он есть везде. Нужно лишь выбрать те наушники которые нравятся по звуку.

[Soviet_Man 5 469]

И свою окраску и подачу звука.Shure 840-ровные,"честные"наушники.За 20-можно купить Баеры Т90-там и детальность и сцена.

 

Ну, не случайно же автор вопроса получил сильное впечатление именно от "кривых" байеров, сравнив последние со своими "ровными" шурами... Понравится ли ему слащавый окрас ATH - это уже другой вопрос, может, ему празднично-искристая подача Градо больше придется по вкусу. У меня сложилось впечатление, что человек как раз и ищет с одной стороны техничный, а с другой - несколько приукрашенный звук. Хотя для контраста те же Т90 ему послушать и вправду не помешает - чем черт не шутит...

[Volonter 8 348]

@Gori, вы не написали, а вас так никто и не спросил - чем не понравилисьбаеры-то, на фоне шуров. Плюсы - ясны как день - больше ВЧ, выше детальность. А что на фоне 840х показалось не так? от этого нужно отталкиваться при подборе наушников, чтобы не вышло так - приобрел в одном, потерял в другом.

[Gori 0]

Спасибо всем ответившим! Решил всё-таки искать открытые для дома, а Шуры оставить для работы. Возможность послушать у меня в Калининграде небольшая, но нашёл в одном магазине ATH-AD1000X и T70P. Баеры T90 250 ом - боюсь не потянет их dx90. Хотелось, чтобы плеер максимально раскачивал наушники. Пока буду ориентироваться на открытую Аудиотехнику. На счёт окраса действительно неизвестно понравится ли - надо слушать. Но тональный баланс Шур устраивает, насколько я могу в этом разбираться. Им бы ещё микродетальности и было бы замечательно. Ну да ладно. Я думаю нет смысла покупать закрытые наушники домой? Или стоит послушать AD1000X и T70P и сделать выводы? Zontik, в Баерах и уши не влезли, хотя уши обычные, и нет той мощи и масштабности Шур и баланс частот не очень понравился, и не знаю как сказать, как-будто зажато они звучат, аккуратненько, комнатно. Хотя, подумал, если вечером затаиться на кухне и слушать каких-нибудь Fink и Diana Krall - очень даже)

[БНН 105]

В окрасе нет ничего плохого он есть везде. Нужно лишь выбрать те наушники которые нравятся по звуку.

 

+1

[Volonter 8 348]

ну так значит вам баеры не подходят. Советую AD2000x. Хорошо сбалансированные уши, универсальные по жанрам с объемным пространством и очень детальные. Если не хватает, то можно поискать б/у.

Есть вот такое выгодное предложение. Это закрытые ТОПовые уши от АТ (и для офиса подойдут). И дешево отдают.

[Gori 0]

Zontik, спасибо!

[Volonter 8 348]

Zontik, спасибо!

сори забыл ссылку вставить )) http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=7260

[Gori 0]

@Soviet_Man, а почему вы выбрали закрытые ATH-W1000X, а не открытые AD-2000X, например. Закрытая Аудиотехника выше классом, чем открытая?

Изменено 14 сентября, 2014 пользователем Gori

[Volonter 8 348]

не, она драйвовее, баса больше, а классом то она точно не выше. Это все же наверное скорее вкусовой выбор.

[Gori 0]

, понятно.