Операционные усилители SS3601 / SS3602

[xSpellhowleRx 13 13 Тракты]

Заинтересовали дискретные ОУ SS3601 / SS3602 от компании Sparkos Labs. Данные ОУ имеют привлекательные компактные размеры и судя по "отзывам" на их сайте переигрывают многие другие и даже мои любимые Dexa Discrete Op Amp.

 

Информации в сети по ним очень мало и в основном вся на сайте разработчика. Возможно среди форумчан или друзей кто-то имел возможность лично оценить данные ОУ и поделится с нами своими впечатлениями.

 

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем xSpellhowleRx

[lomonosoff 15]

@xSpellhowleRx,Имею такие а именно SS3601 одноканальные,трудятся в цапчике Dual AK4399.Классные дискреты,лучшие что я слышал,а имею всю линейку Audio-GD+OP01,да и среди ОУ ниодин не нашёлся кто бы смог переиграть.Они вобрали в себя всё самое лучшее и от всех по немногу,широченную сцену,великолепный динамический диапазон,который ощущаешь с первых же секунд и ровный,ненавязчевый тональный баланс.Как говорят лучше один раз услышать,чем сто раз увидить,очень рекомендуюy,но в свете последних событий ценник стал не разумно большим.Так что не знаю,можно китайцев потестить http://t-b.ru.com/ca...8/#.VIbA5UAgTkM http://t-b.ru.com/ca...7/#.VIbBDUAgTkM

Изменено 9 декабря, 2014 пользователем lomonosoff

[alexis11 34]

@lomonosoff, тоже присматриваюсь к этим ОУ. Это вы их в буфер поставили? И вместо каких ОУ? И нужно ли еще что-то допаивать/припаивать или без проблем стали вместо родных?

[Александр Карелин 3 723]

ничего хорошего как-то не вижу в этих именно сборках... смд-комплектующие ну никак восторга не вызывают у меня и остается загадкой чем они лучше топологии м\с ОУ ??? ну я понимаю , когда-то Кен Ишивата для Маранц лепил HDAM- сборки вместо ОУ - ну так там и комплектующие были вполне диофильские и не тупо копировалась схема ОУ и усиление , слава богу, не такое ненужно бешеное как 140 дБ . когда реально нам нужно 3-6.. ну 12 дБ... которые давим обратными связями из никчемных 140...

Изменено 29 июля, 2015 пользователем Александр Карелин

[zAg 3 251]

Как ни странно, но сборки Dexa Opamp на SMD комплектации звучат лучше, чем сборки Burson Opamp на дискретных транзисторах и резисторах Vishay-Dale, специально тестировал эти сборки меняя местами, Dexa оказались поинтереснее, впрочем, как и обещали мне, когда я их ещё только заказывал, потом убедился сам в этом.

[Александр Карелин 3 723]

борки Dexa Opamp на SMD комплектации звучат лучше, чем сборки Burson Opamp на дискретных транзисторах и резисторах Vishay-Dale

dale - это помойка, мусорка для звука... так что неудивительный результат, точнее там вряд-ли разница в категории лучше\хуже, скорее кому что нравится

[zAg 3 251]

борки Dexa Opamp на SMD комплектации звучат лучше, чем сборки Burson Opamp на дискретных транзисторах и резисторах Vishay-Dale

dale - это помойка, мусорка для звука... так что неудивительный результат, точнее там вряд-ли разница в категории лучше\хуже, скорее кому что нравится

Я не спорю, но это два готовых решения двух производителей, и как оказалось на смд комплектации сборка оказалась лучше. Но в любом случае эти сборки, какие они не были, это лишь попытка улучшить звучание аппаратов путём замены их ОУ (с эти они справляются), на сколько это возможно, но не более, и не могут полноценно создать то, на что способна полноценная дискретная топология усилителя. Но как компромисс, в готовом изделии, довольно не плохо справляются.

[alexis11 34]

Вот мне тоже не понятно, чем эти дискреты лучше обычных оу. Тех же, напр., MUSES01-02, которые по цене дешевле. А читаешь везде отзывы, так дискреты супер-бупер. Может дополнительно обвязку под них какую специальную нужно допаивать. Вон на фото у lomonosoff кондеры в обвязке явно не родные.

[Александр Карелин 3 723]

@alexis11, есть масса людей которые что только не воткнут в свою систему (особенно если оно подороже того что было ранее на этом месте в тракте), то у них обязательно все улучшается и улучшается

[zAg 3 251]

Вот мне тоже не понятно, чем эти дискреты лучше обычных оу.

Ну если бы Вы их попробовали, то сами бы и ответили на свой вопрос.

[alexis11 34]

Вот мне тоже не понятно, чем эти дискреты лучше обычных оу.

Ну если бы Вы их попробовали, то сами бы и ответили на свой вопрос.

Ну так естественно, что нужно самому все пробовать. Только вот комплект тех же SS3602 для моего ЦАП-а обойдется почти в $165, что несколько дороговато, чтобы просто так отдать их на попробовать. Были бы финансовые возможности, то накупил бы гору разных ОУ и затестил бы. И оставил бы в итоге лучший из них. И не задавал бы вопросов на форумах.

Может такое быть, что эффект зависит и от самого ЦАП-а? Напр., на одних использование дискретов значительно увеличит качество звука, а на других не даст такого сильного прироста.

[zAg 3 251]

Только вот комплект тех же SS3602 для моего ЦАП-а обойдется почти в $165, что несколько дороговато, чтобы просто так отдать их на попробовать.

Это, к стати, стандартный вопрос (ответ) тех, кто ими интересуется, но никогда их брать не собирался. Тогда, возникает вопрос, зачем спрашивать (интересоваться), если не...

 

p.s. За Вас не кто эти сравнения выполнять не будет, тем более в каком-то конкретном аппарате. Это дело личное, есть желание, возможность - покупают, ставят, получают (может и не получают, за всех не скажу) улучшение, или если - нет, то остаются с тем, что есть и получают своё удовольствие от перебора кучи ОУ (эта куча, может даже привысить стоимость этих дискреток). И ещё, в аудио очень много чего берётся на попробовать, иначе никогда не узнать, чего это на самом деле стоит (или не стоит), прежде чем найдётся то "зерно", на котором можно остановиться.

[zAg 3 251]

dale - это помойка, мусорка для звука...

Странно, что почти все производители так называемого современного Хай-Энда их используют и почти никакого разнообразия. Я вот только одно по ним сказать могу, что по частотке они нейтральны (что тут многие любят), а вот в целом по звуку (если сравнить с другими), то да не очень-то. На сигнальные цепи я их бы рекомендовать использовать не стал бы. Не зря-же от их продажи отказался известный магазин эл. компонентов partsconnexion, я их сам спрашивал об этом, и они ответили почему их не продают.

Александр, не могли бы мне сказать, какие Вам нравяться резисторы в ценовой категории этих Dale (есть ли там другой, лучший выбор)? Можно в ЛС.

[steel_monkey 99]

Собрались ходячие стериотипы *facepalm*.

Во первых, как эта штука выдает в классе А 15 миллиампер, хотя потребляет 14, загадка?

Вообще потенциально эта штучка может быть лучше обычного ОУ, если у него входной каскад хорошо линеаризован (хотя входной шум по напряжению велик, и каскад биполярный). Ну и за счет большого выходного тока. Хотя, скорее всего, та же LM318 с повторителем не оставит этой сборке шанса.

Кстати, хорошо, что сделанов СМД - меньше дерьмеца из эфира наведется. А еще лучше в железный экран её.

[alexis11 34]

Ладно. Закажу SS3602. Будем считать, что это вышка среди ОУ. И выше только господь) И если они в итоге не понравятся, то остальные пробовать будет бессмысленно. Останусь тогда либо на 5532, либо с этими 3602.

[zAg 3 251]

Ладно. Закажу SS3602. Будем считать, что это вышка среди ОУ. И выше только господь)

Но это ещё не известно, лучшие ли, никто здесь их напрямую с Dexa OpAmp не сравнивал, а недавно появились ещё новые - Dexa Special Edition (на новых резисторах и позиционируются не как ранняя версия Class D, а Class A, ток потребления увеличен с 7 mA до 20 mA, а скорость нарастания выросла с 20v/uS до 60v/uS - в три раза), которые вряд ли здесь кто пробовал, да и Burson OрAmр выпустили тоже новую версию - Burson Supreme Sound Discrete Opamp Modules, тоже на новых резисторах.

[steel_monkey 99]

Слишком большие по размеру. В ЦАП уже не годятся.

Если нужны сдвоенные на выход ЦАП, можно посмотреть OP249.

Изменено 31 июля, 2015 пользователем steel_monkey

[Максим_В. 81]

композит на паре дешевых оу ни малейшего шанса не даст им.

[zAg 3 251]

Слишком большие по размеру. В ЦАП уже не годятся.

Это фотки слишком большие, поэтому так кажется. Но в некоторые места да, могут не войти по габаритам, если мешают рядом стоящие конденсаторы и пр. высокие, близко стоящие компоненты. Burson помещается практически везде, лишь бы по высоте корпуса аппарата помещался. Dexa заметно ниже, но чуть больше по габаритам в длину и ширину. А SS3602 хоть и ниже всех, зато очень габаритные по длине и ширине, с ними могут быть больше проблемы при установке. При заказе подобных сборок надо всегда учитывать их габариты и места предполагаемой установки. У Burson раньше были модели с проволочными выводами для подобных, сложных установок, может и новые сборки такие есть и сейчас.

[zAg 3 251]

композит на паре дешевых оу ни малейшего шанса не даст им.

Пришлите такой (с возвратом), сравню. А то громкими словами многие могут бросаться, даже не сравнивая "объекты".

[Максим_В. 81]

Просмотр сообщенияМаксим_В. (31 Июль 2015 - 19:06) писал: композит на паре дешевых оу ни малейшего шанса не даст им. Пришлите такой (с возвратом), сравню. А то громкими словами многие могут бросаться, даже не сравнивая "объекты"

Ну во первых я словами не бросаюсь.И схему композита здесь давно показал.Отличного от всем знакомого композита Янга на АД744 плюс АД811.

В ветке по самлопальным телефонникам все по косточкам разобрано.

[steel_monkey 99]

Слишком большие по размеру. В ЦАП уже не годятся.

Это фотки слишком большие, поэтому так кажется. Но в некоторые места да, могут не войти по габаритам, если мешают рядом стоящие конденсаторы и пр. высокие, близко стоящие компоненты. Burson помещается практически везде, лишь бы по высоте корпуса аппарата помещался. Dexa заметно ниже, но чуть больше по габаритам в длину и ширину. А SS3602 хоть и ниже всех, зато очень габаритные по длине и ширине, с ними могут быть больше проблемы при установке. При заказе подобных сборок надо всегда учитывать их габариты и места предполагаемой установки. У Burson раньше были модели с проволочными выводами для подобных, сложных установок, может и новые сборки такие есть и сейчас.

Прошу прощения, неясно написал. Не годятся потому, что "намотают" на себя все из эфира внутри ЦАП. Там цифровых микрух у тика набито полное брюхо. А уж когда намотает, там уже все равно, какие аудиофильненькие резисторчики и конденсаторчики там стоят, получится гэ.

Кстати, почему ОУ в металле играют лучше? Да все просто, экран есть.

[zAg 3 251]

Просмотр сообщенияМаксим_В. (31 Июль 2015 - 19:06) писал: композит на паре дешевых оу ни малейшего шанса не даст им. Пришлите такой (с возвратом), сравню. А то громкими словами многие могут бросаться, даже не сравнивая "объекты"

Ну во первых я словами не бросаюсь.И схему композита здесь давно показал.Отличного от всем знакомого композита Янга на АД744 плюс АД811.

В ветке по самлопальным телефонникам все по косточкам разобрано.

И Вы сами лично сравнивали этот композит со всеми здесь приведёнными модульными сборками?

[steel_monkey 99]

Ну во первых я словами не бросаюсь.И схему композита здесь давно показал.Отличного от всем знакомого композита Янга на АД744 плюс АД811.

В ветке по самлопальным телефонникам все по косточкам разобрано.

Зачем там композит, свиснет ведь. Надо смотреть по задаче каскада, и подбирать оптимальные варианты. Если I/U, то вообще лучше LM318+ЭП, или ОР42 + ЭП.

Изменено 31 июля, 2015 пользователем steel_monkey

[Максим_В. 81]

И Вы сами лично сравнивали этот композит со всеми здесь приведёнными модульными сборками?

а мне и сравнивать не надо.Мне достаточно простого анализа. что бы понять ху из ху.230петлевого усиления от одного оу хрен получишь.В композите реально .