Colorfly c4 pro

[Shetoks 2]

Всем доброго времени суток! Вот появилась возможность приобрести сей агрегат для низкоомных Sony mdr ma900. Подскажите, дружит ли он с низкоомными, и стоит ли вообще своей цены(собсна есть ли смысл за него 27к платить, или стоит найти этим деньгам более разумное применение, ничего особо и не потеряв в плане звука?)? Владельцы сего девайса, отпишитесь, и, пожалуйста, будьте максимально объективными, ибо купить весчЪ за 27к и разочароваться в звуке - не есть хорошо(опишите его главные недостатки и достоинства лично для Вас, если не сложно). И заранее всем спасибо за ответы.)

 

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Главный минус габариты, по звуку приятный аппарат. Да и красив - вещь. Хорошая альтернатива тому чтобы не собирать домашний тракт и не удариться в аудиофилию. Для ежедневнего ношения не шибко удобен из-за габаритов и нежного дерева, а вот для дома, дачи - отлично. Ну и время работы от АБ 8 часов порой бывает маловато. Думайте для каких целей он вам нужен.

[Shetoks 2]

Главный минус габариты, по звуку приятный аппарат. Да и красив - вещь. Хорошая альтернатива тому чтобы не собирать домашний тракт и не удариться в аудиофилию. Для ежедневнего ношения не шибко удобен из-за габаритов и нежного дерева, а вот для дома, дачи - отлично. Ну и время работы от АБ 8 часов порой бывает маловато. Думайте для каких целей он вам нужен.

В большинстве своем для дома. В первую очередь интересует звук. Вы написали "приятный аппарат" в этом плане. Так как буду брать его вслепую, то, скажите, заметна ли разница(и на сколько она существенна) с более дешевыми аналогами аля файо пятый или дх90?

[Mnml Tchno 27]

Звук очень хорош, правда не могу его описать своими словами, главный его недостаток(преимущество?) то, что он НЕ читает FLAC, а WAV вплоть до 24\192, ,благо там карта не microSD а SD

[Shetoks 2]

Звук очень хорош, правда не могу его описать своими словами, главный его недостаток(преимущество?) то, что он НЕ читает FLAC, а WAV вплоть до 24\192, ,благо там карта не microSD а SD

Интересно, все таки, как он с низкоомными :/ А флак в вав переформатировать не проблема. Или качество звука теряется?

 

Звук очень хорош, правда не могу его описать своими словами, главный его недостаток(преимущество?) то, что он НЕ читает FLAC, а WAV вплоть до 24\192, ,благо там карта не microSD а SD

Сейчас почитал отзывы. Говорят низкоомные хорошо раскрывает. А на вав плевать. Это не та проблема, из-за которой стоило бы перестать всерьез рассматривать этот пллер.

Изменено 6 августа, 2014 пользователем Shetoks

[Gleb 2 660 7 Тракты]

С каких это он пор не читает флаки??? Стандартно пожатые флаки 16/44 отлично читает. Не читает хайрез во флаках, вот их уже стоит переводить в Wav.

[Shetoks 2]

С каких это он пор не читает флаки??? Стандартно пожатые флаки 16/44 отлично читает. Не читает хайрез во флаках, вот их уже стоит переводить в Wav.

А, всетаки, повторюсь, как он в сравнении с более дешевыми конкурентами(файо 5, дх 90)? Насколько существенна разница?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Разница есть потому что разный цапы и усиление и соответсвенно разный звуковой почерк.

Какой лучше тут исключительно индивидуальное восприятие.

Я бы C4 PRO поставил на 1 место. Цап CS1398 гораздо музыкальнее чем Wolfson, а цапы BB1792 и Sabre полноценно раскрываются только в стационарах.

Но для низкоомных наушников идеально подходят плеера рассчитанные для работы с IEM и с низким выходным сопротивлением.

А это как раз DX90, плеера от AK

[bzx 484]

@clubnewmen, С чем связано падение цены на сабж?

[CherkasovDH 13]

Плеер шикарный, как слушать, так и трогать. Что касается низкоомных, отлично отыгрывает с ними, + по детализации звука он просто великолепен, определенно отличный аппарат за свои деньги.