Где покупать силовые тороидальные трансформаторы

[SAE 1 368]

Можно пример расчета? Или пример заказа?

 

Отправлено с моего HTC Butterfly через Tapatalk

Расчет производится для конкретной схемы блока питания. Основные критерии описаны выше - если БП стабилизированный - он должен уметь работать с диапазоном входных напряжений (выходных напряжений трансформатора) учитывая диапазон изменения напряжения в сети 180...240В. (минимальное падение напряжения на регулирующем элементе стабилизатора, рабочие напряжения электролитических конденсаторов, входной диапазон напряжений интегральных стабилизаторов, и т. д.). Если БП не стабилизированный, всю нагрузку воспринимает дальнейшая схема (усилитель, или что у Вас там). Пример заказа: Габаритная мощность трансформатора - ххх Вт, величина магнитной индукции - 1,2 Тл, плотность тока - 2,5 А/кв.мм, напряжение первичной обмотки - 220В 50Гц, напряжение вторичной обмотки №1 - ххх В при токе ххх А, напряжение вторичной обмотки №2 - ххх В при токе ххх А, и т. д., экранирующая обмотка между первичной и вторичной обмотками, вакуумная пропитка по всему объему, выводы в виде лепестков (как вариант выводы выполнить проводом сечением ххх кв.мм., длиной ххх см), изоляция киперной лентой (два последних пункта при заказе в Ростове-на-Дону).

[doctorheaduser_1 16]

ОК. Спасибо за подробные разъяснения

Изменено 13 июня, 2014 пользователем doctorheaduser_1

[doctorheaduser_1 16]

Ни Тортранс ни Родник не отвечают на запрос по почте. Или их вызванивать надо? Какие рекомендации?

 

Отправлено с моего HTC Butterfly через Tapatalk

 

 

[Helium 554]

Ни Тортранс ни Родник не отвечают на запрос по почте. Или их вызванивать надо? Какие рекомендации?

Это Россия. Сервис как обычно на нуле. Чтобы продавец/производитель (у которого вряд ди очередь из покупателей) снизошел, чтобы что-то продать, это еще постараться надо.

[doctorheaduser_1 16]

Повторно написал, все быстро ответили возможно письма на выходных были приняты за спам

 

Отправлено с моего HTC Butterfly через Tapatalk

 

 

[Rainfall 62]

Приобрел в чипидип тороидальный трансформатор Торэл 9в 1а. Дома решил полистать паспорт, номер партии и дата выпуска не совпадают с тем, что написано на самом трансформаторе.. Я в трансформаторном деле только начинаю разбираться но вот что покоробило. Два тонких проводочка "сопельки" судя по надписи на трансформаторе это вход 220в, а толстые провода это выход на 9в 1а.. Это так и должно быть? Логически я ожидал, что будет наоборот.

[Максим_В. 81]

Проще найти серию унифицированных трансформаторов ТАН .

офф а на какой усилитель то надо транс?

[Rainfall 62]

@Максим_В., В моем случае для USB/SPDIF конвертера, он кушает совсем мало. Но трансформатор то я уже купил. Просто очень смутили тонкие провода на вход и толстые на выход.

[Максим_В. 81]

@Rainfall, ВАМ БЫ МОЖЕТ МАЛОГАБАРИТНЫЕ НАКАЛЬНЫЕ ТН .

офф Сам ищу ТН-46 занедорого,а то все предлагают за ломовые деньги.Кстати само то для ушников

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Это так и должно быть? Логически я ожидал, что будет наоборот.

 

Да. Почему вы думаете, что должно быть наоборот?

[Nibelung 2 129]

Приобрел в чипидип тороидальный трансформатор Торэл 9в 1а. Дома решил полистать паспорт, номер партии и дата выпуска не совпадают с тем, что написано на самом трансформаторе.. Я в трансформаторном деле только начинаю разбираться но вот что покоробило. Два тонких проводочка "сопельки" судя по надписи на трансформаторе это вход 220в, а толстые провода это выход на 9в 1а.. Это так и должно быть? Логически я ожидал, что будет наоборот.

 

Так и должно быть.

[steel_monkey 99]

Такой ток можно и по сопелькам гнать, да и длина их большая.

Я бы в идеале для аудио не применял тороиды совсем, так как межобмоточная емкость не радует, особенно если считать под низкую индукцию, плюс не любят подмагничивания. Идеальный вариант R-core. Торы просто дешевы и технологичны, на этом их плюсы заканчиваются. Что-то типа ТПП и прочего вообще во что-то кроме некритичного освещения ставить, ИМХО, нельзя.

 

Rainfall Хватит вам трах-тибидох со спдифами, приезжайте послушать хороший ЦАП с USB входом

Изменено 12 ноября, 2015 пользователем steel_monkey

[Максим_В. 81]

Киты зуевиков на вегалабе с ТАН=ами расходятся как пироги.Не путать с ТПП

[Rainfall 62]

@SV_huMMer, Ну.. как-то привык, что 220 вольт идет по толстому кабелю, а 9 вольт по тоненькому нормально должен идти. У меня разрыв шаблона.

 

@Nibelung, Спасибо! Теперь буду знать.

 

@steel_monkey, Я его брал как доступный в пределах города да и многие форумчане ставили. R-Core да, на зарубежный сайтах нахваливают применимо к DIY цапам и усилителям для наушников.

P.S.: Спасибо за приглашение, в будущем обязательно бы послушал. Но к сожалению никак не в ноябре.

[steel_monkey 99]

Согласен, из имеющегося сам выбираю торэловские торы - на безрыбьи.

[Александр Карелин 3 723]

Покупаю торы для своих проектов у AnTek

[bzx 484]

С экранированными обмотками

Думаю, что внутри некоторых усилителей они есть )))

[sewerin 232]

У кого можно ТАНы заказать? 16 шт 250 W, одинаковых, с одной вторичкой на 21 вольт. Индукцией 0.9 Тл.

[SAE 1 368]

Торы просто дешевы и технологичны, на этом их плюсы заканчиваются.

Торы меньше всего "гадят" в окружающее пространство, у них самая низкая индуктивность рассеивания среди всех трансформаторов.

У них самый высокий КПД среди всех трансформаторов

Они самые нетехнологичные среди всех трансформаторов

Межобмоточная ёмкость да, но решается, правда довольно нетехнологично.

 

 

[steel_monkey 99]

Торы меньше всего "гадят" в окружающее пространство, у них самая низкая индуктивность рассеивания среди всех трансформаторов.

Да, но если индукция с "обычных" трансформаторов не безумно велика, то и они при грамотной компоновке устройства проблем не вызовут.

У них самый высокий КПД среди всех трансформаторов

А где это в малоточке, которую мы обсуждаем, нам важен КПД?

Они самые нетехнологичные среди всех трансформаторов

Как раз наоборот. В РФ куча фирм мотает торы, а другие типы трансформаторов - со скрипом и большой доплатой. В основном выходники.

 

Межобмоточная ёмкость да, но решается, правда довольно нетехнологично.

Да, только в обсуждаемых тут применениях это важнейший параметр. Экранирующие обмотки тут не слишком помогают. Как написал небезызвестный Назар: торы применимы только для цветомузыки. В общем, я с ним согласен.

 

Еще, кстати, не указали проблему подмагничивания из-за отсутствия технологического зазора.

[vladbit 580]

торы применимы только для цветомузыки. В общем, я с ним согласен.

Посмотрите питающие трансформаторы в топовых транзисторных усилителях, в дорогих регенераторах - везде торы. Они динамику не просаживают. В источниках часто R-Core, у них синфазная помеха не проходит, экранированные торы и в топовых источниках частенько применяются. Ш- образные применяются везде как универсальный вариант, а иногда и как дорогой эксклюзив, они реально самые технологичные.

[SAE 1 368]

Торы меньше всего "гадят" в окружающее пространство, у них самая низкая индуктивность рассеивания среди всех трансформаторов.

Да, но если индукция с "обычных" трансформаторов не безумно велика, то и они при грамотной компоновке устройства проблем не вызовут.

У них самый высокий КПД среди всех трансформаторов

А где это в малоточке, которую мы обсуждаем, нам важен КПД?

Они самые нетехнологичные среди всех трансформаторов

Как раз наоборот. В РФ куча фирм мотает торы, а другие типы трансформаторов - со скрипом и большой доплатой. В основном выходники.

 

Межобмоточная ёмкость да, но решается, правда довольно нетехнологично.

Да, только в обсуждаемых тут применениях это важнейший параметр. Экранирующие обмотки тут не слишком помогают. Как написал небезызвестный Назар: торы применимы только для цветомузыки. В общем, я с ним согласен.

 

Еще, кстати, не указали проблему подмагничивания из-за отсутствия технологического зазора.

Вы в своём посте не указали главных достоинств данного вида трансформаторов, указав при этом совершенно неверные. Про технологичность: все фирмы мотают торы как раз из-за спроса на них, который диктуется их главными достоинствами, в частности из-за вольности в компоновке и меньшего занимаемого пространства. При этом станки для намотки торов гораздо дороже и медленнее станков для намотки обычных трансформаторов, но рынок диктует свои условия. А вообще попробуйте намотать тор самостоятельно (без станка) .

Проблема насыщения сердечника решается уменьшением индукции, проблема постоянного напряжения в сети больше надумана, а при низкой индукции вообще, на мой взгляд, отсутствует.

Межобмоточная ёмкость уменьшается применением экранирующей обмотки, только не проводом, а широкой лентой, с перекрытием, с отводом и заземлением от середины. А ещё лучше двумя формованными чашками из фольги с двух сторон, изолированными друг от друга от КЗ витка. Да, в фирмах, делающих торы Вам это не сделают, а я делаю, но ведь трансформатор при этом остаётся тором?

Поэтому не нужно категорически обобщать .

[steel_monkey 99]

Посмотрите питающие трансформаторы в топовых транзисторных усилителях, в дорогих регенераторах - везде торы. Они динамику не просаживают. В источниках часто R-Core, у них синфазная помеха не проходит, экранированные торы и в топовых источниках частенько применяются. Ш- образные применяются везде как универсальный вариант, а иногда и как дорогой эксклюзив, они реально самые технологичные.

Вот именно что в малоточке надо бороться с помехой (что синфазной, что диф.), а в

этом торы - самые плохие трансформаторы.

 

Про технологичность: все фирмы мотают торы как раз из-за спроса на них, который диктуется их главными достоинствами, в частности из-за вольности в компоновке и меньшего занимаемого пространства. При этом станки для намотки торов гораздо дороже и медленнее станков для намотки обычных трансформаторов, но рынок диктует свои условия.

Амортизация станка входит в стоимость изделия. А рынок вообще широк, к примеру кто-то же потребляет те совершенно ублюдочные Ш трансформаторы с током ХХ под 50 мА для пятнадцативаттного габарита ( и это еще испанский Diemen !). Надо отличать технологичность в партии 10000 штук и 3 штуки - для первого Ш, для второго - тор (а такую партию нам в свете форума и имеет смысл обсуждать). Просто заказных Ш трансформаторов, насколько я знаю, не применяет даже Андронников, и как раз из-за недоставаемости.

 

Межобмоточная ёмкость уменьшается применением экранирующей обмотки, только не проводом, а широкой лентой, с перекрытием, с отводом и заземлением от середины. А ещё лучше двумя формованными чашками из фольги с двух сторон, изолированными друг от друга от КЗ витка. Да, в фирмах, делающих торы Вам это не сделают, а я делаю, но ведь трансформатор при этом остаётся тором?

Поэтому не нужно категорически обобщать .

Ну да, нужна именно не обмотка, а ленточный виток. Но это уже достаточно узкий эксклюзив. Если бы Вы дали объявление "Мотаю суперторы на заказ", то я бы сослался на него в качестве частичного аргумента "за тор", но я такого объявления не видел . Ну и еще момент - подбирать точку заземления экрана не так то просто, вплоть до того, что его часто оставляют просто висящим, насколько я знаю. А если у вас, скажем, 5-10 пик в сеть, то этот вопрос просто отсутствует. Кстати, важна же еще и емкость между обмотками вторички.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем steel_monkey

[vladbit 580]

Вот именно что в малоточке надо бороться именно с помехой

 

Пожалуйста источники.

 

 

 

 

На верхних фото топовые, на одной из фото Яма 3000, они сделали более бюджетную модель 2100, там уже в цифровой части обычный Ш - образный, а тор на аналоговую часть более дешевой конструкции.

 

[steel_monkey 99]

Toroidal transformer exclusively tuned for SACD просто порвало )

Да, ставят всякие трансформаторы, и это очевидно и без фоток. Но мы же о применении трансформаторов вообще, ну и наилучшего варианта в частности.