Бюджетные CD-проигрыватель + интегральный усилитель - какие?

[Symbol 44]

Есть вопрос к уважаемому сообществу форумчан:

Задумался над покупкой первого в своей жизни хай-фая. Для затравки пока что - простенького, дешевенького. Бюджет - до 25-ти т.р. за пару сидюк + интегральный усь (колонки докуплю чуть позже, на первое время буду слушать через наушники).

До этого всю музыку слушал в основном во flac с компа + простенькая а/к + уши Баера 770 про. По стилям в основном слушаю легкую мелодичную электронику, acid-jazz, intelligent d'n'b, downtempo, trip-hop, chillout и т.п.. (Если по лейблам, то в основном: ninja tune, good lookin и т.п.) Хотя, конечно, это далеко не все... Бывает и хочется и рок вдарить, и классикой насладиться, так что некий уклон в жанровую универсальность тоже хотелось бы от аппаратуры получить.

Важный момент: пару сидюк + интегральник, скорее всего, буду покупать под заказ из Москвы, так что прослушать перед покупкой возможности нету - везти будут по предоплате в Нижний Новгород.

 

Ну и, собственно, хочется узнать ваше мнение - что выбрать? Пока смотрю в сторону Marantz CD5003 + Marants PM 5003. В общем-то, смотрю на эти аппараты пока лишь потому, что, во-первых, маранц проще всего привезти, во-вторых, это банально самое первое, что попалось на глаза, когда я озадачился этой темой... ну а в-третьих, есть у меня какая-то субъективная симпатия к шильдику Marantz )) Впрочем, рассмотрю любые другие варианты за эти деньги. Что там еще есть: Nad, Cambridge Audio, ... ?

 

Буду благодарен за любые советы (хотелось бы понять примерно характер той или иной модели - красит ли звук, или наоборот пересушивает, или заваливает какую-то часть спектра)..

 

Ах да! ну и, на будущее, интересно ваше мнение о том, какие полочники до 600$ могут подойти к рекомендуемой вами паре аппаратов.

[cergei82 8]

Из Cambridge Audio по отзывам очень достойный аппарат за свои деньги Azur 540C V2 Black! Сам может в недалеком будущем приобрету себе такой

[makar 0]

Symbol

Если тебя это заинтересует то NADы можно послушать в Энергии, на сормовском повороте. Кстати цены там вполне сносные. А вообще очень хвалят Onkyo DX 7355

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Не часто встретишь человека, знакомого с flac (и, соответственно, привыкшего слушать музыку с компьютера) и желающего перейти на ПКД. Почему вы не рассматриваете вариант с приобретением внешнего ЦАП для компьютера, вместо ПКД?

[Symbol 44]

cergei82

Спасибо за совет, но 540с v2 по-видимому уже несколько вылезет за лимит бюджета, если брать к нему усилитель того же ценового уровня. А про Azur 340C что думаете? Сильно хуже?

 

makar

А что за магазин такой Энергия? Это где-то в Новой Эре что ли? Или на другой стороне дороги? Честно говоря, даже не слышал о нем никогда. Спасибо за совет! Обязательно туда загляну!

 

Nifrigel

Просто в случае с компьютером очень напрягает шум кулеров и очень слышны наводки...((

Да и вообще... Как бы объяснить. Прослушивание flac - ну это все равно что шампанское из граненого стакана пить... Вкус вроде тот же, но что-то не то.

Накопилась уже целая уйма хороших фирменных дисков. Хочется уже какой-то культуры потребления музыкального материала.

[cergei82 8]

cergei82

Спасибо за совет, но 540с v2 по-видимому уже несколько вылезет за лимит бюджета, если брать к нему усилитель того же ценового уровня. А про Azur 340C что думаете? Сильно хуже?

Аппарат, думаю, также не плох. Но уровнем все же чуть ниже 540-го. Судя описанию различия лишь в замене ЦАП Wolfson на процессор от Crystal Semiconductors CS4338. Перед покупкой прослушка, конечно же, обязательна!

P.S. Кстати, а почему не хотите заказать из Питера? Например, отсюда. А лучше всего приехать, послушать и сравнить.

[Symbol 44]

Хм... Почитал про пару Azur 340C + 340A - весьма привлекательный вариант! Особенно подкупает его строгий минималистичный дизайн. И еще поймал себя на мысли: мне обычно нравятся компоненты в черном цвете, но кембидж так приятно отшлифован, что в серебре смотрится горааааздо выгоднее и симпатичнее!

Только вот одного не могу понять... Вот здесь http://www.cambridgeaudio.ru/product/catalog/340c.html сказано: "Отличие Cambridge Audio Azur 340 заключается в замене ЦАП Wolfson на процессор от Crystal Semiconductors CS4338 (разрешение осталось прежним – 24 бита/192 кГц).", но при этом в таблице с тех. характеристиками все же стоит значение 24-бит/96кГц. Странно.. На официальном сайте тоже цифра 96кГц. Ошибка? Если не ошибка - это вообще сильно критично или как? Просветите чайника.. Потому что про тот же онкио 7355, скажем, пишут следующее: "совершенный ЦАП Wolfson Microelectronics (WM8716) 192 кГц/24-бит обеспечивают максимальное извлечение тонких нюансов из компакт-дисков". То есть, как я понимаю, цап в кембридже проще, а стоит он при этом дороже. Что, выходит из-за более простого цапа и звучит попроще? Запутался.

Что из железной начинки плеера является наиболее определяющим в звукообразовании? У маранца 5003 вон тоже 24/192...

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Формат AudioCD все равно 16/44.1 так что можно не заморачиваться.

Я бы посмотрел еще в сторону японца Rotel сирия 04. Весьма достойная связка.

[makar 0]

Symbol

Да в Новой Эре. Второй или третий этаж.

[VVK 465]

Что из железной начинки плеера является наиболее определяющим в звукообразовании? У маранца 5003 вон тоже 24/192...

Не ведитесь на тех. характеристики, тем более в данной ценовой котегории комплекты мало чем отличаются по звучанию. Кэмбриджи более быстрые но менее полновесные по звуку, могут быть резковаты, Нэды (515ВЕЕ и 315ВЕЕ) дают более басовитое, более сбалансированное звучание, более академичны. Марантцы мягкое плавное, но при это довольно ритмичное звучание. Всё это повторюсь очень относительно в данном ценовом диапазоне.

[Symbol 44]

VVK

Поскольку первое время я буду слушать музыку в основном через наушники от интегральника (хорошего усилителя для головных телефонов пока что тоже нет, но в общем-то предвидится), хотелось бы понять, какой аппарат наиболее удачно сыграется с баерами 770про.. Мне в них не нравится чрезмерная густота и басовитость, иногда даже мрачность, которая порой "просачивается" из низов в среднюю часть спекта, затуманивая ее.. Как думаете, покупка аппарата с быстрым и острым характером звука сможет немного увеличить прозрачность баеров?

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Глупый вопрос. Никто не покупает усилитель выбирая по качеству выхода на наушники.

Тем боле в этом ценовом уровне. Выход на наушниках реализован как скромное дополнение.

Производитель даже в большинстве случаев не указывает какое там сопротивление.

В вашем случае я бы сделал следующее:

Выбрал бы 2-3 связки усь+плеер

Искал бы обзоры в журналах и на форумах какие полочники лучше всего подходят под эту связку.

[Symbol 44]

Чего ж тут глупого? Возможно я не очень четко выразился, но вообще-то не только и не столько звук усилителя имел ввиду, сколько источника. Я же написал: усилитель для наушников скоро тоже появится. Соответственно, для меня важен в первую очередь характер звучания плеера как таковой, а не то, как этот звук интерпретируется на наушниковом выходе интегрального усилителя. Как звучит кембридж? прозрачно? если взять над, то боюсь, что надовская басовитость, про которую написал VVK, совсем окончательно все затуманит.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Ну так VVK пишет про сам звук усилителя, а не про наушниковый выход. Я в свое время тоже хотел Надовскую связку, но взял Ямаху. Очень мне звучание середины 596-ой Ямахи понравилось.

[VVK 465]

Чего ж тут глупого? Возможно я не очень четко выразился, но вообще-то не только и не столько звук усилителя имел ввиду, сколько источника. Я же написал: усилитель для наушников скоро тоже появится. Соответственно, для меня важен в первую очередь характер звучания плеера как таковой, а не то, как этот звук интерпретируется на наушниковом выходе интегрального усилителя. Как звучит кембридж? прозрачно? если взять над, то боюсь, что надовская басовитость, про которую написал VVK, совсем окончательно все затуманит.

Здесь есть две вещи которые Вы не учли:

1. Взаимовлияние сидюка и усилителя на результат, то есть на звучание системы в целом, к примеру сидюки у Нэда более басовитые но менее ритмичные чем у кембриджа, а Недовский усилок соответственно не обладает мега бассом но более ритмичен по звучанию чем сидюк, что в целом даёт более сбалансированную звуковую картинку.

2. Не факт что бонусный выход на наушники выдаёт такой же по характеру звучания усилителя звук. Потом выходы там довольно слабые и по многочисленным отзывам 770 бонусные наушниковые выходы не раскачивают и владельцы этих ушей вместо того чтобы искать под эти уши специализированный усилок ищут новые уши.

Судя по Вашим предпочтениям для Вас лучше источники от Марантц или Кэмбридж, мне к примеру больше нравятся опять же в этой ценовой котегории Нэды. Онкио сидюки для релакса, а Ямаха интересный вариант, даже их мини-центры Piano.

[Symbol 44]

Вот, кстати. Про ямахи. Стоит тут у нас в Нижнем, в одном магазинчике, старенький комплект из 397-х компонентов. Привлекает одним: укладывается в не то что в 25, а даже в 20 тысяч.

Как оно - стоит рассматривать, не стоит? Просто куда ни глянь - все любители звука к ямахам в большинстве своем как-то не очень серьезно относятся. Даже относительно свежую серию 700 / 1000 / 2000 ямах как-то не особо обласкали комплиментами.

[Symbol 44]

VVK

В приципе из всех предложенных вариантов мне и самому пока чисто субъективно нравятся именно маранцы и кембриджи.

Но пока почему-то сильно начинаю склоняться к 340-м кембриджам.. Нравятся мне, что про них пишут и как отзываются. Да и на полке кембридж смотрится, черт возьми, в 10 раз круче любых конкурентов!

 

Какие колонки вы могли бы посоветовать к той и к другой паре?

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Ямахи на любителя. Ямаха делает самые лучшие компонетнты для ДК. А в стерео у них только очень дорогие компоненты конкурируют с остальными брендами.

Я брал сразу топовый 596 набор по очень низкой цене. И мне понравился звук. Колонки тоже брал от Ямахи. Но это чуть ли не единственный вариант, который делает их подразделение в Германии. Большие напольники NS 40 mk2.

Были в Москве в единственном варианте на ВДНХ в выставочном павильоне. Брал только после прослушки само собой.

Потом все это продал и ушел на текущую конфигурацию.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

В приципе из всех предложенных вариантов мне и самому пока чисто субъективно нравятся именно маранцы и кембриджи.

Но пока почему-то сильно начинаю склоняться к 340-м кембриджам.. Нравятся мне, что про них пишут и как отзываются. Да и на полке кембридж смотрится, черт возьми, в 10 раз круче любых конкурентов!

 

Какие колонки вы могли бы посоветовать к той и к другой паре?

Кембридж КИТАЙ. Причем начальные модели ничем не впечатляют. В том числе и качеством.

Сейчас можно сидюк 640ой обновленный за 10ку купить.

[VVK 465]

VVK

В приципе из всех предложенных вариантов мне и самому пока чисто субъективно нравятся именно маранцы и кембриджи.

Но пока почему-то сильно начинаю склоняться к 340-м кембриджам.. Нравятся мне, что про них пишут и как отзываются. Да и на полке кембридж смотрится, черт возьми, в 10 раз круче любых конкурентов!

 

Какие колонки вы могли бы посоветовать к той и к другой паре?

Ямаху послушайте!

Традиционно к Марантцам советуют B&W, а к Кэмбриджам бюджетным Мордаунт Шорт Аванти, но акустику надо слушать обязательно.

[Symbol 44]

Сейчас можно сидюк 640ой обновленный за 10ку купить.

Вопрос только один: Где? )

 

П.С. Только что звонил в питерскую аудиоманию.. Узнавал насчет наличия кембриджа, интересовался другими возможными вариантами за эти деньги. Консультант, на мое удивление, посоветовал на кембрижди внимания не обращать, а однозначно брать 500-й денон. Дескать, он хорош для всего, и вообще замечательный комплект, - на его вкус куда поинтереснее 340й серии кембриджа...

И что же? На сайте той же самой аудиомани прямо противопроложные отзывы из журнальных тестов what hi-fi: кембридж набрал 5 звезд: http://www.audiomania.ru/content/art-702.html ))

Воистину, на вкус и цвет!..

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

И то и то штампует КИТАЙ. А what Hi-Fi это продажный журнальчик. Там даже 595 Шенхейзеры 5 звезд получают а Grado 3. В таком случае надо слушать самому. Причем на дорогих колонках где разница будет хорошо заметна.

[VVK 465]

Сейчас можно сидюк 640ой обновленный за 10ку купить.

Вопрос только один: Где? )

 

П.С. Только что звонил в питерскую аудиоманию.. Узнавал насчет наличия кембриджа, интересовался другими возможными вариантами за эти деньги. Консультант, на мое удивление, посоветовал на кембрижди внимания не обращать, а однозначно брать 500-й денон. Дескать, он хорош для всего, и вообще замечательный комплект, - на его вкус куда поинтереснее 340й серии кембриджа...

И что же? На сайте той же самой аудиомани прямо противопроложные отзывы из журнальных тестов what hi-fi: кембридж набрал 5 звезд: http://www.audiomania.ru/content/art-702.html ))

Воистину, на вкус и цвет!..

Мне если честно всегда японцы нравились в том числе и Деноны, середина у них мягкая обволакивающая.

Кэмбриджи интересны действительно с Вольфсоновским цапом, а это 640 и выше, да и здесь REGA Apollo гораздо лучше раскрывает этот непростой цап, но это другие деньги.

[Symbol 44]

clubnewmen

Ну китай уже давно перестал быть синонимом низкого качества. Поэтому для меня страна-изготовитель - далеко не самый определяющий фактор при выборе техники.

[VVK 465]

clubnewmen

Ну китай уже давно перестал быть синонимом низкого качества. Поэтому для меня страна-изготовитель - далеко не самый определяющий фактор при выборе техники.

Да они сейчас все китайские, дело не в этом, младшие кэмбриджи резковаты могут быть для Вас.

А Ямаху послушайте Навряд ли хуже 340.