Bowers & Wilkins P7

[Vyacheslav 0]

Не нашел темы, затрагивающую эти наушники.

Почитал рунет - прямо полярные мнения. В основном хвалят дизайн и материалы. Звуку уделяют меньше внимания.

Хотелось бы сравнений и мнения большинства.

Уши стоят 19 к. Стоит ли звук в них таких денег?

[levap 2 729]

Отзывы не читал, но наушники держу сейчас в руках и пространства для полярных мнений не вижу )) Дизайн действительно великолепен, без дураков. Со звуком сложнее. Как всегда. На мой вкус авторы постарались сделать привлекательный, то есть "яркий", но при этом неутомительный звук. Приподнять ВЧ, но тут же заполировать, сделать их не слишком резкими. Сделать акцент на НЧ, но так чтобы деликатно. СЧ не выпячивать слишком, но и не придавить. Что из таких вводных получится, если продавать ушки предполагается как топовую модель конторы специализирующейся (пусть и на АС) звуке? То что получилось. Рафинированный, коммерческий такой почерк вполне под стать дизайну. Если холодный стильный дизайн хром+кожа привлекает, очень вероятно, что и холодный спокойный звук будет близок по духу.

 

А стоит или не стоит оно этих денег - вопрос философский. Почитайте что про топовые наушники фантазирует. Если прагматично, как и с любым современным продуктом, если потребитель готов заплатить такие деньги за продукт, значит продукт столько и стоит.

[levap 2 729]

Впечатления по ушам на метале

 

Уши удивительно красивые и как ни странно при этом весьма удобные. Звук также "дизайнерский" и комфортный. Если для внешнего вида и эксплуатационных характеристик дизайн явно на пользу, со звуком не все однозначно. Такое впечатление, что авторы пытались сделать одновременно красивый, запоминающийся характер звука и в то же время обеспечить комфортность прослушивания. Задачи сделать "ровные" и "прямые" уши задачи по всей видимости не ставилось. В итоге имеем достаточный для тяжелых жанров бас. Увы, несколько неестественно окрашенную середину. Подчеркнутые, но комфортные ВЧ. Сцена относительна широкая. Общий характер - прохладный.

 

Где ушки порадовали:

Alternative: На относительно нетребовательном жанре легкая ненатуральность незаметна, а "заточенность" на красивость - в жилу.

Thrash: Пронизывающие ВЧ, достаточные НЧ, скорость. Удачно!.

 

Где возникли разные мысли про уши:

Heavy Metal: Явно под что-то такое затачивались ушки. Затачивались с расчетом эффектно отыграть для привлечения покупателя. И звучит эффектно. Но ненатуральность, увы, вылезает через внешний лоск.

Black: Несколько раздражает смягчение, попытка сделать комфортным ЭТОТ звук неуместна.

Sludge, Stoner: Перестарались товарищи авторы с комфортностью… Там где холод должен был спасти впечатление (по сравнению с думом), не приходит ожидаемого спасения.

 

Итого. Если вам нравится дизайн и окрас звука ушек (особенно если в приоритете субжанры, где они хороши) - хватать и бежать. В противном случае, например если привлекает исключтельно дизайн - три раза подумайте, ведь видеть вы их будете только не слушая музыки.

[Cashmoney 169]

Не знаю какой там уровень звука у P7, когда увидел их в магазе, руки сами потянулись к ним, сделаны не придраться, про звук тупо сравнил против HD25II, P7 не понравились, нет такого напора и мягкости как в сенах. Из гламурных ушей, B&O H6 показались поинтересней чем P7, на мой слух чуть ярче и живее звучали, но за такой ценник, я бы отшуршал на HD25 Aluminium не колеблясь. Мои DTX501p за 100уе играли почти как P7, только низы в них были детальнее и глубже а сцена и верхов чуть меньше. Итого: звук P7 не стоит того что за них просят.

 

Я бы еще обратил внимание на T51p/1350, ну или старый проверенный вариант ES10.

[Ar4i 0]

Есть еще владельцы? Задребезжало левое ухо(на басах и на средней и выше громкости). Наушникам почти два года, но использовались очень мало. Думал может на мембрану что-то попало, в один сервис сдал, отказались разбирать, сказали под замену,типа болезнь у всех BW. Что-то сомнения одолевают..