KEF M500

[mgunin 15]

Как я понял, на форуме они еще практически не обсуждались - модель новая, но, похоже, именно для портатива довольно интересная.

 

Судя по отзывам, складная конструкция очень удобна, с посадкой также особых проблем не замечено. В плане ношения вроде бы не утомляют.

 

По звуку рецензенты склоняются к аналитичному в целом почерку, ровной АЧХ, но и к тому, что дефекты некачественных записей на них также прослеживаются довольно явно.

 

Несколько ссылок, которые удалось найти:

 

http://www.hifinews.ru/reviews/details/574.htm

 

 

В целом, наушники P5 обладают лучшей детальностью, но если в звучании вы предпочитаете большую музыкальность, то вам стоит обратить внимание KEF. Если вам интересно, как они звучат по сравнению с B&W P3 стоимостью $200, то у P3 более басовитый, мясистый звук. Попробуйте M500 после P5, и вы решите, что тональный баланс 500 довольно теплый. Но если вы послушаете M500 после P3, то решите, что M500 слишком яркие.

 

...

 

Если вы спросите, почему я испытываю сдержанный энтузиазм в отношении M500, то это связано с недостаточной телесностью, наполненностью их звучания. Например, Sennheiser Momentum ($350) имеют более богатый звук, хотя KEF M500 все равно гораздо комфортнее сидят на голове. А при сравнении со стереотелефонами Audio-Tecnica ATH-M50s, одной из наших референтных моделей накладных наушников стоимостью $160, M50s оказываются однозначным победителем. Но опять таки модель M500 обладают более высокой комфортностью, и лучше приспособлены для использования в движении - и к тому же они могут работать в качестве гарнитуры для смартфона, хотя кнопки на пульте ДУ мелковаты.

 

http://www.avreport.ru/tests/home/audioreproduction/naushniki/ehlektrodinamicheskie-naushniki/item/481/listening/

 

Хотя для KEF наушники М-серии – первый опыт подобного рода, видно, что полувековой стаж британцев в разработке громкоговорителей самого высокого уровня кое-что да значит. Наушники М500 отличаются респектабельным звучанием с упором на детальность, скорость и динамику. Тембры хорошо проработаны, особенно разрешением выделяется диапазон высоких частот. В ту же сторону слегка сдвинут и тональный баланс наушников, делая воспроизведение светлым, ажурным и жизнерадостным. Динамичную манеру звучания KEF M500можно назвать «молодежной» и сделано это неспроста, наушникам отлично удается исполнять энергичную современную музыку разных стилей. У британцев нет особых противопоказаний для воспроизведения классики или джаза, но тут им можно сделать пару замечаний. Некоторый акцент в частотной области 1-4 кГц не только делает звучание дискантов более ярким, что само по себе не плохо, но влияет на натуральность подачи обертонов акустических инструментов и вокала, подчеркивая сибилянты, слегка возбуждая голоса струнных, подсвечивая «воздух» духовых. С другой стороны к такому стилю звучания М500 можно легко привыкнуть, кое-что даже начинает нравиться, например, искристая «медь» джазовых духовых, а также редкая для динамических наушников острота и ясность тарелок, богатство всевозможных перкуссий. Второй момент: М500 не склонны к показу объемности звукового изображения, локализованная и широкая музыкальная сцена остается почти плоской. Явному углублению перспективы не помогает даже подключение М500 к специализированным Hi-Fi/Hi-End усилителям – такая уж у британцев манера звучания, не совсем оптимальная для оркестровой музыки.

 

http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=1157

 

Начнем с прослушивания Fade Into You группы Mazzy Star. Мечтательная мелодия раскрывается полностью, и М500 точно размещает каждый инструмент на просторной и объемной сцене. Наушники делают акцент на вокале Хоу-па Сэндовала, и все его вдохи передаются с максимальной тщательностью.

Меняем диск и слушаем Fight the Power ансамбля Public Enemy, и на этой записи KEF проявляют свою слабость. У них богатый и теплый характер звучания, но им не хватает тех динамики и атаки, что требуются для подобной музыки.

 

http://personalaudio.ru/detail/Naushniki_KEF_M500_i_M200_26042013/

 

Чувствительность у наушников вызывает опасения, что высокую громкость можно будет получить лишь с достаточно мощным усилителем, при этом входная допустимая мощность невысока и максимальное звуковое давление равно всего 104 дБ. Для метро такие наушники скорее всего не подойдут.

 

http://www.спам.com/review/RFJO8TCN3VNIN/ref=cm_cr_dp_cmt?ie=UTF8&ASIN=B00CYBOUO0&nodeID=172282&store=electronics#wasThisHelpful - дельный отзыв, сравнение с целым рядом популярных портативов.

 

Пока не выяснил, продают ли их в России, и по каким ценам - если кто-то уже подержал в руках, поделитесь впечатлениями.

[Volonter 8 347]

Ради того чтобы оценить эту модель я даже пошел на ухищрение: их не где послушать перед покупкой в Москве. Продаются только в пультру. Вывоз со склада или доставка на дом. ВСЕ. Я заказал доставку на дом, и под предлогом тестирования на предмет работоспособности и отсутствия деффектов, я их буду слушать 5-10 минут. Как получится... Ну и в результате я их конечно не куплю, сказав, что посадка не подошла или звучание плохое.

 

В общем, в понедельник вечером уже смогу написать отзыв по этой кратковременной прослкшке. Постараюсь успеть в кратце послушать разные жанры: рок, вокал, классику, электронику. Посмотрим...

[Valaev71 205]

,

 

Думаю, не стоит.....

 

придется, для начала, заплатить курьеру за доставку. Таковы правила. И не факт, что примет их обратно, если упаковка нарушена. Сам он ничего вскрывать не будет, факт. У них на такой случай (нарушена упаковка) тоже есть инструкции. Могут взять не только за доставку, но и уценочную стоимость (процентов 10-20 от стоимости).

[runner 9]

Могут взять не только за доставку, но и

 

Там что, акцизная марка наклеена?

 

А за доставку возьмут конечно.

[vitta77 820]

Нормально Пульт обратно принимает, я брал Фокалы так на попробовать к портативу, не пошло, вернул без проблем, пересылки понятное дело мои.

[Volonter 8 347]

да мне легче будет оплатить доставку, все таки не 1000р же... Покупать я их пока не буду в любом случае, тк денег нет, да и не готов столько потратить на поратив. На поратив у меня другие планы - Техникс 1210, или HD25-1-II. Все в пределах 4 тыс. Даже если KEF мне понравятся, то все равно не куплю их.

Но зато есть огромное желание послушать и понять - а можно ли их советовать как заменитель имиджевых моделей, а так же выдерживают ли они конкуренцию с такими наушниками как B&W P5, M100, те же HD25-1-II, М50 и DJ1210... Очень любопытно. Если они хоть немного будут хуже (ниже классом), то свою и без того завышенную цену - не оправдают, даже не смотря на эрногомику и дизайн. Но есть надежда, что модель крайне удачная. К этому есть некоторые предпосылки....

Но не верю, что они способны обыграть, к примеру, ультрики PRO900, которые стоят еще больше, но кривые заразы.... Мож хоть M500 будут сбалансированными.

 

Если они будут намертво запечатаны, и придется портить упаковку, то придется под каким-нибудь предлогом отказаться от прослушки и отправить курьера обратно.

Изменено 27 января, 2014 пользователем Zontik

[Hybrid 41]

За 5-10 минут нереально что-то выяснить, тем более уши не прогретые, я вообще не понимаю зачем такие тесты. Есть вера в вашу адекватность, если вдруг из коробки они вам не понравятся, я надеюсь вы потом не будете писать что вы их слышали и они оказались не очень. Из коробки будут ярчить, иметь менее плотный бас и помехи как и любые новые уши без прогрева. Советую поехать послушать уже прогретые, и насчет посадки тоже прикол, изначально они не много давят, это проходит тоже через пару недель. Те кто думает что в них можно бегать ошибаются, посадка комфортная но вряд ли подойдет каждому второму, они могут упасть с головы я так подозреваю )

Изменено 27 января, 2014 пользователем Hybrid

[Gleb 2 660 7 Тракты]

да мне легче будет оплатить доставку, все таки не 1000р же... Покупать я их пока не буду в любом случае, тк денег нет, да и не готов столько потратить на поратив. На поратив у меня другие планы - Техникс 1210, или HD25-1-II. Все в пределах 4 тыс. Даже если KEF мне понравятся, то все равно не куплю их.

Но зато есть огромное желание послушать и понять - а можно ли их советовать как заменитель имиджевых моделей, а так же выдерживают ли они конкуренцию с такими наушниками как B&W P5, M100, те же HD25-1-II, М50 и DJ1210... Очень любопытно. Если они хоть немного будут хуже (ниже классом), то свою и без того завышенную цену - не оправдают, даже не смотря на эрногомику и дизайн. Но есть надежда, что модель крайне удачная. К этому есть некоторые предпосылки....

Но не верю, что они способны обыграть, к примеру, ультрики PRO900, которые стоят еще больше, но кривые заразы.... Мож хоть M500 будут сбалансированными.

 

Если они будут намертво запечатаны, и придется портить упаковку, то придется под каким-нибудь предлогом отказаться от прослушки и отправить курьера обратно.

 

Попробуй Илюх послушать - будет интересно твое мнение.

[mgunin 15]

Вот здесь еще отыскалось интересное сравнение с (субъективными, правда) оценками различных критериев по пятибалльной шкале: http://www.head-fi.org/t/672743/comparisons-b-w-p7-psb-m4u2-momentum-mdr-1r-qc15-dt1350-ue9000-beats-studio-2013-executive-kef-m500-and-skullcandy-aviators

[Volonter 8 347]

@Hybrid, да, я понимаю, что прогрев как правило положительно сказывается на звучании.

Теперь конкретно. Прехал курьер. часов в 9 вечера (последняя точка). Я ему объяснил ситуацию, что хочу оценить их звучане, иначе не могу принять решение о покупке. Он сказал - что по нашим правилам с мороза никакие наушнки подключать нельзя, мол конденсат и возможная порча. Да и вообще, я не собраюсь вас ждать пока вы будите из оценивать. Я немного согрел чашки в ладонях и сказал - не говорите ерунду, ничего с ними не случиться. Невольно перешел на повышенные тона (тк он ругался), заявив, что дело курьера - ждать пока клиент оценит потребительскую ценность товара.

 

В общем из-за нервотрепки, хорошенько послушать не вышло. Включил их на 4 минуты (после чего курьер уже стал дергать меня за рукав).

Звучание - первые, поверхностные впечатления. По балансу частот показлось, что плавно акцентирвоан мид бас, чуть чуть. При этом глубокого баса мало. При том, бас четкий, к артикуляции вопросов не возникло.

Середина в целом ровная, но центральная часть чуть просаженная, а верхняя СЧ - чуть приподнятая. Т.е вокал был как бы немного высветленный. На манер градо, только подкрас намного меньше. Градо сильнее высветляют.

Вокал показался немного неестественым, не особо впечатлил.

Высокие не резкие, но и не проваленные. Вполне адекватные и приятные на слух.

Класс звучания - не впечатлил. Ну звучат как наушники за 5 тыс (в плане резрешения, умения строить пространство). Сцена - не в голове, нормальная для накладных наушников, но особой шириной или воздухом там не пахнет. К примеру, 449е сенхи, которые в тот же день слушал в медиомаркете - выдали на удивление более раскрепощенное и объемное пространство. С наличием большого кол-ва ревербераций зала. и пр.

 

Не знаю - почему так получилсь. Есть 3 версии - либо M500 c прогревом преображаются и сильно возрастает класс звучания. Либо я их просто не понял за 4 минуты, хотя старался слушать внимательно. Либо... они сильно переоценены. и качество их звучания не соответствует их цене.

Я не знаю какая версия больше похожа на правду. Допускаю, что с прогревом они сильно спрогрессируют ( хотя, если честно - трудно в это верится), а может быть я просто не услышал то, за что их хвалят. Не жил с ними, поэтому не имею права их ругать или хвалить.... Просто поведал вам - как происходила прослушка, и что успел услышать.

[Volonter 8 347]

ну я думаю, что при более досканальном прослушивании прогретого экземпляра, впечатления скорее всего были бы лучше. Потому что не может же опытный аудиофил @Hybrid, просто так хвалить эту модель. Значит в ней что-то есть, что я не расслышал.

 

конкструкция и материалы - просто суперские. Приятно было в руках держать и смотреть на них.

[mgunin 15]

Интересно, спасибо. Жаль, конечно, что в такой спешке пришлось формировать впечатление. Я пока в раздумьях, взять ли их вслепую, либо остановиться на тех же Momentum, о которых отзывов больше. Эту модель еще сравнивают с Martin Logan Mikros 90 - ее хотя бы в Doctorhead продают, так что можно послушать.

[Volonter 8 347]

@mgunin, послушайте конечно.

кстати, мне моментумы нравятся в плане передачи тембров, т.е. голоса и инструменты хорошо звучат. Нравятся сбалансированностью тонального баланса и мягкостью ВЧ. Не нравятся лишь рыхлым и не драйвовым басом, и чуть завышенной ценой.

 

Менять их на M500? Смотря что вы хотите получить и какую музыку слушаете. Для живой музыки, почему то уверен, что моментумы лучше, а для электронной, возможно M500 лучше, за счет более собранного баса.

Я бы на вашем месте без прослушки их менять не стал - а вдруг меньше понравятся?

[mgunin 15]

В том и дело, что я в Ульяновске, и с прослушкой все не так просто В Москве буду, наверное, в феврале - вот и думаю в ДХ что-то послушать со своими записями и плеером (сейчас на смену Cowon D2+ ожидаю бандероль с iBasso DX50).

 

Жанры - джаз (в основном), классика (то, во что хочется углубиться). Несколько реже - женский вокал, сонграйтеры, ну и рок в каких-то объемах (но не металл). Электроника только типа трип-хопа, т е тоже условно живого происхождения.

 

Менять я собираюсь свои ATH-ES7, которые в итоге как-то до конца не полюбились (звук темноватый, может, в этом дело). Рассматриваю еще их старшую модель, ESW9/9A, поскольку именно складная форма и компактность мне очень нравятся (именно поэтому в свое время так и не приобрел Sony 7506, которые Вы советовали - при том, что звук очень достойный, я понял, что носить их с собой вряд ли буду).

 

В общем, дилемма не самая простая без возможности длительных экспериментов.

Изменено 30 января, 2014 пользователем mgunin

[Hybrid 41]

@mgunin, послушайте конечно.

кстати, мне моментумы нравятся в плане передачи тембров, т.е. голоса и инструменты хорошо звучат. Нравятся сбалансированностью тонального баланса и мягкостью ВЧ. Не нравятся лишь рыхлым и не драйвовым басом, и чуть завышенной ценой.

 

Менять их на M500? Смотря что вы хотите получить и какую музыку слушаете. Для живой музыки, почему то уверен, что моментумы лучше, а для электронной, возможно M500 лучше, за счет более собранного баса.

Я бы на вашем месте без прослушки их менять не стал - а вдруг меньше понравятся?

Илья, скажу честно, сначала я написал большой пост, потом еще раз почитал время твоей прослушки, и очередной совет человеку на её основе и понял что нам говорить с тобой в принципе больше не о чем.

[Denry 4 060]

@Hybrid, Вы бы написали подробнее об этих наушниках, думаю, будет интересно услышать мнение владельца. К фирме KEF отношусь с большим уважением, первые приличные АС у меня были их производства.

[Volonter 8 347]

@mgunin, послушайте конечно.

кстати, мне моментумы нравятся в плане передачи тембров, т.е. голоса и инструменты хорошо звучат. Нравятся сбалансированностью тонального баланса и мягкостью ВЧ. Не нравятся лишь рыхлым и не драйвовым басом, и чуть завышенной ценой.

 

Менять их на M500? Смотря что вы хотите получить и какую музыку слушаете. Для живой музыки, почему то уверен, что моментумы лучше, а для электронной, возможно M500 лучше, за счет более собранного баса.

Я бы на вашем месте без прослушки их менять не стал - а вдруг меньше понравятся?

Илья, скажу честно, сначала я написал большой пост, потом еще раз почитал время твоей прослушки, и очередной совет человеку на её основе и понял что нам говорить с тобой в принципе больше не о чем.

дело в том, что мое аудиофильское восприятие, натренированное в течение 3х лет - выслушиванием различий и нюансов качества, а так же характера звучания - позволяет мне буквально с первых минут определить класс звука по разным параметрам (пространство, разрешение, ясность и тп). Почти любой ТОП, прослушанный мной сразу воспринимался как высококлассное звучание. Т.е. не нужно часами и днями выслушивать класс звучания.

Я ставлю лучшие тестовые треки, качественно записанный вокал. Все эти, до боли знакомые записи - сразу показывают - разрешение, сцену, баланс частот. И передачу эмоционального посыла. Я успел прослушать несколько самых показательных участков треков..

 

С твоей стороны, как владельца, важно было бы уточнить - насколько сильно меняется звучание в поцевсе прогрева. В чем на наскольок изменения были? Тебе наушники понравились с первых нот, или пришлось их как следует прогреть, адаптироваться?

Скидку на непрогрев, я в свою очередь, всегда делаю.

 

@Hybrid, Вы бы написали подробнее об этих наушниках, думаю, будет интересно услышать мнение владельца.

присединяюсь к просьбе.

Но я уже как-то спрашивал о них Гибрида. Он сказал, мол, трудно описать их звучание. Это нужно слушать самому... Т.е. не богат на описания

Hybrid, стоит написать пост, но вовсе не для меня, а для людей, которым потенциально наушники могут так же понравиться как и тебе! Очевидно, что твое мнение более объективное, чем мое, тк наушниками пользуешься давно, прогретыми и с хороших источников.

Изменено 30 января, 2014 пользователем Zontik

[mgunin 15]

Да, у меня как стоящего перед выбором просьба все-таки чуть подробнее высказаться - это очень интересно.

 

Я вроде бы уже решил выбирать между Momentum и ASW9/10, но вот наткнулся на эту модель с очень хорошими отзывами (а теперь вот еще и на Mikros 90, которые тоже многие хвалят, и которые на том же Амазоне распродают ну очень дешево в сравнении с изначальной ценой).

[Hybrid 41]

Да, у меня как стоящего перед выбором просьба все-таки чуть подробнее высказаться - это очень интересно.

 

Я вроде бы уже решил выбирать между Momentum и ASW9/10, но вот наткнулся на эту модель с очень хорошими отзывами (а теперь вот еще и на Mikros 90, которые тоже многие хвалят, и которые на том же Амазоне распродают ну очень дешево в сравнении с изначальной ценой).

Честно говоря просто нет времени писать и что-то выдумывать. Но я канечно попробую сделать для вас хотя бы короткий отзыв.

 

- Комплектация - чехол, разные переходники, красивая черная коробка под упаковкой

 

- Размер - небольшой, когда взял в руки не поверил что они могут сколько нибудь качественно играть

 

 

- Качество - выше всяких похвал, кожа, алюминий, дизайн 5 баллов.

 

- Посадка - я бы ее назвал странной, и не рискнул брать модель в слепую если бы собирался как-то активно вести себя в них

У меня уши довольно большое, изначально был дискомфорт на краях ушей, наушники из коробки имеют довольно сильный прижим. Думаю при активном прослушивании, у купившего пройдет через неделю.

 

- Знакомство - Не смотря на выдвинутый вперед голос, излишнюю яркость, грязь на некоторых частотах в наушниках легко чувствуется потенциал. Наушники играют ооочень громко. После двух недель прослушивание тональный баланс приходит в норму, голос встаёт на место, излишняя яркость на большой громкости уходит, но вокал всё-таки высветлен. Самое интересное что даже на небольшой громкости они изо всех сил стараются вам понравится, выдавая миды, мелкие эффекты электронной музыки и приятный голос.

 

- Сцена - На мой вкус здесь вроде всё в порядке, в этом форм факторе сделать на много лучше сложно. Я не скажу что панорама большая, но все звуки не теснятся в одной плоскости.

 

- Басы - Я слушаю электронную музыку с 1995 поэтому первым делом проверял на ней. Низы есть, но не столько сколько хотелось бы в идеале, хотя показать их KEF стараются, еще раз смотрю на размер наушников и ругаю себя за снобизм.

 

 

- Миды - Это определенно конёк KEF, без проблем отыгрывают Jungle и Liquid dnb, артикуляция на высоте, тут без нареканий.

 

- Любимая музыка - как мне кажется Хаус, Даунтемпо, Jungle, и всё в таком духе. Их конёк наверное вещи вроде Late Night Alumni - It's Not Happening , Orbital - Petrol , Fort Minor – High Road (Feat. John Legend) , Kavinsky – Pacific Coast Highway , Hybrid Minds – Lost (VIP) , треки Maroon 5 и Daft Pank. В целом и Земфира с Дельфином играют отлично, да и вообще уши я считаю почти универсальные.

 

- Лютая ненависть - Плохо играют тяжеляк с большим обилием инструментов, и почему-то не дружат почти со всем рэпом, но любят треки вроде Fredro Starr – Everyday Hell

 

 

- Совет - если вы всё еще не считаете себя аудиофилом, а просто любите качественно слушать музыку и смотреть фильмы на небольшой громкости, KEF вам в этом поможет. Если вы аудиофил, они окажутся для вас яркими, и вы начнёте их подозревать во всех смертных грехах, включая ненатуральность тембров. Наверное как вторая пара для путешествий, командировок, прослушки с телефона, планшета, на работе вариант неплохой.

 

- Минусы - Высокая цена, насколько я знаю в Россию их возят только за 14950, что в принципе ценник многих интересных моделей, ну и опять же металлистам тут не место.

 

- Юмор - Случайно обноружил что количество басов зависит от того как вы надвинете их на уши.

 

- Фокус с амбушками - www.youtube.com/embed/rezcgMwsaU4

 

Резюмируя я просто скажу что в них приятно слушать музыку, во время работы, и смотреть кино. Это безусловно больше классный дорогой гаджет, чем атрибут аудиофилии.

Изменено 31 января, 2014 пользователем Hybrid

[Asheraddo 3 715]

- Лютая ненависть - Плохо играют тяжеляк с большим обилием инструментов

Deal breaker для меня. Хотя наушники, которые такую музыку отыгрывают на ура, можно пересчитать по пальцам. Спасибо за обзор!

Изменено 31 января, 2014 пользователем Remilio

[Volonter 8 347]

Хороший обзор вышел ! краткий и все по делу.

В принципе, почти тоже самое, что я описал, только сказано в боле лояльной, щадящей форме. Вот именно, что 15 тыс - дороговато за приемлимый по качесвтву, меломанский звук, который заточен больше под что-то электронное. Да, конструкция, материалы, дизайн - несомненно классные. Но им бы цену в России поменьше бы.. тыс за 8-10 - ГУД.

А за 15 тыс. уже выбор разных хороших наушников не малый. Хотя понятно, что у всех наушников, даже ТОПовых - свои особенности, косяки и тп... в ход опять идет вкусовщина. Вот вам они полностью подошли и оправдали цену - это здорово!

 

Просто я то все рассматриваю с позиции стремления к лучшему, т.е. аудиофилькой. Поэтому для мня KEF сравнения не выдержали.

Изменено 31 января, 2014 пользователем Zontik

[Asheraddo 3 715]

,

 

какая им есть альтернатива, если хочется накладные, а АТ считаешь барахлом?

[Volonter 8 347]

ну, к примеру, тоже имиджевые и немного переоцененные по классу звука наушники - B&W P5. Но у них совершенно другой баланс частот и жанровая предрасположенность. Они имеют мощный, глубокий и, кстати, структурный бас, очень плотную середину - мясистую, тяжелую... Не резкие верха. В общем - в отличие от ровных, но чуть осветленных на СЧ M500 - эти темные и брутальные.

Вот эти как раз вариант для металюг! хотя всякий клубняк в них попрет... Не плохие имиджевые наушники. Но опять же, цена.

Т.е. это альтернатива не по звуку, а по форм фактору и имиджевости. Но мне в целом понравился плотный, брутальный звук P5 на РОКЕ. Тяжмет будет в них - круть.

Изменено 31 января, 2014 пользователем Zontik

[Hybrid 41]

Хороший обзор вышел ! краткий и все по делу.

В принципе, почти тоже самое, что я описал, только сказано в боле лояльной, щадящей форме. Вот именно, что 15 тыс - дороговато за приемлимый по качесвтву, меломанский звук, который заточен больше под что-то электронное. Да, конструкция, материалы, дизайн - несомненно классные. Но их бы раза хотя бы в 2 подешевле пролавали бы.. тыс за 8.

А за 15 тыс. уже выбор разных хороших наушников не малый. Хотя понятно, что у всех наушников, даже ТОПовых - свои особенности, косяки и тп... в ход опять идет вкусовщина. Вот вам они полностью подошли и оправдали цену - это здорово!

 

Просто я то все рассматриваю с позиции стремления к лучшему, т.е. аудиофилькой. Поэтому для мня KEF сравнения не выдержали.

Илья какой бы ты опыт не имел, и к чему бы ты не стремился твои 4 минуты не выдерживают не каких сравнений и критики, вроде это базовые вещи о которых я не должен писать тем более тебе. 4 минуты это даже не один трек. Но спорить я об этом не хочу, этот момент в любом случае слишком минусовой в нашем диалоге. Я не говорю что эти уши у меня на всегда, но определенно если ты не извращенец и у тебя есть деньги их можно спокойно покупать. Я как-то послушал не долго HD 650 в магазине и не понял чем они могут нравится людям, тем не менее не где на форуме я не написал о них нечего плохого, потому-что эта ситуация аналогична твоей. HD 600 наоборот какую бы систему не имел, взял бы себе как домашние тапочки. Ты вот завёл речь за аудиофилию и стремление к лучшему, и тут же сетуешь на цену, похоже что поиски идеала не для тебя.

[Valaev71 205]

А меня радует, что дизайн и качество деталей постоянно совершенствуют. Да еще и натуральные материалы используют, а не пластик. Реально входят в тройку (для меня) самых привлекательных красивых. Если бы еще и уши охватывали, но это уже у B&O в той же ценовой лиге и с таким же потрясающим дизайном. А насчет наушником B&W , то реально B&W P7 (полноразмеры охватывающие) должны быть и по удобству и по звуку и по дизайну на очень хорошем уровне.