Басовитые наушники.Какие выбрать?

[lalala 0]

Всем,привет!Прошу помощи в выборе (УДОБНЫХ) басовитых наушников до 5 т.р. Слушаю всё подряд, нужен относительно чистый звук,драйв в роке,хороший низ в репе,и электронной музыке.Открытые или закрытые,не имеет значения. Пока что выбор пал на fisher audio con fuoco, fisher audio con moto,sony mdr, creative aurvana live или ваш вариант. Так же нужна помощь в выборе источника. В наличие комп со встроенной звуковой и смартфон sony zl с walkman на борту,т.е нужна либо внешняя звуковая либо цап для телефона,либо и то и то в одном портативном устройстве,если такие есть,тоже в районе 5 т.р.

[alekseyalyabev 17]

Ответьте пожалуйста на вопрос, Вам нужна достоверная передача звука на НЧ или Вы привыкли слушать изначально деградировавшие НЧ?

От этого зависит Ваше дальнейшее верное мировоззрение и безошибочное восприятие звуков в области НЧ.

Рекомендация - слушать нужно flac & alac, так как НЧ зажаты в mp3 320.

[Volonter 8 348]

Creative Aurvana Live!2

 

или ATH-M50.

Или самые басовитые наушники - sony xb920 , Там бас настолько мощный, что отчасти забивает средние частоты.

 

НЧ зажаты в mp3 320.

я такого не замечал. По моим наблюдениям НЧ не зависят от битрейта. Качественно их отработать - не нужен хороший битрейт. А вот всЧ и особенно ВЧ - чувствительны к низким битрейтам. начинают притупляться и расщепляться.

Слушал с разных трактов на высококлассных наушниках. больше всего разница именно по ВЧ.

[TeeGReeN 359]

Качественно их отработать - не нужен хороший битрейт.

А как же DSD 2.4 vs FLAC 16/44?

Да, ВЧ очень чувствительны, особенно к частоте дискретизации.

 

CAL2 поддерживаю)

[Volonter 8 348]

DSD это как-то то не обычный формат. там все быстрее, чечте и натуральнее, чем в обычных audio cd.

[lalala 0]

Ответьте пожалуйста на вопрос, Вам нужна достоверная передача звука на НЧ или Вы привыкли слушать изначально деградировавшие НЧ?Рекомендация - слушать нужно flac & alac, так как НЧ зажаты в mp3 320.

Точно не уверен,но скорее всего достоверная,ну или нечто среднее между между ними.А вообще,вопрос сложный я затрудняюсь на него ответить)Просто точно сам не знаю.Слушаю:flac и mp3 - 50\50,потому что помимо старых любимых альбомов во flac люблю слушать свежие диджей сеты,лайвы и радиошоу.А они как правило только в mp3.

Или самые басовитые наушники - sony xb920 , Там бас настолько мощный, что отчасти забивает средние частоты.

Не хотелось бы жертвовать средними или высокими частотами.Хочется что бы звук был более менее чистым,что бы верх и средние соответствовали друг другу,а бас был идеально быстрым и упругим.

 

P.S. только что обратил внимание что в комплекте с fisher audio con moto идёт гарнитура.Т.е. я так понимаю эти наушники как раз таки нацелены для прослушивания музыки на смартфонах?И раскроет ли сонька их потенциал без цап?Этот вопрос касается и остальных выбраных мною ушей?Нужен ли им усилитель?Или внешняя звуковая карта?

Изменено 22 января, 2014 пользователем lalala

[Крок3000 0]

@lalala, Фишер Кода, там баса завались. правда на телефоне он мягкий, но на Hifiman HM-601 ударный, с дырки ноутбука то же должно быть нормально. Середина четкая, но верхних частот количественно не много. Говорят с прогревом долгим бас становиться более оформленным еще

Изменено 22 января, 2014 пользователем Крок3000

[Volonter 8 348]

Хочется что бы звук был более менее чистым,что бы верх и средние соответствовали друг другу,а бас был идеально быстрым и упругим.

Такие требования выдвигают даже самые требовательные аудиофилы к наушникам за 20-50 тысяч рублей, и не всегда находят идеал...

если есть требования к прозрачности и сбалансированности СЧ и ВЧ, тогда сони серии XB отпадают точно.

Попробуйте начать с М50. А еще лучше, конечно, с MDR-MA900. Они открытые, ине имеют такого уж мнщного баса, (прыгать на ушах на будут), но зато имеют очень чистый, качественный звук, и хорошего качества бас. Но сразу говорю, - это звук не для любителей мощного баса: он есть ровно настолько, насколько есть в записи, и не более того. Зто класс звучания у ma900 на голову выше, чем у тех же М50. Объемнее, чище, детальнее и пр.

[lalala 0]

M50 рассмотрю как вариант,а 900-ых нет в моём городе,да и не укладываются они в бюджет,хотя если самому сравнить и ощутить разницу,можно было бы и подумать.

Подскажите чем отличаются con fuoco от con moto?Смущает оголовье на con fuoco,не будут ли давить на большой голове?

[Evolution 1]

Хочется что бы звук был более менее чистым,что бы верх и средние соответствовали друг другу,а бас был идеально быстрым и упругим.

Такие требования выдвигают даже самые требовательные аудиофилы к наушникам за 20-50 тысяч рублей, и не всегда находят идеал...

если есть требования к прозрачности и сбалансированности СЧ и ВЧ, тогда сони серии XB отпадают точно.

Попробуйте начать с М50. А еще лучше, конечно, с MDR-MA900. Они открытые, ине имеют такого уж мнщного баса, (прыгать на ушах на будут), но зато имеют очень чистый, качественный звук, и хорошего качества бас. Но сразу говорю, - это звук не для любителей мощного баса: он есть ровно настолько, насколько есть в записи, и не более того. Зто класс звучания у ma900 на голову выше, чем у тех же М50. Объемнее, чище, детальнее и пр.

Я планирую покупать M50. Буду использовать их на моём Ipod Touch 4G, а так же на ПК со встроенной Realtek звуковой картой. Будут ли они хорошо звучать, или это глупо, и в моей ситуации лучше сделать какой-то другой выбор?