Audio-Technica ATH-M50 vs. ATH-pro500mk2

[dimy 96]

Всем привет.

Давно хотел приобрести модель ATH-M50. Читал много положительных отзыввов и вот увидел в магазине. Вопщем загорелось. Но рядом на одной полке с легендой стояли ATH-pro500mk2, про которые ничего не слышал. Модель вроде 2013г, отзывов в сети почти нет, в комплекте 2 шнура (витой и прямой), по цене дешевле M50.

Какие выбрать? Послушать в магазине не дадут.

Пользуюсь:

Источники: Cowon J3, EMU-0204

Наушники: Audio-Technica A700X, Sennheiser HD380pro, AKG K550, t-jays free. Слушаю в основном Sennheiser'ы, В AKG нехватает баса. Audio-Tehnic'e нехватает драйва.

Из музыки слушаю всё. Сейчас на плеере - Pink Floyd, Deep Purple (только Concert For Group And Orhestra), Dire Straits, Goran Bregovic, Jacques Loussier, Mike Oldfield, Saint Preux, Yello, Sub Focus, Front 242, Delerium, Apocaliptica.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем dimy

[dimy 96]

Нет владельцев ATH-pro500mk2?

Ну если никто ничего посоветовать не может, буду смотреть в сторону проверенных годами M50.

[Vovkavovka 25]

из всех моделей аудионтехники до 10тыс лучше смотреть на м50 или es7. А еще лучше на другие наушники. М50 неплохие для НЕмеломанов, а так косяков в них много

[dimy 96]

Спасибо, приобрёл ... M50.

Впечатлениями пока не готов поделиться.

Не понял - "М50 неплохие для НЕмеломанов"? Считаю, что МЕломаны от НЕмеломанов отличаются только влиянием пристрастия на толщину кошелька. Медосмотр это наверняка подтвердит.

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем dimy

[dimy 96]

И ещё, что то мне кажется источник надо сменить.

Вопщем заказал в DH FiiO X3.

 

Кажись я теперь в МЕломана превращаюсь

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем dimy

[Index645 10 4 Тракты]

@dimy, говорят, что они недостаточно музыкальные, сцена узкая, звук зажаты, всякая аудиофильская фигня короче.

На самом деле, наушники отличные, передают звук практически без искажений, но минус (но на самом деле не минус) в том, что слышны все недочёты в записи (похрипывания, свисты, и.т.д.).

[TeeGReeN 359]

@dimy,

Хорошие наушники для портатива. Удобные, компактные, чашечки крутятся, складываются и звук нормальный. Я лично не собираюсь ходить в наушниках, которые трутся о подбородок. Для дома, конечно, можно найти что то более интересное в эту цену.

[dimy 96]

@Index645, вы про M50 или pro500mk2? ... Ну конечно про M50.

Первые впечатления от прослушивания M50 очень благоприятные. Я бы так охарактеризовал звучание - верх и середина как у AKG K550, низ - sennheiser hd380 (ну почти). Хотелось бы низ и поглубже или мой Cowon низ не тянет. B выходно воткну в EMU 0204 проверю ну или когда приедет мой FiiO X3.

 

А сомнения всё равно гложут - сменный кабель pro500mk2, новая не настолько распространённая модель - а вдруг не хуже?

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем dimy

[dimy 96]

Нее, бас однако есть, когда он есть в записи.

Вопщем наушники класс!

 

Ну а pro500mk2 может кто слушал, как они? А то название темы до конца не раскрыто.

[Index645 10 4 Тракты]

@dimy, про500 больше похожи на диджейские, а это очень плотное прилегание, вряд ли они будут комфортнее.

[Soundslave 375 8 Тракты]

Я бы так охарактеризовал звучание - верх и середина как у AKG K550

Это вы сравнивали напрямую?

[dimy 96]

@Soundslave, нет пока по памяти. Но в моей коллекции они есть, можно устроить дуэль.

[dimy 96]

@Index645, а как по звучанию? Если смотреть на сайте производителя, то выглядит как будто pro500mk2 продолжение и усовершенствование M50, диаппазон частот шире, чуствительность выше.

[Soundslave 375 8 Тракты]

@dimy, был бы благодарен, ибо 1,5 года назад размышлял их взять или AKG K550, взял последние, но порой всё подумываю о басе, который в M50 по отзывам намного лучше. Мне просто середина нравится в K550, верхов чуть больше бы и бас повесомее. Вдруг M50 на их фоне именно такие))

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Soundslave

[dimy 96]

@Soundslave, ок.

За выходные постараюсь потестить и обнародовать результат.

[MorozOFF 10]

@dimy, вобщем есть у меня Pro 700 mk2, по логике - ваша модель это упрощенная модель моих ушей. об этом говорит и цена.

уши - диджей онли. прижим такой что голова начинает болеть при длительной прослушке, спустя пол часа вроде привыкаешь, но когда одеваешь после них М50 - понимаешь что такое комфорт и как сильно давили про 700))

насчет звука в мк2 он более глухой, бас чуть жиже, но без эквалайзера особой разницы в басе не заметил. зато в М50 звук "легче", приятнее, детальнее.

[Volonter 8 348]

а количественно его тоже не больше, чем у М50?

[mars 54]

, и просто больше, и быстрее (хотя на тяжеляке легче срываются в гул - подозреваю, это косяк источника), и общий характер 700про еще агрессивнее м50. Я бы их сравнил по впечатлениям с Германами 8.35, но последние все-таки почище играют.

[dimy 96]

@MorozOFF, спасибо. Теперь душа у меня на этот счёт будет спокойна.

@Soundslave, послушал M50 в сравнении с К550.

Из-за отсутствия нижнего (да и пожалуй верхнего или мне особенно не повезло с наушниками) баса К550 существенно проигрывают М50. Отсутствие низкочастотного спектра значительно снижают эмоциональность композиций. В некоторых случаях (не во всех) разница в звучании просто катастрофическая. Слушал http://www.primefan.ru/pt1.html , например:

- Henry Mancini - Pink Panther никогда не слышал насколько здесь мощная басовая партия, которую в К550 почти не слышно.

- Michael Jackson - Black or White на К550 играет как в консервной банке.

С серединой и верхом у М50 всё ворядке - ничего не выпирает, всего достаточно.

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем dimy

[Volonter 8 348]

, и просто больше, и быстрее (хотя на тяжеляке легче срываются в гул - подозреваю, это косяк источника), и общий характер 700про еще агрессивнее м50. Я бы их сравнил по впечатлениям с Германами 8.35, но последние все-таки почище играют.

вот по поводу сходств с 8.35 - соглашусь. Вроди там СЧ похоже акцентирована. Только баса у 8.35 намног меньше, поэтому наушники кажутся яркими.

 

а учитывая проблемы со слабым прилеганием, тем более.

[adolfainsley8 0]

вот по поводу сходств с 8.35 - соглашусь. Вроди там СЧ похоже акцентирована. Только баса у 8.35 намног меньше, поэтому наушники кажутся яркими???

 

 

 

waleeed

[vampula 37]

Смена источника не исправит их ужастно кривую АЧХ. Были м50х, как только послушал фостексы изодинамы сразу ат продал.

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем vampula

[adolfainsley8 0]

that's about the similarities with 8.35 - agree. Like there seems accentuated midrange. Only the bass at 8.35 namnog less, so the headphones appear bright ???

 

 

 

== http://www.chessrivals.net/ ==