Прошу совета в выборе наушников.

[-CC- 0]

Доброго времени суток всем посетителям данного ресурса, несомненно полезного и интересного. Именно DoctorHead сподвиг меня на мысли о приобретении хороших наушников. В связи с чем, хочу спросить совета , у куда более опытных, в этом вопросе, людей. Я выделил для себя несколько моделей наушников:

Sony MDR-7506, Sony MDR-7509 HD, Sony MDR SA3000. И если по первым двум моделям можно найти кучу восторженных и не очень отзывов,что позволяет составить о них хоть какое-нибудь мнение, то о последних (SA3000) информации очень мало. Конечно лучше всего послушать наушники самому и составить собственное мнение, но к сожалению такой возможности нет, остается ориентироваться на отзывы других. С наушниками собираюсь приобрести звуковую карту E-mu 0202 USB, так как, преимущественно, музыку буду слушать на ноутбуке и гораздо реже на стационарном компьютере. Интересует исключительно музыка. Слушаю на данный момент арт и прогрессив рок, но помимо этого интересуюсь классической музыкой, джазом и изредка, в качестве ностальгии слушаю метал .Практически все в lossless формате. Усилитель для наушников планируется приобретаться позже (скорее всего это будет Laconic HA-06 pro). Подытожив, возникают следующие вопросы: к каким из наушников склонить выбор, раскачает ли EMU 0202 названные модели, насколько изменится характер звучания,именно этих, наушников с усилителем? Также готов выслушать все предложения, возникнувшие в ходе обсуждения. Заранее выражаю благодарность всем кто отпишется и извиняюсь за длинный вопрос.

P.S. Сейчас в качестве домашних наушников используются Sony MDR XD-200

P.S.S Также, хотелось бы выбрать наушники для портатива (Sony-NWZ -A816), сейчас это Sennheiser CX300. Пока как варианты рассматриваются зены ie4 или CX400/CX500

[invasion 9]

":1nr2y136]

P.S.S Также, хотелось бы выбрать наушники для портатива (Sony-NWZ -A816), сейчас это Sennheiser CX300.

в качестве претендента для портатива: Fischer Audio Enigma.

[-CC- 0]

Спасибо за совет. По отзывам у них вполне неплохо звучание. А как у них с качеством и прочностью? зены присматриваю потому, что сх300 ни разу не подводили, ни смотря на довольно экстремальное использование Они у меня уже около 2 лет, использую практически каждый день: на учебе,на работе на улице, в тренажерном зале, во время бега или езды на велосипеде. Ходил в них и -45, и в + 35, что удивительно они до сих пор живы и играют.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Откуда такая фанатичная преданность к фирме Sony? Модели, которые вы назвали, уже не дешевые, в этом ценовом сегменте немало альтернатив.

[-CC- 0]

Так и думал, что будет задан такой вопрос Есть уважение к этой фирме и желание выбрать что-то из названных наушников. Но.. я выслушаю и рассмотрю все советы и предложения, поэтому и обратился за помощью к посетителям этого ресурса.

[swbor 1]

У SA3000 много высоких и как минимум не много басов, многим басов не хватает. Зато есть уникальное очень естественное звучание и потрясающая динамика. Ещё они очень удобные. Можете поискать что писал Khronos про SA5000 на этом форуме, они были у него пока не сломались.

А вот 6 Лаконик не лучший для них партнёр, т.к. Sony низкоомные, лучше Zana Deux Micro, правда и дороже.

[LabAT 57]

Посмотрите на Audio-Technica ATH-AD700, это недорогие наушники уже высокого класса, не хуже A3000, но значительно более доступные.

Именно из-за высокого доверия этой всемирно известно фирме Sony, цены на ее продукцию всегда выше, конечно она и бал правит почти всегда, но можно выбрать продукцию однотипного качества, но не такого «большого» бренда. Среди фирм производителей наушников Audio-Technica не менее известна, да и лучшие динамические наушники принадлежат ей.

[-CC- 0]

Сообщения Khronos'а видел и здесь на форуме, и на ixbt, можно сказать что после этого и заинтересовался SA3000 точнее SA5000, но пока нет возможности, то SA3000. К сожалению, я только делаю первые шаги в мир хорошего звука, и вряд ли у меня сформировано представление об оном. От звучания хочется кристальности, прозрачности и воздушности.. как то так. А как будет проявляться переизбыток ВЧ у SA3000, и сильно ли мало НЧ?

[invasion 9]

":2aq1mfri]А как у них с качеством и прочностью?

у Энигмы провод тонковат. насчет прочности определенно сказать сложно, так как модель новая и пока прошло мало времени.

[-CC- 0]

А смогут ли ATH - A700 или ATH - А900 достойно звучать лишь на предусилителе E-MU 0202, или к ним обязательно сразу понадобится усилок? В отзывах на А900 вы дали оценку в 10 балов, да и в целом вроде уши хорошие, так что, думаю, можно рассматривать как вариант на покупку.

Опс, оказывается я перепутал линейки А и AD.

[invasion 9]

насчет A700 не знаю, а для А900 не нужен мощный усилитель, иначе бас задирается и становится сабвуферным.

[swbor 1]

Посмотрите на Audio-Technica ATH-AD700, это недорогие наушники уже высокого класса, не хуже A3000, но значительно более доступные.

Именно из-за высокого доверия этой всемирно известно фирме Sony, цены на ее продукцию всегда выше, конечно она и бал правит почти всегда, но можно выбрать продукцию однотипного качества, но не такого «большого» бренда. Среди фирм производителей наушников Audio-Technica не менее известна, да и лучшие динамические наушники принадлежат ей.

ИМХО Sony это Sony, а AT это AT. Может уровень качества у них и однотипный, но в остальном они разные. Также не согласен, что у AT лучшие динамические наушники, ИМХО у них одни из лучших наушников, а не лучшие вообще. Лучших вообще наушников нет.

К сожалению, я только делаю первые шаги в мир хорошего звука, и вряд ли у меня сформировано представление об оном. От звучания хочется кристальности, прозрачности и воздушности.. как то так. А как будет проявляться переизбыток ВЧ у SA3000, и сильно ли мало НЧ?

Кристальность, прозрачность, воздушность это действительно к Audio Technica серии AD, последнего хоть отбавляй. Причём тут лучше не мелочится и брать AD1000. Но чем тяжелее музыка тем хуже с ней играют AD.

Переизбыток ВЧ у SA будет резать слух на низкокачественных записях, иногда будут проявляться сибилянты, но при этом некоторые другие звуки будут звучать очень приятно. НЧ не хватит на тяжолой музыке и на музыки типа Бум Бум.

 

насчет A700 не знаю, а для А900 не нужен мощный усилитель, иначе бас задирается и становится сабвуферным.

Если взять ADX00, то сабвуферного баса не будет в любом случае, если эквалайзером не пользоваться.

[LabAT 57]

Лучшее всегда есть, только оценить его могут не многие, по разным причинам, а по мнению тех кто может, лучшими наушниками динамического типа являются не наушники Sony, а наушники Audio-Technica ATH-L3000. Собственно сегодня они вообще лучшие наушники среди любых видов и типов. Вот так.

[-CC- 0]

Переизбыток ВЧ у SA будет резать слух на низкокачественных записях, иногда будут проявляться сибилянты, но при этом некоторые другие звуки будут звучать очень приятно. НЧ не хватит на тяжолой музыке и на музыки типа Бум Бум.

 

Ну музыку вроде бум бум уже давно не слушаю. А вот тяжелая музыка.. насколько критично не будет хватать баса? хотя думаю хуже чем сейчас не будет Наиболее часто из метала слушаю Eternal Tears of Sorrow, Apocalyptica, Die Apokalyptishen Reiters, Nightwish и уже крайне крайне редко, некогда любимую группу, Cannibal Corpse. Может быть кто-нибудь из обладателей Sony SA1000(вероятно здесь нет обладателей SA3000) и ATH-A900 сможет отозваться о звучании этих команд в этих наушниках, а конкретно о наличии баса

[invasion 9]

лучшими наушниками динамического типа являются не наушники Sony, а наушники Audio-Technica ATH-L3000. Собственно сегодня они вообще лучшие наушники среди любых видов и типов. Вот так.

а как же Sennheiser HD800?

[LabAT 57]

А что 800-е, они пока неизвестны и естественно на эту роль не претендуют и не могут претендовать. Вот по мере их распространения будет видно, в том числе и в сравнении с L3000.

[invasion 9]

А что 800-е, они пока неизвестны и естественно на эту роль не претендуют и не могут претендовать.

на хеадфай уже пишут владельцы 800-х, типа круто.

[LabAT 57]

Да, отзывы неплохие. Посмотрим, послушаем Sennheiser солидная фирма.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

а по мнению тех кто может, лучшими наушниками динамического типа являются не наушники Sony, а наушники Audio-Technica ATH-L3000. Собственно сегодня они вообще лучшие наушники среди любых видов и типов. Вот так.

Как раз у Sony есть наушники пользующиеся еще более легендарной репутацией лучших динамических наушников в истории. Я говорю, разумеется, о Sony MDR-R10. Ну и надо сказать, что современные старшие модели Audio-Technica отличаются от L3000 главным образом отделкой и тиражом. А MDR-R10 так и остались чем-то неповторимым и не имеющим последователей.

[swbor 1]

Лучшее всегда есть, только оценить его могут не многие, по разным причинам, а по мнению тех кто может, лучшими наушниками динамического типа являются не наушники Sony, а наушники Audio-Technica ATH-L3000. Собственно сегодня они вообще лучшие наушники среди любых видов и типов. Вот так.

А как же музыкальные предпочтения и разное звуковосприятие? Неужели эти наушники воспроизводят любой музыкальный материал лучше любых других наушников? Я никогда в это не поверю. Для меня сказать, что существуют лучшие наушники, это всё равно, что сказать что существует лучший автомобиль или лучшая музыка. К тому же эти наушники закрытые и с кожаными амбушурами, значит по комфорту найдутся более лучшие наушники даже среди самих AT . А по поводу того что оценить могут немногие, кто вам сказал что у этих людей идеальное звуковосприятие и что у них нет предпочтений к определённым жанрам?

[LabAT 57]

Тот хлам, на котором часто сравнивают разные модели в основном недорогих наушников, эти люди не слушают. Это в подавляющем большинстве не метал, а джаз и классика и реже старый рок. Причина простая – Loudness War в современных жанрах. Уже и до джаза добрались уроды.

Вот Вы часто вставляете IMHO (In My Humble Opinion – по моему скромному мнению), а то о чем я говорю, это не мое мнение, это объективное мнение всех любителей наушников в мире. Наушников много, но всегда можно выбрать лучшие из числа более-менее доступных, а вот наушники MDR-R10 далеки от лидеров все-таки, цена вдвое выше, чем у L3000, да и есть модель лучше них – Sony Qualia Q010-MDR1, только назвать их доступными невозможно. Это скорее прототипы A5000. Все эти модели давно недоступные, да и выпускались, только чтобы показать свои способности, а не для того чтобы заполонить рынок качественными наушниками. У Audio-Technica другой жанр, она выпускает свои модели все самые лучшие до сих пор. Да существует мнение, что W5000 по звучанию идентичны L3000, но выбор уже сделан, да и W5000 обошли все Sony, а с MDR-R10 у них паритет при цене в 5-ь раз ниже.

[swbor 1]

Тот хлам, на котором часто сравнивают разные модели в основном недорогих наушников, эти люди не слушают. Это в подавляющем большинстве не метал, а джаз и классика и реже старый рок. Причина простая – Loudness War в современных жанрах. Уже и до джаза добрались уроды.

Ох уж эта Loudness War , сам терпеть не могу когда хорошая вещь испорчена этой борьбой за громкость, причём в последнее время таких всё больше и больше , даже в видео стал замечать эту фигню.

А продолжать спор не вижу смысла, я всё равно не поверю пока сам не услышу. В любом случае в обычном ценовом сегменте AT лишь одни из лучших, в смысле есть и другие фирмы достойные внимания, Sony одна из них, просто их наушники не для всех.

[-CC- 0]

А какая из карточек будет предпочтительнее M-Audio Audiophile USB или E-mu 0202? А по наушникам.. Вариант ATH A900 нравится все больше и больше. От SA3000 видимо отказываюсь окончательно - отзывы на иностранных сайтах в большинстве своем не лестные, в отличии от отзывов на SA5000 Интерес к Sony 7506 и 7509 все еще остается.

[v@deus 1]

":zta3xafk]А какая из карточек будет предпочтительнее M-Audio Audiophile USB или E-mu 0202? А по наушникам.. Вариант ATH A900 нравится все больше и больше. От SA3000 видимо отказываюсь окончательно - отзывы на иностранных сайтах в большинстве своем не лестные, в отличии от отзывов на SA5000 Интерес к Sony 7506 и 7509 все еще остается.

Лучше Beyerdynamic DT880 (05) или, если нужен закрытый вариант - 770. Как раз на усилок станется.

[-CC- 0]

Лучше Beyerdynamic DT880 (05) или, если нужен закрытый вариант - 770. Как раз на усилок станется.

Судя по отзывам качество сборки и звучание у ATH A900 на уровне, плюс не обязателен усилитель изначально. Баеры хотелось бы взять в версии pro (что я и надеюсь когда нибудь сделать ) а это уже другая сумма, плюс усилитель. Хотя и над вашим вариантом можно подумать. Для меня, как для новичка это может стать вполне неплохим начальным комплектом.