Нужна помощь в выборе универсальных наушников

[Volonter 8 348]

Только не делайте выводов о звучании старых денонов D7000 на основани звучания новодельных D7100.

Они, к сожалению, менее универсальные, с перебором мид баса и менее ровным тональным балансом в целом.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Ну я так понял у автора темы и колонки далеко не ровные с подъемом на басу. Может ему 7100 больше подойдут.. как знать...

[Volonter 8 348]

Так у старых денонов тоже есть ощутимый подъем на басу. Но он постепенный, а не в виде холма, поэтому СЧ страдает меньше...

[Artur_1988 12]

Ну я так понял у автора темы и колонки далеко не ровные с подъемом на басу.

Есди Вы судите по АЧХ - то да, но самом деле именно бас не является их доминантой, очень прозрачное и тем не менее тембрально насыщенное и достоверное звучание с отличным объемом. Нет, безусловно если надо, трёхсотки способны выстрелить так, что к дивану слушателя прижмут низкими частотами, но басить ради того чтобы басить впустую они не будут. И НЧ не особняком сами по себе, и не залезают туда, им не положено залезать, а гармонично вписываются в общую звуковую картину. Собственно, этого я жду и от наушников.

 

, Понял насчет DENON 7100 но для ознакомления все равно послушать надо будет.

[Volonter 8 348]

Ну я так понял у автора темы и колонки далеко не ровные с подъемом на басу.

Есди Вы судите по АЧХ - то да, но самом деле именно бас не является их доминантой, очень прозрачное и тем не менее тембрально насыщенное и достоверное звучание с отличным объемом. Нет, безусловно если надо, трёхсотки способны выстрелить так, что к дивану слушателя прижмут низкими частотами, но басить ради того чтобы басить впустую они не будут. И НЧ не особняком сами по себе, и не залезают туда, им не положено залезать, а гармонично вписываются в общую звуковую картину. Собственно, этого я жду и от наушников.

 

, Понял насчет DENON 7100 но для ознакомления все равно послушать надо будет.

ну это, в общих чертах похоже на описание LCD. Denon же басит почти всегда, особенно новодельный.

Я уж представля как круто звучат ваша акустика. ммм...

[Artur_1988 12]

Сходил с утра послушал сегодня наушники у человека. DENON 7100 у него не оказалось, он их дал кому-то послушать на время, так что оценить звук DENON не удалось. Послушал Cенхайзер 800 и АКГ701.

Вот разница в цене вроде и небольшая, но Сенхайзер 800 сильно отличаются от Сенхайзер 700. Удивительно почему так. Кабель на них не родной был, красного цвета, название он сказал, но я забыл уже, усилителей у него действительно два, Бирсон160 и какой-то самодельный ламповый. Разница в звуке заметно лучше на ламповом самодельном. В общем так, эта модель понравилась и если бы у Сенхайзер 800 было побольше того, что ниже 200 герц - это были бы мои наушники безо всяких вопросов. Симфоничекая музыка очень объемно, сочно, и тембры близки к натуральным, общая детальность просто великолепная=/, наверное самая лучшая из всех что слышал на наушниках. А вот когда поставил Immortal - ну не хватает напора. Там где бочки пулеметом лупят, звучит на Сензайзер 800 обезжиренно, нет привычного ощущения мяса. Но вот странно, допустим на симфонической музыке этой обезжиренности нет, и большой барабан и контрабасы хороши, и орган звучит очень глубоко, а вот на быстром насыщенном роке нет ощущения наполненности звучания и полноты звука. Это удручает. Описываю как могу, но показалось именно так. Но объем и детальность очень хорошие, дают ощущения зала, этим подкупают, ближе всего к моему привычному звучанию на колонках по объему и детальности из всех мною уже послушанных именно Сенхайзер 800. Послушаю и дальше порекомендованные модели, но как вариант покупки Сенхайзер 800 для себя держу в уме. АКГ701 тоже слушал, не сказать что совсем уже не понравились, объем дают звучания тоже не плохой, и детальность неплохая, но опять же низкие частоты у них не самые лучшие, и по сравнению с Сенхайзер 800 звук конечно сильно проще и явно ниже класса. Ну где-то так первые впечатления.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Artur_1988, Из 800к можно много чего выжать, но под них нужно тракт строить. У форумчанина sergst 800ки играют как раз на темной стороне, и тракт у него под это полностью заточен. А по пространству, мне кажется, вы ушей лучше не найдете...

 

И Берсона им мало будет, на мой взгляд...

Изменено 31 октября, 2013 пользователем kabuto

[Soviet_Man 5 469]

@Artur_1988, Все правильно. Под вашим восприятием HD800 подпишусь. Но, к сожалению, это наушники не для тяжмета. Не случайно у поклонников разножанровой музыки вы редко увидите только одну пару наушников. И это вне зависимости от бюджета.

[sergst 3 901 18 Тракты]

@Artur_1988, Из 800к можно много чего выжать, но под них нужно тракт строить. У форумчанина sergst 800ки играют как раз на темной стороне, и тракт у него под это полностью заточен. А по пространству, мне кажется, вы ушей лучше не найдете...

 

И Берсона им мало будет, на мой взгляд...

Надо спросить Artur - захочет ли он строить спец тракт под 800-е

и вообще глубоко погружаться в наушниковую тему

я бы на его месте продумал возможность применения 800-х или LCD c учетом того что их звук слышен отчетливо во всей площади

средней комнаты

при спящем ребенке в ней-однозначное нет

я бы взял закрытые те же 7000-е(пока их теоретически можно найти на вторичке)

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@sergst, Вот это, кстати, да, наружу играют они здорово! Это аргумент в пользу закрытых. А по тракту, как я понял человек хочет обойтись тем, что есть, но мне кажется не имеет смысла - не получит он от наушников чего хочет, хотя я могу ошибаться.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем kabuto

[Artur_1988 12]

Ну вторые наушники под тяж и тоже еще найти надо в пару. И чтобы играли металл, как Сенхазйер - симфническую музыку Правда понравилились, свои 800 баксов они без вопросов стоят. Для начала договорюсь чтобы взять HD800 послушать, как они себя себя от выхода Т+А поведут, может на первое время и хватит.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем Artur_1988

[Artur_1988 12]

@Artur_1988, Из 800к можно много чего выжать, но под них нужно тракт строить. У форумчанина sergst 800ки играют как раз на темной стороне, и тракт у него под это полностью заточен. А по пространству, мне кажется, вы ушей лучше не найдете...

 

И Берсона им мало будет, на мой взгляд...

Надо спросить Artur - захочет ли он строить спец тракт под 800-е

и вообще глубоко погружаться в наушниковую тему

я бы на его месте продумал возможность применения 800-х или LCD c учетом того что их звук слышен отчетливо во всей площади

средней комнаты

при спящем ребенке в ней-однозначное нет

я бы взял закрытые те же 7000-е(пока их теоретически можно найти на вторичке)

Да все в деньги упирается, сейчас еще ипотека на мне висит, ребенок появился, а та система на Т+А это остаток роскоши былой , просто как-то попали в руки дурные деньги неожиданно, вот и взял то что хотел по звуку. Но без вопросов Сенхайзер 800 достойны чтобы под них систему городить. 7000 Denon заинтриговали, но нет нигде пока не нахожу чтобы хоть послушать.

[Volonter 8 348]

Артур, вы все описали именно так, как и я писал на прошлой странице. про 800е.

Если им поставить кабель эндорфин - бас там становится несколько более ударный и присущей глубиной и суперской атакой. 25 тыс плюс готовьте сразу). Этот кабель влияет положительно не только на бас, но и на СЧ - делает их звучание более монолитным, наполненным..

 

А так, классическая и одна из популярнейших пар, перекрывающих все жанры: HD800 и LCD-2 (LCD-3)

[black-mirror 72]

Если им поставить кабель эндорфин - бас там становится несколько более ударный и присущей глубиной и суперской атакой. 25 тыс плюс готовьте сразу). Этот кабель влияет положительно не только на бас, но и на СЧ - делает их звучание более монолитным, наполненным..

WTF? У кабелей есть только одна характеристика. И тут есть два варианта:

1. сопротивления кабеля близко к нулю - тогда этот кабель ничем не отличается от оригинального;

2. сопротивление большое - может увеличиться количество баса, но из-за элекромагнитной амортизации увеличится количество THD и IMD. В таком случае наушники будут звучать не так, как задумано производителем. Не легче ли просто купить сразу басовитые наушники или наушники с большим количеством искажений?

[Artur_1988 12]

Вчера пригласил этого человека с Синхайзер 800 к себе домой, послушал от наушниковго выхода моего усилка. Не сказать, чтоб совсем ужасно, класс наушников и тут заметен, но не то.. Даже хуже, на чем на Берсон160. Детальность ниже, несколько более мутно и заметно менее объемно. По громкости гнездр Т+А качает HD800 с огромным запасом, по качетсву - нет. Печально, а я на него так надеялся. Без спец усилка не обойтись, похоже.

[Soviet_Man 5 469]

А так, классическая и одна из популярнейших пар, перекрывающих все жанры: HD800 и LCD-2

Этот добрый человек говорит правду. Но, увы, у этих наушников сильно разные требования к усилению.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Soviet_Man

[Artur_1988 12]

Этот добрый человек говорит правду. Но, увы, у этих наушников сильно разные требования к усилению.

Да я уже и сам понял, что усиление для наушников не менее важно, чем сами наушники, ну блин, все таки надеялся, что за такие деньги Т+А внутрь все же хороший усилок поставит для наушников. На какого чёрта вообще тогда было ту дырку там делать, так лишь бы было получается

[only_a_lad 1 915]

@Artur_1988, Т.к. у Вас интерес к достаточно типовым моделям, советую почитать вот эту ветку на хэдфае (ее тут многие хорошо знают):

 

http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13

 

Я со многим согласен из этого обзора (из того что слышал сам), хотя есть некоторые расхождения, например, мне SR-Omega нравятся больше чем HE90. Понятно, что Ваш наушниковый бюджет на верхние электростаты не рассчитан, но почитать обзор все равно полезно, на сегодняшний день это наиболее полный обзор топовых ушей. Без специализированного усиления, правильных проводов и грамотно подобранного тракта наушники раскрыть не получится, но есть более сложные для раскрытия (как LCD 2 и 3 или HE6) а есть более-менее простые. Советую послушать, например Sony CD3000 - достаточно универсальные и с хорошим звуком, способные зазвучать и от интегральника. Они сняты с производства, но у нескольких форумчан они есть, может быть Вам удастся с кем-то договориться о прослушке. HD800 я отношу к средней категории, они относительно просты в раскачке, но раскрыть их потенциал очень непросто. С электростатами еще сложнее и дороже. Я бы начал со сравнения CD3000, HD800, DT911 и LCD3 на подобранных под них трактах. А после этого бы решал, в каком направлении двигаться. Советую послушать 009 с достойным усилением - чтобы понимать как звучат верхние электростаты, может пригодится для поиска "своего звука" в ушной теме. Мне, например, ушной звук больше нравится, чем колоночный, хотя проблем с маленькими детьми уже давно нет (уже даже живут отдельно) и до последних 6-7 лет я в основном слушал колонки (или живое исполнение). Сама ушная тема вполне себе увлекательная, верхних ушей примерно 2-3 десятка, но с трактами и с достававшем некоторых редких ушей - сложнее.

[Volonter 8 348]

это же интегральник а не специально "заточенное" для наушников устройство...

@black-mirror, спасибо за разъяснение теории, но я в этом плохо соображаю. Я послушал, сравнил - высказал свои впечатления.

Убедился в том, что не зря эндорфин хвалят и покупают за большие деньги. Звучание просто становится лучше: немного технически, но больше всего идет изменение вкусовое - становится более тембрально насыщенное на СЧ и более динамичное на НЧ.

Никакие другие более басовитые наушники не способны дать того объемного пространства в купе с высоким разрешением.

Звук 800х для многих является эталоном аудиофильского звука. И чтобы его довести до полного совершенства, люди готовы вкладывать огромные деньги в тракт и кабель для них.

Но все равно, LCD они не заменяют. Тут уже принципиально разная подача. Скорее успешно дополняют друг друга на разной музыке и под опрделенное настроение.

[Volonter 8 348]

Стсаксы sr007 и sr009 - это уже отдельная песня, и другой бюджет. Тут уже нужно сразу понять, готовы ли вы вакладывать в тракт под них "пару сотен тысяч рублей" (условная цифра). И вообще - стоит ли оно того, если существуют hd800 и LCD-2 (3)

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Zontik

[sergst 3 901 18 Тракты]

Артур, вы все описали именно так, как и я писал на прошлой странице. про 800е.

Если им поставить кабель эндорфин - бас там становится несколько более ударный и присущей глубиной и суперской атакой. 25 тыс плюс готовьте сразу). Этот кабель влияет положительно не только на бас, но и на СЧ - делает их звучание более монолитным, наполненным..

 

А так, классическая и одна из популярнейших пар, перекрывающих все жанры: HD800 и LCD-2 (LCD-3)

Все так ,но время работает на нас и еще не вечер

сейчас с коллегами ищем вариант наушникового кабеля для 800-х паритетного с эндорфином ,но чтоб он был вдвое дешевле

так будет для всех выгодней-не спешите брать эндорфин

пробуем различные сочетания сечений/материалов/типов проводников

все это отрабатывается на заточенной под 800-е моей системе

надеюсь ждет нас удача!!!

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем sergst

[Volonter 8 348]

@sergst, удачи вам! вы выполняете параллельно и общественно полезниую работу!

[sergst 3 901 18 Тракты]

@sergst, удачи вам! вы выполняете параллельно и общественно полезниую работу!

на следущей прослушке будешь контролером по этой работе?

[Volonter 8 348]

если получится, с удовольвием. ведь кому же еще выслушивать различия в кабельках, как ни трезвому человеку

[sergst 3 901 18 Тракты]

в общем скоро займусь 800-ми

а пока ежедневно тестирую разные варианты кабелей для LCD-3 и Denon 7000