Выбор USB кабеля

[Бруно 5 085]

И куда ушли современные ЦАПы?

WiFi, Bluetooth, AirPlay, I2S Изменено 16 апреля, 2017 пользователем bruno093

[RuAlex 9 649]

WiFi, Bluetoot, AirPlay, I2S

Не в тему ваще.

[AlexOK 69]

bruno093 (16 April 2017 - 12:17) писал: WiFi, Bluetoot, AirPlay, I2S Не в тему ваще.

Да уж...

 

Отправлено Сегодня, 11:31 У меня глюк, или 4 года обсуждений куда-то исчезли?

И у меня исчезли.

Враги видимо потерли, которым требуется продать дорогущие аудиокабели.

Я описал как объективно сравнить кабели, а сообщение и комментарии к нему потерли

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

И куда ушли современные ЦАПы?

WiFi, Bluetooth, AirPlay, I2S

А Вы, если не секрет, на чём лично остановились?

[Бруно 5 085]

А Вы, если не секрет, на чём лично остановились?

сейчас на Oppo Sonica DAC

жду новую Rockna

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А Вы, если не секрет, на чём лично остановились?

сейчас на Oppo Sonica DAC

жду новую Rockna

А на Оппу как контент подаёте?

[Бруно 5 085]

@Юрец М, с iMac 27 через Bluetooth

USB использую - Ахтунг (серебро)

Изменено 16 апреля, 2017 пользователем bruno093

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@Юрец М, с iMac 27 через Bluetooth

Понятно.

[SAE 1 108]

главное требование кабеля USB - 90 Oм влияет кабель USB? влияет! на сколько? на 0,0000005%

по моим измерениям - 5%

 

у всех же тут есть аудиофильский и обычный кабель. Сравните методом простого копирования файла.

Это очень не долго, снимет всякие сомнения, т.к. это будет объективно.

Очень неоднозначный тест в виду присутствия операционки с множеством запущенных процессов, да и стирание файла не гарантирует запись следующего на то же самое место, т. к. стирается только заголовок.

 

[AlexOK 69]

Очень неоднозначный тест в виду присутствия операционки с множеством запущенных процессов, да и стирание файла не гарантирует запись следующего на то же самое место, т. к. стирается только заголовок.

Предусмотрел, поэтому проводил несколько раз тесты с каждым кабелем, примерно по такой схеме.

1 кабель - 2 теста

2 кабель - 2 теста

3 кабель ...

и тд,

потом снова

1 кабель

2 кабель

 

всего было восем кабелей, ошибки быть не может, результаты однозначные.

Лучший кабель свсе разы копировал файл за 1 мин 03 сек

худший - все разы 1 мин 06 сек.

Результаты по каждому кабелю отличались не больше чем на 0,2 сек.

Изменено 16 апреля, 2017 пользователем AlexOK

[RuAlex 9 649]

@AlexOK,

Эксперимент интересный, хотя однозначными выводы я бы, все-равно, не посчитал.

 

В принципе, все логично, только вот, передача Аудио, зачастую, логике не следует...

Взять, хотя бы, так называемые "новые" кабели от местных кабелестроителей - с примесями, абсолютно противоречащими логике и принципам электропроводности, но, якобы, "улучшающими звучание".

Сам не слышал, выводы делать не хочу.

 

Другой вопрос, - Ваш метод определения качества по любому предполагает наличие сравниваемых кабелей, а если они присутствуют, то можно же их просто послушать и выбрать понравившийся по звуку, чем мерять скорость передачи...

[AlexOK 69]

AlexOK, Эксперимент интересный, хотя однозначными выводы я бы, все-равно, не посчитал. В принципе, все логично, только вот, передача Аудио, зачастую, логике не следует... Взять, хотя бы, так называемые "новые" кабели от местных кабелестроителей - с примесями, абсолютно противоречащими логике и принципам электропроводности, но, якобы, "улучшающими звучание". Сам не слышал, выводы делать не хочу. Другой вопрос, - Ваш метод определения качества по любому предполагает наличие сравниваемых кабелей, а если они присутствуют, то можно же их просто послушать и выбрать понравившийся по звуку, чем мерять скорость передачи...

Мой пост затерли с кучей других. В нем было, что сперва на слух я выбрал тот же, который оказался потом быстрее.

Выбирал из восьми штук.

[RuAlex 9 649]

AlexOK, Эксперимент интересный, хотя однозначными выводы я бы, все-равно, не посчитал. В принципе, все логично, только вот, передача Аудио, зачастую, логике не следует... Взять, хотя бы, так называемые "новые" кабели от местных кабелестроителей - с примесями, абсолютно противоречащими логике и принципам электропроводности, но, якобы, "улучшающими звучание". Сам не слышал, выводы делать не хочу. Другой вопрос, - Ваш метод определения качества по любому предполагает наличие сравниваемых кабелей, а если они присутствуют, то можно же их просто послушать и выбрать понравившийся по звуку, чем мерять скорость передачи...

Мой пост затерли с кучей других. В нем было, что сперва на слух я выбрал тот же, который оказался потом быстрее.

Выбирал из восьми штук.

Я читал Ваш пост.

Спрашивал исходя из той, затертой информации.

Повторюсь, как эксперимент - интересно,

но смысла практического применения немного- если можно послушать - лучше послушать.

[WiLliaMs 63]

Вот интересная инфа с соседнего форума от Валеры Гилева:

 

""На заметку любителям AQ Diamond USB A-B.

Cтандартный блок поляризации AQ Diamond - 72В определяется 6-ю батарейками по 12В. Пробовал увеличить количество батареек для 1,5м и 3-х метрового кабеля. В итоге для 1,5 метрового бОльшее напряжение ухудшило тональный баланс (яркая верхняя середина), 72В - оптимальное напряжение поляризации для 1,5м. Для 3-х метрового оптимальным оказалось напряжение 120В(10 батареек по 12В). После апгрейда 3-х метрового кабеля улучшилась динамика и низкоуровневое разрешение во всем диапазоне. Звук однозначно предпочтительнее у 3-х метрового AQ Diamond с напряжением поляризации 120В, чем у AQ Diamond 1,5м в штатной/оптимальной конфигурации.

0,75м Diamond слушал 1 раз - звук более сухой и прямолинейный в сравнении с 1,5м.""

[PleaseHelp 973]

@WiLliaMs, это всё байки от продавцов. В этом суровом мире идет борьба за верующего клиента, который готов переплатить за бесполезный шнурок.

[RuAlex 9 649]

это всё байки от продавцов. В этом суровом мире идет борьба за верующего клиента, который готов переплатить за бесполезный шнурок.

Вам повезло, если Вы не слышите разницу в звучании между кабелями...

Можете использовать самые дешевые...

или не использовать вообще - они же бесполезны...

 

К сожалению, так везет со слухом, не всем.

[whiteeagle 7 459]

@WiLliaMs, это всё байки от продавцов. В этом суровом мире идет борьба за верующего клиента, который готов переплатить за бесполезный шнурок.

Сначала вы триумфально не услышали разницу между цапами, но теперь зачем-то скатились до такой мелочи, как провода. Зачем? Лучше пойти выше - разницы нет между наушниками! Это же ясно, везде тупо излучатель, ну и что, что разного типа и параметров. А затем можно будет добраться и до музыкальных произведений, какая может быть разница, везде семь нот тасуют туда-сюда и все :D

[PleaseHelp 973]

@KoAlex, всего лишь не люблю тратить деньги на вещи, которые ничего не меняют. И слух тут ни при чем.

[Asheraddo 3 662]

А затем можно будет добраться и до музыкальных произведений, какая может быть разница, везде семь нот тасуют туда-сюда и все :D

 

Справедливости ради, у некоторых исполнителей так и есть Правда, хуже они от этого не стали.

[whiteeagle 7 459]

А затем можно будет добраться и до музыкальных произведений, какая может быть разница, везде семь нот тасуют туда-сюда и все :D

 

Справедливости ради, у некоторых исполнителей так и есть Правда, хуже они от этого не стали.

Некоторые даже не все ноты переставляют в своих разных песнях среди поп культуры, тупо две три меняют и все, дальше лениво))))

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@PleaseHelp, опишите более подробно ваш опыт и систему, в которой у вас Diamond USB оказался бесполезным и в сравнении с каким шнурком?

[PleaseHelp 973]

,

Сначала вы триумфально не услышали разницу между цапами, но теперь зачем-то скатились до такой мелочи, как провода. Зачем? Лучше пойти выше - разницы нет между наушниками! Это же ясно, везде тупо излучатель, ну и что, что разного типа и параметров. А затем можно будет добраться и до музыкальных произведений, какая может быть разница, везде семь нот тасуют туда-сюда и все :D

 

Сложно воспринимать серьезно сарказм тех, кто не нашел разницы в тех тестах, где она была, но находит разницу там, где ее нет. Напоминает банальную предвзятость.

[PleaseHelp 973]

@firewheel, будьте откровенны, вы продавец или покупатель?

[Vict07R 334]

@PleaseHelp, будьте откровенны, вы вообще какие нибудь юзб кабеля слушали хоть?

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@firewheel, будьте откровенны, вы продавец или покупатель?

 

Человек, который описал опыт (Валерий Гилёв) не является продавцом AudioQuest, более того, его репутация в аудиокругах достаточно высокая, а вы своим высказыванием пытаетесь поставить её под сомнение. Чтобы возразить по существу нужна конкретика иначе можно в лёгкую схлопотать "Иск о защите чести и достоинства а также деловой репутации" от компании AudioQuest

Изменено 9 июня, 2017 пользователем firewheel