@SAE, вы сравнивали USB кабели и не услышали разницу, я правильно понимаю?) Ну и ладно, бывает. Другие услышали, причем разницу, в которую не нужно вслушиваться. Мне кажется спорить не о чем.

Так я и не спорю, слышьте разницы наздоровье пока слух с возрастом не подсядет или не посетит (опять же с возрастом) здравый смысл.

@SAE,

Точно. Здравый смысл))))

@PleaseHelp, в таком случае вы тестируете прием пакетов "от " устройства, а не "на" устройство.

 

Вы уверены, что от перемены мест слагаемых сумма как либо изменится? Тогда потребуется аппаратный сниффер, и не вижу причин, по которым он покажет другие значения.

, кстати не скажу что все прям прошли. По USB у меня, как у айтишника, были резонные вопросы, но как раз на том фоне, что разница на слух явно есть, а значит надо разобраться (а не утверждать что-то, не послушав). А большинство из тех, кто начинает "лечить форум" сами то не слышали то, что критикуют.

 

А у меня, как у айтишника, были резонные сомнения, что разница в кабелях действительно слышимая.

И когда один уважаемый аудиофил заявил, что слышит разницу между wav и flac, а второй уважаемый аудиофил сказал, что при цифровой перезаписи музыкальный материал ухудшается, сомнения переросли в уверенность, что нам парят мозг.

 

А разница между Флак и Вав есть. Она слышится.

Но возможно вы ее и не слышите. И конечно нет. Ибо не слышите ничего. Вас послушать - все совершенно звучит одинаково - кашеобразно)))

Я не спорю с вами. Подпись не позволяет. Просто тоже стебусь как и вы.

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем рrod67

Так я и не спорю, слышьте разницы наздоровье пока слух с возрастом не подсядет или не посетит (опять же с возрастом) здравый смысл.

Вы с вашими убеждениями приходите сюда с очень большой долей здравого смысла))

Кто нибудь из читавших всю тему и хорошо разбирающихся в мат части готов подвести итог и расписать от и до - как влияет usb кабель на звук и почему?

А разница между Флак и Ва есть. ОНа слышится.

 

Что вы готовы мне подарить, если я запишу процесс кодирования wav в flac и обратно с последующим сравнением байтов контейнера?

Кто нибудь из читавших всю тему и хорошо разбирающихся в мат части готов подвести итог и расписать от и до - как влияет usb кабель на звук и почему?

я читал всю тему и знаю, что это разжевывалось уже несколько раз. но с новой страницей начинается болтовня заново

 

А разница между Флак и Ва есть. ОНа слышится.

 

процесс кодирования wav в flac и обратно с последующим сравнением байтов контейнера?

а процесс прослушивания не интересует?

А разница между Флак и Ва есть. ОНа слышится.

 

Что вы готовы мне подарить, если я запишу процесс кодирования wav в flac и обратно с последующим сравнением байтов контейнера?

 

В пекло. Потому что мне все равно. (если говорить мягко)

Не втягивайте меня в свое болото.

Кто нибудь из читавших всю тему и хорошо разбирающихся в мат части готов подвести итог и расписать от и до - как влияет usb кабель на звук и почему?

Не читал всю тему, только части. А поделиться могу на своем опыте- имхо все дело в количестве мусора, который приходит в электрическом сигнале от источника. Чем лучше кабель тем меньше меньше "спецэффектов" сопровождает сигнал на пути к преобразованию в аналог. Звук от принтерного кабеля намного грязнее, можно даже тему не читать а просто попробовать сравнить его с любым качественным кабелем за несколько тысяч рублей. Если разницу не услышите (именно не услышите явно а не по нюансам) - поздравляю, вы в местном Клубе)

я читал всю тему и знаю, что это разжевывалось уже несколько раз. но с новой страницей начинается болтовня заново

Может как то собрать это "разжевывание" в одном месте? Просто на 84х страницах выловить крупицы реально полезной информации слегка затруднительно. Вдруг кто то да возьмется за этот неблагодарный труд.

Что вы готовы мне подарить, если я запишу процесс кодирования wav в flac и обратно с последующим сравнением байтов контейнера?

 

Опять у вас подмена понятий. На звук влияет не достоверность раскодирования, а сам процесс! Любой алгоритм характеризуется своим спектральным шумом, который потом влияет на звук.

Когда ARM процессор сетевого плеера бездействует - или почти не загружен, звук чище.

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем firewheel

я читал всю тему и знаю, что это разжевывалось уже несколько раз. но с новой страницей начинается болтовня заново

Может как то собрать это "разжевывание" в одном месте? Просто на 84х страницах выловить крупицы реально полезной информации слегка затруднительно. Вдруг кто то да возьмется за этот неблагодарный труд.

через страницу это все забудут. кратко - при копирование в случае ошибки данные запрашиваются повторно, копия равна оригиналу. при воспроизведении цап интерполирует, результат интерполяции не равен оригиналу. вопрос возникновения ошибок - возникают 100%, почему, сколько и пр. и пр. это не важно

@Arquen,

Это бесполезно. Эта тема поле для умников разных мастей.

Лучше задать вопрос, и кто знает ответ - ответит.

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем рrod67

процесс прослушивания не интересует?

 

Если на плейере из flac подается массив того же контейнера несжатого wav pcm, смысл искать 2=2 ушами, если это будет видно калькулятором?

я читал всю тему и знаю, что это разжевывалось уже несколько раз. но с новой страницей начинается болтовня заново

Может как то собрать это "разжевывание" в одном месте? Просто на 84х страницах выловить крупицы реально полезной информации слегка затруднительно. Вдруг кто то да возьмется за этот неблагодарный труд.

C одной стороны - это была бы полезная информация в шапке темы, с другой - если Вам все объяснят и разложат по полочкам, Вы сразу же безоговорочно поверите в разницу между различными USB-кабелями? Здесь все индивидуально. Чтобы понять разницу, нужно самому слушать и сравнивать различные кабеля. Математика математикой, но прослушивание своими ушами никто не отменял и оно может дать намного больше голых цифр.

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем Rutger

процесс прослушивания не интересует?

 

Если на плейере из flac подается массив того же контейнера несжатого wav pcm, смысл искать 2=2 ушами, если это будет видно калькулятором?

Я тут посидел с калькулятором немного. Понял, что разницы нет и между цапами тоже. Детали везде приблизительно одни.

Сейчас ЭВМ закончит вычисление - выложу.

 

PS Спасибо вам большое! Свами веселее коротать время)))

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем рrod67

Что вы готовы мне подарить, если я запишу процесс кодирования wav в flac и обратно с последующим сравнением байтов контейнера?

 

Опять у вас подмена понятий. На звук влияет не достоверность раскодирования, а сам процесс! Любой алгоритм характеризуется своим спектральным шумом, который потом влияет на звук.

Когда ARM процессор сетевого плеера бездействует - или почти не загружен, звук чище.

 

Даже вспышки на Солнце влияют на звук. Но почему-то все присутствующие аудиофилы не смогли отличить разницу в миллион раз сильнее, чем это влияние, на реальных тестах.

А на поговорить оно конечно, да, все в этом мире связано, когда из попы волос вырывается, из глаза вдруг слеза течет. Таинство жизни.

Свершилось!

вышел новый чипсет - XMOS xCore-200

теперь дорогие провода - отправятся на помойку..

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем bruno093

,Вы опоздали. Уже все всё выкинули еще вчера.

 

Какая-то реально долина троллей)))))

Прямо захватывающе))))

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем рrod67

Новые решения - XMOS/Amanero - 2017 года

меньше реагируют на шнурьё..

бегите от USB (нет звука)

выход:

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем bruno093

через страницу это все забудут. кратко - при копирование в случае ошибки данные запрашиваются повторно, копия равна оригиналу. при воспроизведении цап интерполирует, результат интерполяции не равен оригиналу. вопрос возникновения ошибок - возникают 100%, почему, сколько и пр. и пр. это не важно

 

Почему, может, и неважно, а вот сколько - важно.

Никто не будет устанавливать стандарт при устойчивости данных около 1. Повторы это не штатная, а исключительная операция.

Свершилось!

вышел новый чипсет - XMOS xCore-200

теперь дорогие провода - отправятся на помойку..

Вы ретранслируете туда где шорох?) раньше хоть в основном две-три темы было, не больше))

Новые решения - XMOS/Amanero - 2017 года

меньше реагируют на шнурьё..

бегите от USB (нет звука)

Как нет звука? Мы тут с @PleaseHelp,поразмыслили, посчитали на калькуляторе, и поняли, что звук везде одинаковый. А вы тут пришли и идиллию нашу рушите...

Не хорошо... Что, мы зря считали, что ли?

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем рrod67

@KoAlex, всего лишь не люблю тратить деньги на вещи, которые ничего не меняют. И слух тут ни при чем.

@PleaseHelp, Вам уже столько всего наговорили, что добавлю только то, что я совсем не против Вашего мнения, и понимаю причины, которые его сформировали, единственная просьба, высказывать его не навязывая другим...

Ну зачем нас перевербовывать?

Многим из нас нравится тратить деньги на вещи, которые у вас - ничего не меняют.

 

И было бы намного прикольнее с Вашей стороны - просто подыграть нам в этом милом массовом заблуждении...

 

Ведь согласно Вашей подписи - у Вас - опыт, у нас - деньги...))

( или все-таки, наоборот?)

 

Может, дело в рациональности. Оставив топтание в темах фантазий и психологии, больше внимания уделите там, где действительно есть смысл что либо сравнивать.

Вот идея сопоставления индекса полезности наушников относительно цены так и осталась в области задумок, а бурление в неразличимых критериях, поддерживаемое продавцами этих устройств и аксессуаров, продолжается с прежней активностью. Эту бы энергию, да в полезное русло... Вместо ловли микроорганизмов сачком занялись бы классификацией бабочек...