Появился еще такой вопрос: А имеет смысл играться с кабелями, если выход будет с компа без USB карты или с картой, но без линейного БП?

Появился еще такой вопрос: А имеет смысл играться с кабелями, если выход будет с компа без USB карты или с картой, но без линейного БП?

Исходя из своего опыта, даже в этом случае влияние USB кабеля заметно меняет звук.

Смотря на ваш список предпочтений:

1. Oyaide Continental 5S

2. Atlas

3. WireWorld Starlight 7

4. Zonotone 6N

 

и вспоминая свои эксперименты с кабелями, решусь посоветовать USB кабель 1K-USB07-AB-0.., так как при цене меньше 700 руб за 1 метр значительно с успехом превзошел Oyaide Continental 5S и один из аудиофильских кабелей от DH Labs (модель уже точно не помню) по разрешению, воздушности и нейтральности подачи. Если вы ищете натуральное и неокрашенное звучание, которым часто страдают аудиофильские кабели (за что иногда и ценятся), то стоит вам его послушать. Правда, это не значит что он вам понравится, так как мой коллега признавая его превосходство в разрешении над кабелем от Oyaide, все же предпочел оставить себе Continental 5S.

Oyade из списка выпал, но добавился DH LAB Mirage silver sonic.

Послушать не получится, да и сравнивать не с чем пока что кроме шнурка для принтера.

Тракт в меру светлый и теплый:

Конечный вариант будет выглядеть так:

ПК с SSD на TinyMPD - плата USB (пока что склоняюсь в PVD-audio + Линейны БП) - EDEL USB (c собственным БП) - SPDIF кабель (не помню название) - Appoge DA1000-e20 (PCM63K) - кабели Neotech UPOCC (copper+silver) - synthesis magnum 100 (E88CC+lm3886) - кабели braun - колонки braun L710/1.

 

Данный тракт позволяет довольно быстро услышать любые изменения в кабелях и фазах.

Хочется лучшей артикуляции на НЧ, хотя это больше решается колонками и чуть больше прозрачности, но не в ущерб натуральности.

Кстати, может у кого-нибудь завалялся в тумбочке Zonotone 6N?

Кто-нибудь слушал SEAC SUS-380 и SUS-480?

Из перечисленного слушал Ойяд, WW (не уверен что именно такой) и Мираж сильвер соник. Так вот Ойяд сильно не понравился (почему - могу в личку), а Мираж очень даже нечего для его ценника.

Но я смотрю Вы заморочились и на PVD и на EDEL. То есть решили выжимать максимум из цифрового участка тракта. В этом случае я бы стал заглядываться на более дорогие юсб. Мне понравились WW Platinum и Kubala Temptation.

@Chess Master,

У меня валяется 6N и iFi Gemini Dual-Headed Cable до кучи есть.... если нужен, то в личку

К топовым кабелям я вероятнее всего приду, но сейчас выкладывать 30-50К за кабель возможности нету.

Так что пока что буду выбирать кабель из ценового диапазона около 10К.

Видимо SUS-480 никто не слушал?

Видимо SUS-480 никто не слушал?

без разницы, джиттер сделает своё дело

кто может подсказать по wireworld, ultraviolet 7 от starlight 7 сильно отличается по качеству и звучанию? по цене дороже более чем в 2 раза

Изменено 27 декабря, 20178 г пользователем werty

Хотя я давно ушел из темы ЮСБ, но недавно попался на работе кусок (2м) одного спецкабеля КИПвЭВнг(А)-LS 2x2x0,78 (завод Спецкабель)

Купил разъемы в чипдипе, припаял. Подключил к простенькому ЦАПу на 1543 (французик DAC3) и слегка ошалел.

Я раньше делал кабели из витой пары. Но сильной разницы с какой-нибудь Хамой не слышал.

А тут было полное впечатление, что заменили ЦАП на уровень повыше.

Так что у кого руки чешутся, а денег не много, могут попробовать.

Кабель правда жестковат. Диаметр 10 мм.

Думаю, что подойдут также марки КИПвЭВ, КИПвЭП, т.е. без негорючести и низкодымности.

Изменено 23 января, 20188 г пользователем angnkn

Я купил на вторичке метровый Supra USB на пробу (в коробке и с бумажками, на случай дальнейшей перепродажи). Большой разницы с принтерным шнурком не слышу. Напрямую кабели не перекоммутировал и разницу не выслушивал, но по памяти могу отметить очень небольшую (фактически на уровне плацебо) прибавку в разрешении системы. И только. Остальные кабели (включая оптику той же Supra) дали куда большую прибавку по сравнению с компьютерными вариантами. На днях просверлю стол (сейчас кабель идёт внатяг через имеющийся кабель-канал, что нехорошо, конечно) и послушаю его с DAC56, но с Behringer и по памяти результат именно такой.

 

В ближайшей перспективе куплю второй ЦАП, так что кабелями продолжу развлекаться уже после приобретения нового компонента. Тогда же будет интересно попробовать найти и USB, который даст ощутимую прибавку в звуке.

Я купил на вторичке метровый Supra USB на пробу. Большой разницы с принтерным шнурком не слышу.

Обычно система отстоит от компа, возле диванчика, метра полтора внатяг.

Лучше два будет. Метра мало, у вас кабель до источника не достает,

поэтому и разницы не слышно.

Изменено 28 марта, 20188 г пользователем RuleRule27

Метра мало, у вас кабель до источника не достает, поэтому и разницы не слышно

 

Не... Вот именно USB пусть покороче будет. Как раз в отдельную дырочку выведу его, подальше от силовых и прочих. И пусть себе в ней живёт и расслабляется.

Ну Супра судя по отзывам от компового шнурка недалеко и ушла..

Я купил на вторичке метровый Supra USB

 

По моему опыту кабели за 3-10 тысяч играют чуть менее зернисто в сравнении с принтерным, но это еще заметить надо. А вот когда сравниваешь принтерный с Синерджистиком или Даймондом, там уже да, можно списочек писать)) И чище и натуральнее и ряд нюансов появляется, послезвучия иные и тд и тп, прямое сравнение хорошо показывает.

Изменено 28 марта, 20188 г пользователем whiteeagle

Я купил на вторичке метровый Supra USB

 

По моему опыту кабели за 3-10 тысяч играют чуть менее зернисто в сравнении с принтерным, но это еще заметить надо. А вот когда сравниваешь принтерный с Синерджистиком или Даймондом, там уже да, можно списочек писать)) И чище и натуральнее и ряд нюансов появляется, послезвучия иные и тд и тп, прямое сравнение хорошо показывает.

 

Увы и ах согласен. Начальные кабеля не приносят драматического изменения, а вот чем дороже тем интереснее...

А я не согласен)))) Сравнивал Даймонд и форест. одна хрень) Глухой, че говорить. Цену дорогого кабеля можно накинуть к цене текущего цап и взять что-то лучше)

Изменено 28 марта, 20188 г пользователем kabuto

А я не согласен)))) Сравнивал Даймонд и форест. одна хрень) Глухой, че говорить. Цену дорогого кабеля можно накинуть к цене текущего цап и взять что-то лучше)

А лучше и то и то)))

Я купил на вторичке метровый Supra USB на пробу (в коробке и с бумажками, на случай дальнейшей перепродажи). Большой разницы с принтерным шнурком не слышу. Напрямую кабели не перекоммутировал и разницу не выслушивал, но по памяти могу отметить очень небольшую (фактически на уровне плацебо) прибавку в разрешении системы. И только. Остальные кабели (включая оптику той же Supra) дали куда большую прибавку по сравнению с компьютерными вариантами. На днях просверлю стол (сейчас кабель идёт внатяг через имеющийся кабель-канал, что нехорошо, конечно) и послушаю его с DAC56, но с Behringer и по памяти результат именно такой.

 

В ближайшей перспективе куплю второй ЦАП, так что кабелями продолжу развлекаться уже после приобретения нового компонента. Тогда же будет интересно попробовать найти и USB, который даст ощутимую прибавку в звуке.

Заставила меня необходимость собрать бюджетный вариант системы с компом-источником. Для "запуска" и пробы мне дали какой-то бюджетный QED. После того, как всё заиграло, я пошел и купил какой-то кабель в радиотоварах(поскольку изначально КВЕД давали именно "на попробовать"), но когда включил его, то услышал, что он "звучит" заметно более истончённо, тембры более "вылинявшие". КВЕД всё же погуще, более насыщенным, немного притемнённым(в сравнении) звук системы делал. В общем предпочел КВЕД, благо отдали мне его за недорого. Не знаю, может совсем барахольный кабель купил(комплектного принтерного нету ), может погреть было необходимо , да не суть, просто факт остается фактом: даже в этом, самом бюджетном сегменте, разница в "звучании" может быть слышна, во всяком случае в общем тональном балансе.

Изменено 28 марта, 20188 г пользователем pollar

Ну Супра судя по отзывам от компового шнурка недалеко и ушла..

 

По моему опыту кабели за 3-10 тысяч играют чуть менее зернисто в сравнении с принтерным, но это еще заметить надо. А вот когда сравниваешь принтерный с Синерджистиком или Даймондом, там уже да, можно списочек писать)) И чище и натуральнее и ряд нюансов появляется, послезвучия иные и тд и тп, прямое сравнение хорошо показывает.

 

Ребят, я без ожиданий кабель брал, а сугубо из любопытства. Да и потом, с моей текущей системой и вправду имеет смысл пустить имеющиеся невеликие деньги в ЦАП, а уже затем развлекаться со шнурками из более высокого ценового сегмента. Послушаю ещё, потом напишу уже окончательный отзыв, ибо по Supra в этой ветке информации мало.

 

А я не согласен)))) Сравнивал Даймонд и форест. одна хрень) Глухой, че говорить. Цену дорогого кабеля можно накинуть к цене текущего цап и взять что-то лучше)

 

Ага, вот я тоже так думаю. Единственное, я свой DAC56 не продам, очень он нравится мне и на ряде жанров устраивает полностью. Если бы я не слушал скоростной тяжмет - вообще бы не дёргался.

 

Как уже неоднократно писал, недорогая оптика Supra ZAC дала прирост в звучании на уровне "уау", так что проверить в деле их же USB-кабель мне было любопытно.

Ребят, тем кому нужен хороший бюджетный кабель рекомендую недавнюю находку - Straight Wire.

С qed графит звук намного лучше был, чем с любым обычным принтерным или модемным шнуром до 1000р.

Хорошо, что на сабре встроенный приемник хороший, можно оптикой обойтись.

С qed графит звук намного лучше был, чем с любым обычным принтерным или модемным шнуром до 1000р.

Хорошо, что на сабре встроенный приемник хороший, можно оптикой обойтись.

С высокой долей вероятности, могу предположить, что у меня как раз "графит"! Могу только предполагать, поскольку на кабеле, кроме надписи "QED Performance USB Cable", ничего не нашел, а упаковки от него у меня нет, но по фото похож на "графит".

 

ЗЫ вот мой (1,5 метра от коннектора, до коннектора)