Выбор USB кабеля

[dvoynik 62 2 Тракты]

Аналогично, у меня тоже трудится Синерджистик. Сравнивал с Даймондом в своей системе, выбор сделал.

У меня Траспарент Премиум.

[Urez 2 503]

...один из немногих кабелей, которые можно смело брать...

поинтересуйтесь например у OlegSA сколько "версий" даймонда ему удалось в руках подержать, если вам интересно. Брать исключительно с проверенной историей стоит Аудиоквесты, вообще все, не только usb, одна из самых подделываемых марок на рынке.

[ravich1984 512 1 Тракты]

@Urez, Имел в виду брать у диллера, конечно же. На вторичке - только у проверенных людей.

[WLM 260]

@Rainfall, этот будет оригинальным штатовским

Synergistic-Research Usb Active Se

 

По финансам кабель дороже конечно AQ Diamond, с ходу 1.5м дороже на 100$.

C блоком питания на 230в дороже 110в версии, дополнительно $ к этой сумме.

Какие-то съемные пули, не знаю что они делают но то же можно докупать разные.

Надо бы посмотреть разобраться ради любопытства как это работает.

 

 

Я сэкономил. Взял на 110 вольт. Все равно нужно будет блок питания менять на аудиофильский. На западных форумах пишут, что существенно звук улучшается при хорошем питании.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем WLM

[ДокторЗло 14 458]

Я беру у дистрибьютера. А подделок много, конечно.

По звуку Даймонд мне больше всех пришелся. Про мутность - какие-то сказки венского леса. Может подделку и слушали.

А ьак - более подробного и полного звука по ЮСБ не слышал. Synergistic Показался немного ярким, но в целом тоже очень неплох.

Надо все самому слушать - советовать звук не очень правильно.

Но сам остановился на Даймонде и не жалею. Коффе тоже совсем не последний звук выдает, кстати.

[Fireblade 949]

Некоторые бОльшую яркость и воспринимают иногда за бОльшую детальность, связано со многими факторами. Тоже юзаю Даймонд и мутности конечно никакой там нет.

[pollar 8 807]

prod67 (19 December 2016 - 11:48) писал:

Rainfall, Верхние кабели AQ производятся на родине.

 

Спасибо, интересная информация! Не знал.

Да Вы особо не парьтесь с этим. Проволоку скорее всего из одного места берут и направляют на места сборки, ну а паяльником ткнуть, или сваркой блеснуть и мучача в калифорнии и Ляо в Поднебесной с одинаковым успехом смогут(или не смогут )

В 90-х, сделанный и приобретённый в пиндостане Квествский Ляпис(аналоговый межблок, серебряный гиперлитц, с приваренными коннекторами), оказался конкретным браком: когда пропал контакт, то после вскрытия, оказалось, что из 8-ми точек сварки, только одна нормальная, а все остальные "пережженные" и все они со временем, конечно, поотваливались . Так же в те же 90-е, Тара не вспомню точно какая модель(или 22-я, или 55-я), но сделанная тоже в пиндостане, отказалась играть сразу после распаковки, при вскрытии оказалось, что один из проводников просто не припаялся видимо нагрели и сразу отпустили: конец облужен, на коннекторе тоже припой, но он даже его не касался).

Так что не стоит вестись особо на надписи о европейской или американской сборке, тем более, что сейчас там ещё иммигрантов куча...

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем pollar

[ДокторЗло 14 458]

На самом деле всего несколько заводов, которые делают проводники для всех компаний. Большая редкость, если кто-то делает сам весь цикл.

[Urez 2 503]

На самом деле всего несколько заводов, которые делают проводники для всех компаний. Большая редкость, если кто-то делает сам весь цикл.

Конечно, говорить про Китай- условность, в конкретном случае AQ- Wan Lung(хотя те с яростью будут оппонировать, если их где-то так назвать, они гордые тайваньцы мол все-таки).

[WLM 260]

Некоторые бОльшую яркость и воспринимают иногда за бОльшую детальность, связано со многими факторами. Тоже юзаю Даймонд и мутности конечно никакой там нет.

Да, неправильно выразился, приношу извинения)

Не мутный, а темноватый AQ на фоне SR. Но и по скорости все же уступает. Но тут думаю как раз в разные системы они и предназначены.

[ravich1984 512 1 Тракты]

@WLM, есть такое дело, но для меня это лично плюс. Сравнивал с дешевым принтерным и тоже обращал внимание, что принтерный резче, жестче, проигрывает по натуральности тембров, но и скорость (атаки инструментов) были быстрее. Для себя вижу объяснение, что хороший кабель передаёт все нюансы - в том числе и скорость, темп, ритмику, которая заложена в записи, а плохой или более низкий по классу - играет более грубо в том числе и по динамике - долбит там где надо и где не надо.

[Zero47 0]

Здравствуйте, выбираю свой первый USB кабель, выбор пал на следующее модели :

1. transparent performance usb

2. DH Labs USB Cable

3. QED Performance Graphite

Что можете сказать насчет из предложенных кабелей и какой предпочтительней.

[Rutger 14 683 18 Тракты]

@Zero47,Если воспользоваться поиском в данной теме по обозначенным Вами моделям, то по 2-му и 3-му вариантам отзывы есть.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем Rutger

[Zero47 0]

@Zero47,Если воспользоваться поиском в данной теме по обозначенным Вами моделям, то по 2-му и 3-му вариантам отзывы есть.

я находил их, но все равно я в замешательстве какой из них лучше взять))).

[Бруно 5 085]

1. transparent performance usb

 

1. transparent performance usb

[dvoynik 62 2 Тракты]

Тут даже думать нечего, конечно транспарент. Хоть я его и продаю, не сочтите за рекламу.

QED Performance Graphite - у меня был когда то. Это кабель начального уровня. За свои деньги конечно хорош, но тягаться ему не вариант.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем dvoynik

[Urez 2 503]

В минувшие выходные, кроме как посещения Михаила(prod67) и знакомства с форумчанами, а точнее в субботу удалось провести лобовое сравнение топа и предтопа от Synergistic Research на акустике. Кабель "подвернулся" практически случайно, решив взять на пробу думал что скорее всего придется потом продавать...но, положительные отличия при прослушивании услышали все трое участников, я признаться первый раз проводил подобные тесты на акустике, самое интересное отметил для себя то, что легче всего уловить переход с топа на ступеньку ниже, послушав несколько минут верхний в линейке кабель, а не наоборот... Полезный опыт, весьма, шнур решил оставить))

[vitta77 809]

Тоже заметил что наиболее показательна разница при переходе на ступеньку вниз, при любых сравнениях, сразу чувствуется что "мнда, уже не ТО".

[bbest 92 2 Тракты]

Всем привет!

 

Кто нибудь пользуется кабелями Neo Oyaide d+ USB Class A/B/S ? Как бы вы описали их звучание?

[vitta77 809]

Всем привет!

 

Кто нибудь пользуется кабелями Neo Oyaide d+ USB Class A/B/S ? Как бы вы описали их звучание?

 

Я пользовался, обычный "стиральный порошок", или просто бюджетный кабель, помню достаточно жесткий по конструкции. Ояд ЮСБ "фирменный" в разы лучше, при том что и его не жалуют. Но для трактов склонных к резкости, особенно по верхам, он вполне может подойти.

 

ЗЫ было достаточно давно, "на заре" USB индустрии для аудио, и сам термин вызывал мягко говоря недоумение (ну помним - принтер, 0-1-0, как это, и всё такое...). Брал с Яху на пробу

Изменено 6 января, 2017 пользователем vitta77

[bbest 92 2 Тракты]

@vitta77, спасибо за совет, а то я уже присматривался. Почитываю ветку, здесь Audioquest Diamond еще хвалят.

Еще хотел спросить. Собираюсь апгрейдить и приемник и передатчик USB. Ставить кварц генераторы уровня Crystek 957/575, улучшать питание на USB карточке РС и транспорте ЦАПа. Транспорт берет питание с ЦАПа, а не с USB шнурка. По USB будут идти только данные + земля задействована. Какого уровня есть смысл взять USB шнурок, учитывая все эти моды? Может быть достаточно просто хорошего короткого кабеля с волновым сопротивлением 90Ом, как по USB стандарту? Допустим производства HP (Hewlett-Packard).

Изменено 6 января, 2017 пользователем bbest

[vitta77 809]

@vitta77, спасибо за совет, а то я уже присматривался. Почитываю ветку, здесь Audioquest Diamond еще хвалят.

 

Он новее, не слышал (негде), но наверное исходя из количества купивших его кабель не плохой, ЯВНО отрицательных отзывов не помню

[bbest 92 2 Тракты]

Вот еще вариант промышленного USB http://www.te.com/usa-en/product-2083112-5.html#pdp-docs-features . Где взять ... черт его знает.

[Atashka56 9]

Есть ли разница в качестве звука в USB проводе который подключён к ПК и к ЦАПу по USB 2,0 или по USB 3,0? Через USB 3,0 может быть звук лучше? и так же по USB 3,1? или разницы никакой нет?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Если у ноута отдельный выход есть USB 3.0 то подключать лучше через него.

Моё собственный опыт.