Oppo PM-1 / PM-2 / PM-3

[Russian1 167]

То бишь богатые тоже понтуются, просто игрушки у них покрупнее.

 

А говорил я не о богатых, а об элите.

 

- Академик, а у меня длиннее чем у Вас (список научных публикаций)!

- Ха, профессор! Зато у меня толще (индекс цитируемости)!

 

[KOV 143]

 

От посадки, прижима амбюшур, ориентации относительно ушного канала- много чего зависит.

Но это все - индивидуально.

 

а у пм-1 как? Там вроде тоже они с эффектами памяти, или у вас изменение ориентации за счет объема ничего не меняет? У меня на других ушах нет такого явного эффекта...

[RuAlex 9 975]

а у пм-1 как? Там вроде тоже они с эффектами памяти, или у вас изменение ориентации за счет объема ничего не меняет? У меня на других ушах нет такого явного эффекта...

Про память - не уверен. Но амбушы - не крутятся вроде. Я просто иногда надеваю их не строго прямо, а немного с наклоном изголовья чуть вперед.

У НЕ-5 - там да, память, так память...

[KOV 143]

а у пм-1 как? Там вроде тоже они с эффектами памяти, или у вас изменение ориентации за счет объема ничего не меняет? У меня на других ушах нет такого явного эффекта...

Про память - не уверен. Но амбушы - не крутятся вроде. Я просто иногда надеваю их не строго прямо, а немного с наклоном изголовья чуть вперед.

У НЕ-5 - там да, память, так память...

понятно, у нас они вращаются вокруг оси + подушечки имеют эффект памяти, так что кастоматизация.

[Nick Rozhdestvensky 148]

Можно попробовать что-то типа бомж-мода амбушюр Денон тысячной линейки - подложить какую-нибудь хрень в них, в заднюю часть потолще.

[KOV 143]

Можно попробовать что-то типа бомж-мода амбушюр Денон тысячной линейки - подложить какую-нибудь хрень в них, в заднюю часть потолще.

не ничего подкладывать не надо, там все замечательно и так фиксируется

[Nick Rozhdestvensky 148]

@KOV, каким образом будет зафиксирован динамик под углом к уху (а-ля те же Денон), если в Оппо амбушки везде одинаковой толщины, обхватывают ухо и упираются в голову при условии правильной естественной посадки наушников?

[KOV 143]

@KOV, каким образом будет зафиксирован динамик под углом к уху (а-ля те же Денон), если в Оппо амбушки везде одинаковой толщины, обхватывают ухо и упираются в голову при условии правильной естественной посадки наушников?

фиксируются под любыми углами как вперед так и назад головы, там достаточно большая толщина амбашур, я же говорил на других ушах у меня такие финты не проходят, только более удобная посадка

 

Патентую: kov-mod, бесплатно до полного износа пены в амбашурах )

 

Я тут открыл что с нормальным источником, айфон или айпад, пм -3 очень задорно играют с моим модом особенно, самсы увы, даже на ритмиксах и этотпро обычные файлы не алас ни разу. А у кого номер серийный больше? Мои 1172:)) А никто не знает в маках чего за чип установлен, охренительно рубит) Мощно и глубоко, интересно как ПМ-1 на нем без усилителя потянет??

Изменено 28 августа, 2015 пользователем KOV

[RuAlex 9 975]

интересно как ПМ-1 на нем без усилителя потянет??

пм-1 - не слишком сложная нагрузка.

но с портативом - не пробовал.

 

тем не менее, на на-1 - на стандартном гейне, балансовый выход - на 11 часах

 

не5-шки - на высоком гейне, так же, примерно

[KOV 143]

интересно как ПМ-1 на нем без усилителя потянет??

пм-1 - не слишком сложная нагрузка.

но с портативом - не пробовал.

 

тем не менее, на на-1 - на стандартном гейне, балансовый выход - на 11 часах

 

не5-шки - на высоком гейне, так же, примерно

у кого айфон есть попробуйте, плз я понимаю кощунство но ради интереса самя без айфона айпад играет не так

[Revolution 738]

А никто не знает в маках чего за чип установлен, охренительно рубит

Скорее всего Cirrus Logic 4206BCNZ аудио контроллер, ставился в макбуки и аймаки с 2011г. ничего особого из себя не представляет. Играет похуже, чем BurrBrown PCM2705 в AirPort Express.

На фото выделен синим цветом.

Изменено 29 августа, 2015 пользователем Revolution

[RuAlex 9 975]

у кого айфон есть попробуйте, плз я понимаю кощунство но ради интереса самя без айфона айпад играет не так

Не пользую я сей девайс.

 

Да и смысл в пм-1 от айфона?

Обидятся еще... не.

[KOV 143]

Блин ну опять все самому придеться

[RuAlex 9 975]

Блин ну опять все самому придеться

Не стоит.

 

Айфоны - приходят и уходят, а вечное искусство остается навсегда.

[KOV 143]

Ну блин сглазили, айфон с собой не удалось взять но весь модельный ряд на портативе послушал) ребяты у нас классные наушники, что бы не говорили недруги и завистники. Топовые версии конечно не подъемные с нынешними ценниками, а пм-3 и пм-2 интересны. Лучше всего играют пм-1, самое странное что характер звучание пм-3 ближе к ним, чем к пм-2, только нет той детальности и сцены, на портативе, в стационаре не слушал. На-2 хватает за глаза для всей линейки. Характер подачи и окрас очень похожи, пм-2 играют иначе, бас подается очень колоритно, для меня даже через чур, но к моему сожалению комфорта в пм-3 для меня больше оказалось, чем в старших моделях. Блин если бы не ценники в текущей ситации я склоняюсь что за полтинник лучше взять 800:( это тоже что то феерическое

[Prochan 27]

на 6-м яблокофоне отлично играют.

[RuAlex 9 975]

ребяты у нас классные наушники, что бы не говорили недруги и завистники.

Да, собственно, никто, у кого они есть, в этом и не сомневается...

Другое дело - подходят ли они всем? ведь, восприятие и понимание звука у каждого - индивидуальное.

 

Топовые версии конечно не подъемные с нынешними ценниками, а пм-3 и пм-2 интересны. Лучше всего играют пм-1, ... На-2 хватает за глаза для всей линейки.

 

Вот теперь представьте, как пм-1 играют от НА-1.

Да еще - по балансу.

И с альтернативными амбушурами, на мой вкус - чуть повкуснее стока с сохранением всех достоинств.

А еще - кабелек питания НА-1 - серебряный литц.

 

Вот нирвана и достигнута... ))

[KOV 143]

между прочим как то сцену у оппы можно расширить на стационаре, ну хотя бы до уровня lcd 2??

 

Пм-3 подешевели у некоторых до 29, хорошая тенденция...

Изменено 4 сентября, 2015 пользователем KOV

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

между прочим как то сцену у оппы можно расширить на стационаре, ну хотя бы до уровня lcd 2

в теории можно.

У PM1 фактически закрытая конструкция. Если закрыть во время прослушивания наушники снаружи ладонями, то звук почти не изменится, в то время как на LCD, hifiman и других он становится совершенно другим. И шумоизоляция у них гораздо выше, чем у обычных открытых наушников.

Таким образом, если убрать демпфирование, то звук будет свободнее и масштабнее.

[KOV 143]

Понятно только модить....

[RuAlex 9 975]

У PM1 фактически закрытая конструкция. Если закрыть во время прослушивания наушники снаружи ладонями, то звук почти не изменится, в то время как на LCD, hifiman и других он становится совершенно другим.

 

Абсолютно не согласен, но и не в плане дискуссии, поскольку слух - у всех - разный.

 

В момент, когда достал пм-1 из шкатулки, и снял заклеивающие и предохраняющие пленки с оголовья, не удержался и сразу решил послушать музыку, благо, На-1 уже был приобретен ранее.

 

На первых же аккордах был неприятно удивлен сухим, зажатым диапазоном, сценой, - да просто - всем был разочарован, чем только возможно...

 

Через пару минут меня осенило, что пленки с чашек, предохраняющие внешние сетки, я не снял, - а ведь, уши-то - открытые!

И, не выключая музыку, и не снимая наушников - потянул, снимая одновременно обе пленки.

 

Эффект был ошеломляющим - все зажатое - моментально раскрылось, диапазон улетел вниз-вверх, сцена расширилась, как будто, вышел из душного, стесненного помещения на залитое теплым светом, открытое пространство...

 

Это было эффектно!

 

имхо, конечно,

вполне возможно, что кто-то это все и не слышит.

тому и абсолютный звук от пм-1 - не особо и интересен...

как предположение...

 

 

 

 

Таким образом, если убрать демпфирование, то звук будет свободнее и масштабнее.

предполагать можно любое, кто-то это уже делал?.

 

по факту, замена стоковых амбюшур на альтернативные, имеющие меньшее демпфирование канала звука - увеличивает высокие частоты и придает некоторую яркость звучанию.

не более того. Хотя назвать это можно, как угодно, - масштабом, свободой... Кто как эти термины понимает...

 

Опять таки - в качестве предположения,

возможно, да, настройкой внешнего демпфирования можно привнести какой-то результат, но не факт, что он будет положительным.

Доверять инженерам-акустикам , которые разрабатывали конструкцию, в том числе - демпфирование, думаю, стоит больше, чем собственным предположениям...

Изменено 5 сентября, 2015 пользователем KoAlex777

[KOV 143]

Да у оппы у всей линейки подача фактически в такой сцене, я не говорю что это плохо, просто мне хочется видеть звук оппо со сценой lcd-2:) а так я склоняюсь что бы открытые взять не изодинамики а может и нет, не знаю так как подача планаров мне нравиться больше, но вот в тек. Виде цена не нравиться вообще

Изменено 5 сентября, 2015 пользователем KOV

[RuAlex 9 975]

@KOV,

Вас, вроде 800 е сеннхи впечатлили?

[KOV 143]

Ну не то что впечатлили..... Это конечно динамические, но очень воздушные, мне в них слитности звучание не хватает и цена нравиться )) но я не уверен что прям так хочу их, я размышляю на тему )слушаю с разными усилителями, эффект разный + кабель еще менять надо по любому, ну как то так. Звук в lcd хуже чем в оппо но шире+ дизайн и вес + кандовость... Так как свободных средств не так много, то как то и не подрываюсь эксперименты ставить пока

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Через пару минут меня осенило, что пленки с чашек, предохраняющие внешние сетки, я не снял, - а ведь, уши-то - открытые!

Естественно я слушал без пленок. "Абсолютным" звуком от Oppo меня не удивишь, ибо не раз сравнивал их с HD800, Hifiman, Audeze и многими другими.

Нет у них такой открытости и свободы, какая есть у вышеперечисленных наушников.

предполагать можно любое, кто-то это уже делал?.

Наверное нет, так как если не нравится звук, то гораздо проще продать Oppo и купить нормальные наушники от другого производителя, чем переделывать их.