Audio-Techniсa ATH-AD1000х, ATH-AD2000х

[OlegG 528]

У AD2000X проблемы с перегрузочной способностью нет. Их можно слушать на любой громкости и на любой музыке.

Интересно было бы сейчас послушать старые AD1000. Может кто знает, есть ли у них такая проблема?

Ранее при прослушивании AD1000 я такой проблемы не заметил, но я и слушал на них только вокал.

Изменено 31 июля, 2015 пользователем OlegG

[alex_st 16]

Я вот чтото дребезжания на 1000Х не заметил на своем железе на громких, может слушаю не в полную силу.

[OlegG 528]

@alex_st, Я ведь помню, что ты слушаешь на них джаз и вокал. Видимо они под него и создавались. А вот уже на старом роке с ними что-то странное происходит. Причем я послушал еще один образец ad1000x в домашних условия. Сначала думал, что они не сочетаются с моей аппаратурой (хотя как такое может быть, когда ad2000x играют отлично). Сравнил на чем только возможно. Результат один. Кстати, написал по ним уже обзор, но не до конца. Думаю скоро выложу. Все никак не могу найти время для этого.

[alex_st 16]

Я тяж мет тоже в них слушаю и рок ) не замечал... надо будет еще раз прослушать...

[OlegG 528]

@alex_st, послушай Genesis- Tonight, Tonight, Tonight (первые 30 секунд) или Pink Floyd- Time (с 40-й секунды).

Изменено 11 августа, 2015 пользователем OlegG

[Records 805]

Что-то совсем размягчилось звучание... Это ни есть хорошо. Оказывается прогрев ещё не закончился( Уж не знаю что дальше будет...

[OlegG 528]

@Records, Размягчилось в чем? Стали темнее? Голоса приглушенные?

[Records 805]

@OlegG,

Более вялые стали. Скорость и разборчивость на металле стали терять. Но в целом конечно хороши. Может придётся другие ухи под металл искать.

[OlegG 528]

@Records, может это после Fostex T50RP такое впечатление ?

[Records 805]

@OlegG, нет, это ещё до фостексов началось. Тем более фостексы сами по чёткости и упругости звёзд с неба не хватают.

[OlegG 528]

@Records, странно, что они стали более вялыми и потеряли разборчивость. У меня не сложились с ними такие впечатления. Но где-то для меня они излишне темные, и вокал звучит темно. Даже в сравнении с HD-650.

[Александр Карелин 3 723]

@Records, я думаю это у вас не с наушниками что-то произошло, а просто ваш распознавальческий аппарат приспособился(и возможно это ему вообще ближе) под рваный звук изодинамики(где-то мне попалось что вы на изодинамические фостексы подсели)... версия

[Records 805]

@OlegG, что, даже после салфетко-мода тёмные?

Кстати забыл, недавно разбирал их. Подтягивал крепление динамиков. А то в левом наушнике начал появляться странный едва слышный, но навязчивый шелест при воспроизведении определённых частот. Было нечто подобное с М50. Думал брак попался, а нет. Надо было просто подтянуть крепление динамиков. Может перетянул или амбушюры неправильно одел? Никак не пойму.

@Александр Карелин, да, у нас в голове охренительный эквалайзер стоит. И вполне возможно дело именно в моём восприятии... Не исключено. Именно этот "эквалайзер" скорее всего и даёт ощущение прогрева. Но и наушники тоже звук меняют.

Кстати, что такое рваный звук? Моденные Т50RP очень даже приличные ухи. Не знаю где там рвань.

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Records

[OlegG 528]

@Records, после салфетко-мода они стали яснее. Но все равно они темные. Мне даже это нравится и я бы не хотел переделать их звучание, сделать светлее, так как это получились бы уже AD2000. Которые у меня тоже есть.

[Volonter 8 348]

@Александр Карелин, в чем проявляется "рваный звук" у t50? И что вообще под этим подразумевается - сцена, частотный баланс, или что-то еще?

[Александр Карелин 3 723]

@Volonter, мое личное мнение .. это присуще всем изодинамикам\планарам проявляется в нарушении естественного соотношения основной тон\шум звукоизвлечения, разрушении кантиленности... с другой стороны как-бы заметнее становится динамический контраст макродинамики, что для многих жанров музыки строящихся не на не гармонической, напевной основе, а на ритмической вполне неплохо

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Александр Карелин

[OlegG 528]

Может перетянул или амбушюры неправильно одел? Никак не пойму.

Там не так просто перетянуть маленькой отверткой. Иначе просто сорвешь "+".

[OlegG 528]

Все же еще раз хочу вернуться к теме перегрузочной способности.

Я прослушал ТОПы (A2000X/AD2000X/W5000) и предтопы (A1000X/AD1000X) на разных трактах и музыки.

Тенденция рыхлого баса проявляется только на AD1000X. Видимо AT решили взять динамик AD2000X и изменить катушку. Это и привело к ОЧЕНЬ печальным последствиям. Имел возможность прослушать ранее два экземпляра AD1000X и на днях взял на прослушку третий. Эффект повторился.

Изменено 22 августа, 2015 пользователем OlegG

[OlegG 528]

Как любитель AT задался вопросом: "Есть ли различия в динамиках у AD1000 и AD1000X??". Сопротивление у динамиков одинаковое, медь в катушке у обоих OFC7, а вот чувствительность указана разная и мощность отличается ( у ad1000- 1000мВт, а у ad1000x- 2000мВт) - может это просто числа, а фактически разницы никакой нет, кроме амбушюр... Есть ли у кого мысли или знания по этому поводу?

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем OlegG

[Records 805]

Как любитель AT задался вопросом: "Есть ли различия в динамиках у AD1000 и AD1000X??". Сопротивление у динамиков одинаковое, медь в катушке у обоих OFC7, а вот чувствительность указана разная и мощность отличается ( у ad1000- 1000мВт, а у ad1000x- 2000мВт) - может это просто числа, а фактически разницы никакой нет, кроме амбушюр... Есть ли у кого мысли или знания по этому поводу?

Олег, не пробовал в техподдержку обращаться?

[OlegG 528]

@Records, ты знаешь, я решил пойти иным путем=) Я просто приобрел еще ad1000. Взял на прослушку у своего коллеги ad1000x. И устроил тест сравнение AD1000/AD1000X/AD2000/AD2000X. На все наушники установил амбушюры от ad1000x/ad2000x (с этими амбушюрами открытые топы и предтопы AT раскрываются в полной красе и начинают звучать менее ярко и более мощно/полновесно. В итоге я определил, что все наушники имеют разные драйвера. Различия в звуке есть между всеми, но наушники играют на одном поле. Уровень схож.

 

Более подробно о различиях я напишу в обзоре.

[Александр Карелин 3 723]

может это просто числа, а фактически разницы никакой нет, кроме амбушюр... Есть ли у кого мысли или знания по этому поводу?

 

если применен в конструкции драйвера магнит с другими характеристиками, то при абсолютной внешней схожести - это будет уже совсем другой излучатель

плюс например. вы никогда в домашних условиях не сможете точно идентифицировать материал мембраны, его механические свойства, да даже толщину материала....

 

 

в общем что-бы вы там похожее не увидели. утверждения об одинаковости драйверов будут несостоятельны

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Александр Карелин

[OlegG 528]

может это просто числа, а фактически разницы никакой нет, кроме амбушюр... Есть ли у кого мысли или знания по этому поводу?

 

если применен в конструкции драйвера магнит с другими характеристиками, то при абсолютной внешней схожести - это будет уже совсем другой излучатель

плюс например. вы никогда в домашних условиях не сможете точно идентифицировать материал мембраны, его механические свойства, да даже толщину материала....

 

 

в общем что-бы вы там похожее не увидели. утверждения об одинаковости драйверов будут несостоятельны

 

Это все предельно ясно. Именно по-этому я и поставил под сомнение свои мысли. При прослушивании наушников и сравнении их "в лоб" на одном тракте с одинаковыми амбушюрами- даже без замеров стало ясно, что ad1000 и ad1000x, так же как и ad2000 и ad2000x имеют разные динамики. Разность в звуке была ощутимая.

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем OlegG

[OlegG 528]

Ранее читал, что ad1000prm и ad2000 имеют одинаковые динамики. Хочу написать сегодня в японский офис AT по этому вопросу...

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем OlegG

[OlegG 528]

В офис написал. Ждем ответа=)). О результате отпишусь с теме.