Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

clubnewmen

AUDEZE LCD-XC и AUDEZE LCD-X

Рекомендуемые сообщения

Кто-нибудь сравнивал в лоб Иксы с НЕ-6?

Я сравнивал напрямую LCD-X и HE-6. Отдал предочтение однозначно HE-6 (может это вкусовое). Возможно если бы на тесте не было LCD-3F то кажущийся разрыв был бы не столь существинен.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь сравнивал в лоб Иксы с НЕ-6?

Я сравнивал напрямую LCD-X и HE-6. Отдал предочтение однозначно HE-6 (может это вкусовое). Возможно если бы на тесте не было LCD-3F то кажущийся разрыв был бы не столь существинен.

 

на каком музыкальном материале?


грядут перемены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь сравнивал в лоб Иксы с НЕ-6?

Я сравнивал напрямую LCD-X и HE-6. Отдал предочтение однозначно HE-6 (может это вкусовое). Возможно если бы на тесте не было LCD-3F то кажущийся разрыв был бы не столь существинен.

 

на каком музыкальном материале?

В основном на роке легких течений. На чем-нибудь жестком и скоростном 6-ки уйдут еще дальше вперед. Тут еще возможна моя предвзятость. Мне 6-ки нравятся больше любых иных изодинамиков в ценовом диапазоне до 2000$, хотя сам обладаю LCD-3F и 560. Подумал, что усилитель с 6-ками не справится и решил с ними не связываться о чем потом слегка пожалел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камарады, есть вопрос.

 

Кто-нибудь пробовал менять стоковый кабель Иксов на что-либо из продукции Canare?

 

Например,

 

http://artaudio.com.ua/kabel-v-bukhtakh/simmetrichnyj-mikrofonnyj-kabel-canare-l-2t2s

 

или

 

http://artaudio.com.ua/kabel-v-bukhtakh/chetyrekhzhilnyj-mikrofonnyj-kabel-canare-l-4e6s


грядут перемены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в Audez'e разве не Canare медь стоит? В прототипах точно была. Во всяком случае, прироста особого быть не должно, вкусовые отличия. Разница при переходе на canare слышна у всяких сенхов 650, баеров. В Audeze даже в двойках стоковый кабель неплох.

 

Если брать, то лучше 4-жильный, не дело когда земля по экрану бежит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в Audez'e разве не Canare медь стоит? В прототипах точно была.

 

хрен его знает, что там стоит. не написано.


грядут перемены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что за разъем стоит на Иксах?

mini-XLR 4-pin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тогда нет смысла брать НЕ-6.

я даже до конца не могу сформулировать, что именно в звуке Иксов не устраивает на тяжелой музыке.

Пресный звук не устраивает. На иксах тяжелях слишком ровно и безжизненно звучит.

------

 

У меня такой вопрос: кто слушал XC на портативе?


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

меньший ДД

ДД больше станет на один децибел разве что с nordost valhalla

ну почему же....есть вариант с WEL от аудиопоиска...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подведу итоги своего владения LCD-XC. Сегодня отдал их новому хозяину, что лишний раз подтвердит мою непредвзятость обзора ;-)

Итак.. Это не классический аудезовский звук других линеек.

Собственно и сама модель проэктировалась как мониторно-линейное звучание.

Саунд можно охарактеризовать как кристально чистый и прозрачный. Никаких музыкальных ноток как у LCD-3 нет.

Не такая задвинутая глуховатая середина, как у LCD-2.

Бас. Ну вот тут снимаю шляпу.. Такого бронебоя, точности и веса я не слышал даже в Абиссах(ясно что там он детальнее, не об этом). Трешки подают его чуть более утонченно и спокойно. Двойки - проще и дешевле/беднее..

И никогда я не соглашусь, что "роковыми" являются двойки... Может на виниловых записях 72го года - да.

Но если нужен конкретный треш и экспрессия, если нужно злющее звучание перегруженых гитар - никаких двоек - берите серии X и XC!

Ps но думать, что они перещеголяли LCD-3 не стоит ;-) скоро напишу обзор по тройкам в их профильной ветке.

post-24677-0-18701100-1458916610_thumb.jpg

Изменено пользователем Stas 808

Было(с самого раннего):

Beyerdynamic DT-860, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-W5000, Audeze LCD-2F, Sennheiser HD 800(42***), Audeze LCD-XC, Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800(45***), Sennheiser HD 800S, Audeze LCD-3Fazor.

Стало:

Audeze LCD-4.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не согласен. Вообще.

Как раз XC имеет некоторые общие черты с LCD 3, хоть и тоналка совершенно разная. XC офигенно играют джаз, но рок/метал интересно слушать в тройках и двойках.

Мониторности там и близко нет, правда от Audeze этого никогда и не требовалось.

Баса у XC много, но точным и бронебойным я бы его не назвал.

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kleymor.metal,

Вот те раз.. Ну что же. Каждый останется при своем, НО -

Свои впечатления о тройках я еще не написал..!

Я не говорил, что металл не интересно слушать в тройках.

А если бы было не интересно - я бы не продал XC.

 

Но о чем могу сразу не согласиться - имея постоянный доступ к иксам и трехам - чего то там искать в двушках..мм..

Простите, но их надевать уже обратно совсем не хочется..)

 

Ps и последнее - что бы был бронебой - нужен соответствующий усилитель. К примеру хотя бы Violectric V220.

Изменено пользователем Stas 808

Было(с самого раннего):

Beyerdynamic DT-860, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-W5000, Audeze LCD-2F, Sennheiser HD 800(42***), Audeze LCD-XC, Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800(45***), Sennheiser HD 800S, Audeze LCD-3Fazor.

Стало:

Audeze LCD-4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Stas 808, вам нужно 3F послушать. после 3F возможно в найти какие-то очевидные плюсы X и XC, кроме меньших требований к записи и чуть более свободного низа (правда в ущерб его точности).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В плане сравнения семейства X c тройками я больше солидарен с kleymor. Мониторности в Одиссеях особой нет да и не тем они интересны. И в плане рока интересны действительно либо двойки и для спокойных "виниловых" композиций либо 3F с их пришпорееными переходыми характеристиками для современных направлений, а семейтсво X расположилось где-то посередине. Для меня это ни рыба ни мясо по цене пости как у троек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Stas 808, вам нужно 3F послушать. после 3F возможно в найти какие-то очевидные плюсы X и XC, кроме меньших требований к записи и чуть более свободного низа (правда в ущерб его точности).

Я их слышал и слушал, но не сравнивал напрямую с дофазорами.

Наверное до конца след недели проведу лобовой тест. Тогда и состряпаю свой отзыв о трехах.

 

Ну и все таки.. Не вы ни второй оппонент не владели, насколько я осведомлен, иксами, а я ими владел достаточно долго. Отсюда и все вытекающие как прогрев, вдумчивое прослушивание и тд.

Изменено пользователем Stas 808

Было(с самого раннего):

Beyerdynamic DT-860, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-W5000, Audeze LCD-2F, Sennheiser HD 800(42***), Audeze LCD-XC, Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800(45***), Sennheiser HD 800S, Audeze LCD-3Fazor.

Стало:

Audeze LCD-4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иксы закрытые у меня дома неделю жили. Достаточно прогретые))) открытые иксы слушал на выставке и в магазине.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Stas 808, у меня иксы гостили неделю и я их сравнивал 3F достаточно чтобы вынести такой вердикт. Разница очевидная и сразу же бросается в глаза. Был с ними (X и моими 3F) на прослушке prod67 для него они были тогла в новинку. Я не говорил ему о своих предпочтениях, но он с первых же аккордов сказал, что разница в разрешении и точности абсолютно очевидна. Так иксы и пролежали в сторонке до конца прослушки. Так же я давал свои 3F давал владельцу иксов и он тоже отдал предпочтение старшей модели по всем статьям, кроме лоялбности наушников к посредственным записям, где у иксов явное преимушество из-за более затуманенного звучания. Я очень редко говорю,ч то какие-то наушники лучше других так как у каждой моменты есть свои сильные стороны и свои особенности. И фактически только сравнение 3F и X для меня ясно как день - 3F лучше в 95% номинаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

имея постоянный доступ к иксам и трехам - чего то там искать в двушках..мм..

У двушек есть некоторая грубоватость (в хорошем смысле). Иногда это очень полезно. Понятно, что они попроще X и 3, но у них тоже есть свои плюсы.

Замечу, что у XC разрешение меньше, чем у LCD3. Но вокал, конечно, в них выразительнее.

Ps и последнее - что бы был бронебой - нужен соответствующий усилитель. К примеру хотя бы Violectric V220.

Бронебойным басом после T1, HE-6, Odin, Abyss удивить сложно. Даже на референсных аппаратах, типа B22, DS и т.п.

У меня такой вопрос: кто слушал XC на портативе?

Отвечу на свой вопрос: тяжеловаты они для портатива. Во всех смыслах этого слова. Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Plokhikh,

@kleymor.metal,

Ребята!! Да конечно трешки детальнее и интереснее!! О чем речь??

Заметьте я продал именно иксы а не тройки(см подпись)!

Но!! Таких злых гитар, точности, скорости и напора в трехах нет.. Я только об этом..


Было(с самого раннего):

Beyerdynamic DT-860, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-W5000, Audeze LCD-2F, Sennheiser HD 800(42***), Audeze LCD-XC, Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800(45***), Sennheiser HD 800S, Audeze LCD-3Fazor.

Стало:

Audeze LCD-4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Stas 808, по точночти и скорости гитар 3F точно переинрают XC насчет напора тут будет скорее +/- в бас гитаре у XC больше массы, а у 3F больше фокуса. на тирае предпочтение отдаю 3F. XC может выехать по тоналке, но не всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужен совет форумчан.

Есть предложение по н­овым LCD-X за вменяем­ую цену с гарантией 1­2 мес., но один минус­ - наушники сделаны в­ апреле 2014 года.

Стоит ли такие покупа­ть?

Изменено пользователем lassar

 

Ibasso DX90, Chord Hugo, Astell&Kern AK320 + АК380 АМР,

Sennheiser HD800, Beyerdynamic T5p 2nd generation, Audeze LCD-X, Shure SRH1840, JH Audio Layla custom, Ortofon e-Q8, Beyerdynamic T51p

Bose SoundLink On-ear

 

БЫЛО: Cyrus CD8 SE, Audiolab Q-dac, Mytek Stereo 192-DSD DAC; Perreaux Silhouette SXH2, Violectric HPA V200

Sennheiser HD215 II, Sennheiser HD650, Beyerdynamic T5p, Fostex TH-900, Ultrasone Signature Pro, Сolorful Colorfly C4 Pro

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Купите Одины или ETHER C )


 

 

ЦАП: Chord QBD76HDSD, Lynx Hilo, Архипов 63, Mytek Stereo192-DSD

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A V2, Lynx HA-61, Zen Amp, балансная Beta22 сборки Helium, Headamp KGSS

Наушники: Abyss AB-1266 v1, Audeze LCD-2, LCD-3, Sennheiser HD800, Grado RS1i, GS1000, 325, 125, HF2, Shure SRH840, Ultrasone Signature Pro, 2900, Hifiman HE-500, HE-6, DT 911, Audio-technica W5000, AKG 712 PRO, Final Audio Design Pandora Hope VI, Mr Speakers Mad Dog, Denon D7000, Kennerton Odin, Thror, AKG K812, Stax SR-009, SR-407

Beyerdynamic DT770 (250 om), DT880, DT250, Sennheiser HD600, HD650, Sony 7506

Портатив: iBasso DX200, DX220, AK320+Amp, Sony ZX2, Opus#3 -> Astell & Kern Angie, Campfire Audio Andromeda, Vega, Atlas

 

Было:

Усилители: Burson Soloist, Flux Lab TA-203.1, Burson Audio 160Ds, Arkhipov`s Laboratory Melo Lx, Audio-gd NFB-6, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO

Наушники: Beyerdynamic T1, Grado PS500, Fostex TH-900, Fostex TH-600, Fostex TH-610, X00 Purpleheart, Audio-technica ATH-ES10, ATH-M50, ATH-PRO 700 MK2, Shure SRH1540, Philips Fidelo X1, B&W P7, Shure SE535, SE846, Westone 3, Mr Speakers ETHER, Focal Elear, Denon AH-D600, Creative Aurvana Live!, Massdrop 7XX

Портатив: Lotoo Paw Gold

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотря какая цена.


Было(с самого раннего):

Beyerdynamic DT-860, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-W5000, Audeze LCD-2F, Sennheiser HD 800(42***), Audeze LCD-XC, Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800(45***), Sennheiser HD 800S, Audeze LCD-3Fazor.

Стало:

Audeze LCD-4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.