AKG K812 - новый флагман

[sergst 3 901 18 Тракты]

Спасибо Саша Plokhikh за обзор

А теперь будет еще один ход конем

prod67 также понравился кабель для HD800х RLS-14-и он заказал такой уже в балансном варианте.

Также для его 812-х сделан специально отработанный под них новейший кабель RLS-18

[Plokhikh 668]

@Plokhikh,

А как на фоне этих королей себя 560 проявляют?

Все от тракта зависит у 560-х очень тяжело раскрывается нижний регистр. Только на усилителе Sergst бас прбивался достаточно хорошо и у prod67 на его AudioValve RKV Mark 3 бас 560-х настолько хорош, что мы его с Михаилом оценили его так же высоко как и бас LCD-3 Fazor. У новых Одиссеев нижний регистр фундаментальный и воздушный, а у 560 собранный с хорошо очерченным телом. Даже мой басовитый и мощный Conductor столько НЧ не выжимает. С хорошем усилением они звучат плавнее полнозвучнее, не зацикливаются на середине и поразборчевее. В общем 560-е весьма нетривиальны в раскачке как и все HiFiMan (сложнее чем 500-е это точно и возможно даже по-хитрее в этом моменте чем HE-6 так как простой мощностью здесь вопрос уже не решается) и у меня возникает вопрос почему они не кладут в комплекте балансный провод как раньше. Это бы значительно расширило взможности применения. Они этим жестом указывают на то что новые 560-е стали легче в раскачке, но этот вопрос весьма не однозначный.

 

Спасибо Саша Plokhikh за обзор

А теперь будет еще один ход конем

prod67 также понравился кабель для HD800х RLS-14-и он заказал такой уже в балансном варианте.

Также для его 812-х сделан специально отработанный под них новейший кабель RLS-18

Да я знаю тоже высоко оценил твой провод и заказал его. Твой RLS14 - это просто находка! Мне он очень пришелся по душе в твоем тракте! И я сам бы его себе его заказал если бы владел 800-ми=)

 

Спасибо Саша Plokhikh за обзор

А теперь будет еще один ход конем

prod67 также понравился кабель для HD800х RLS-14-и он заказал такой уже в балансном варианте.

Также для его 812-х сделан специально отработанный под них новейший кабель RLS-18

Да в тракте Михаила 800-е могут спасти только твой RLS14. И тогда они уже смогут потягаться с автрийцами на его ринге.=)

[Plokhikh 668]

Интересно вы задвинули Байеры для красного словца так сказать. Возможно всё таки бёрсон так на них влияет.

Еще раз повторюсь, что T1 мне весьма понравились играли достаточно мягко, но слегка смазанно и эта манера не совсем пришлась к месту в тот момент, когда я пытал 800-е и 812-е на записях с высоким разрешением в поисках недочетов. Я их не в чем не обвиняю просто для меня первоочередным было сравнение Senn и AKG. До пристального прослушивания Баеров у меня еще руки не дошли.

[longrun 1 322]

Пуристические тракты, мягкие Т1... читать очень интересно, спасибо.

[Plokhikh 668]

@longrun, на T1 я успел послушать лишь пару треков и они не успели показать свой характерх. В четверг я вернусь домой и уделю Баерам больше времени.

[vitta77 820]

Неделю назад забрел в Москве в один полуподпольныйподвальный магазинчик с цель заслушать 1000_ые Градо, и увидел там же АКГ 812, попросил и их, усилением занимался Violectric HPA V281, источник CD.

Скажу что мне Очень понравилась их подача, чем то даже родственная Градо в их открытости, живости в отдаче и чистоте. Даже на минуту задумался а не променять ли мне Градо на них...

Уж не знаю как они в сравнении с 800 Зенх, точнее я бы не стал сравнивать, разве что любителям детализации.

 

ЗЫ рядом лежали Abyss AB-1266, но глядя на ценник даже рука не поднялась их послушать....а вдруг понравятся (ипотеку оформлять чтоль...)

[iow 1 809 1 Тракты]

Мне кажется, что на основе 812-х достаточно просто сформировать тракт очень высокого уровня без каких-то сумасшедших вложений средств.

[Plokhikh 668]

@vitta77, да Abyss - это дьявол! =)

[vitta77 820]

Мне кажется, что на основе 812-х достаточно просто сформировать тракт очень высокого уровня без каких-то сумасшедших вложений средств.

 

+100 или 1000 раз ЗА. Очень симпатичные уши, по моему недооцененные многими (сам задумался а не иметь ли такие как запасной вариант)

[Plokhikh 668]

Мне кажется, что на основе 812-х достаточно просто сформировать тракт очень высокого уровня без каких-то сумасшедших вложений средств.

и да и нет. Как показала практика трактов Sergst и prod67 звучать они могут совершенно по-разному! и как они звучат с RKV Mark III ! Это просто заглядение!

[derbanner 605]

@Plokhikh,

Про указание на легкую раскачку 560 - это прямо на сайте у них как одно из преимуществ выделено - что они под этим подразумевают - хз.

Недавно была ссылка на форуме на обзор нескольких топов - не знаю уж насколько адекватна была оценка, но там 560 и Т1 чуть ли не кровными братьями по звуку названы

[iow 1 809 1 Тракты]

и да и нет. Как показала практика трактов Sergst и prod67 звучать они могут совершенно по-разному! и как они звучат с RKV Mark III ! Это просто заглядение!

У сергста тракт искривлён в сторону его совместимости с 800-ми. Мне кажется, что 812-е в относительно нейтральной системе себя покажут хорошо в любом случае.

[vitta77 820]

и да и нет. Как показала практика трактов Sergst и prod67 звучать они могут совершенно по-разному! и как они звучат с RKV Mark III ! Это просто заглядение!

У сергста тракт искривлён в сторону его совместимости с 800-ми. Мне кажется, что 812-е в относительно нейтральной системе себя покажут хорошо в любом случае.

 

не забываем, что сопротивление 800 и 812 сильно разное, 300 против 36 и это по любому накладывает свои ограничения на усилитель.

[ДокторЗло 14 462]

@vitta77, На счет сопротивления не сказал бы, что это сильно влияет на звук. По моему опыту не влияет совершенно. НА всех переключениях сопротивления - звук совершенно одинаков. Конечно система с разной степенью отрабатывает разное сопротивление. Но на звук в конечном счете это не влияет. Да и на мой усилитель никаких ограничений сопротивление не накладывает. Собственно на большинство других тоже.

То, что влияет точно - это чувствительность. ТО есть на какой градации громкости достигается оптимальное звучание. Я бы рассматривалл этот параметр в первую очередь.

Изменено 7 октября, 2014 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

@Plokhikh, Огромное спасибо за знакомство с изодинамикой. Открытие для меня очень ценное. Подумываю о сливе 800х и приобретении HE-560х или LCD-3. Но 812е трогать не буду ни в коем случае. Они нашли меня, а я их))) А раз уж такая мысль пришла в голову, то от нее уже не отвертеться. Придется выполнять задуманное!

[Plokhikh 668]

и да и нет. Как показала практика трактов Sergst и prod67 звучать они могут совершенно по-разному! и как они звучат с RKV Mark III ! Это просто заглядение!

У сергста тракт искривлён в сторону его совместимости с 800-ми. Мне кажется, что 812-е в относительно нейтральной системе себя покажут хорошо в любом случае.

 

не забываем, что сопротивление 800 и 812 сильно разное, 300 против 36 и это по любому накладывает свои ограничения на усилитель.

Ну 35 омные 560-е он отыгрывает шикарно! Да и 50-и омные трешки второй ревизии играют тоже очень впечатляюще. Так что тут дело даже не в сопротивлении, а в индивидуальном матчинге.

[Plokhikh 668]

@derbanner, пожалуй я понял о какой обзоре вы говорите. Что-то сказать по этому поводу я пока не решусь так как еще не полностью обновил свои впечатления о T1, но скорее всего я их разделю так как по превым впечатлениям 560-е играют точенее, рефленее, чем T1 и на том же RKV Mark III изодинамики получат скорее всего больший прирост нежели чем T1 относительно уровня Conductor. Что я могу сказать точно так это то что посадка 560-х для моей большой головы значительно лучше. Дуга T1 мне поджимает макушку и небольшая растяжка на Омега стенде не меняет ситуацию.(((

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Особенности Т1 это прежде всего ваш ламповый усилитель. На транзисторном фониторе T1 играют очень точно детально и быстро.

[Ptirodaktill 458]

[off] На фониторе Т1 играют настолько нормализовано-зализано, что слушать их совершенно невозможно. Рафинированный фаршированный звук с призвуком аллюминиевой кастрюли и каким-то ядом на Вч

Установка винтажных "целофановых" амбюшур на Т1 вмесе с винтажным шнурком несколько улучшает ситуацию, но к фонитору я бы однозначно рекомендовал что-нить другое. [/off]

Изменено 7 октября, 2014 пользователем Ptirodaktill

[firewheel 1 618 4 Тракты]

[off] На фониторе Т1 играют настолько нормализовано-зализано, что слушать их совершенно невозможно. Рафинированный фаршированный звук с призвуком аллюминиевой кастрюли и каким-то ядом на Вч

Установка винтажных "целофановых" амбюшур на Т1 вмесе с винтажным шнурком несколько улучшает ситуацию, но к фонитору я бы однозначно рекомендовал что-нить другое. [/off]

У вас похоже совсем плохой тракт. Вам нужен хороший Ламповый усилитель - аля "размазанные сопли" (с позволения шарапова использую этот эпитет) чтобы размазал всю синтетику вашего цапа, замылил и замаскировал все эти проблемы, не имеющий к фонитору никакого отношения. Изменено 7 октября, 2014 пользователем firewheel

[Plokhikh 668]

@firewheel, ну если T1 играет на транзисторе точно, детально и быстро то 812 точнее, детальнее и быстрее. Таковы мои первые впечатления от прослушивания этой пары. Возможно они в четверг изменятся, но я не в коем случае не хочу сказать, что T1 плохо играют. Отнюдь нет.

Изменено 7 октября, 2014 пользователем Plokhikh

[Ptirodaktill 458]

@firewheel,

мне не нужен ламповый усилитель, он у меня уже есть в комплекте с ЦАПом =) С фонитора Т1 играют хуже чем с линейного выхода моего EAD DSP9000 что конечно же говорит о проблемах с цапом, трактом сетью и шнурками =).

Правда почему-то смена фонитора на бету внезапно дает нормальный звук с поправкой на транзисторность =).

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@firewheel,

мне не нужен ламповый усилитель, он у меня уже есть в комплекте с ЦАПом =) С фонитора Т1 играют хуже чем с линейного выхода моего EAD DSP9000 что конечно же говорит о проблемах с цапом, трактом сетью и шнурками =).

Правда почему-то смена фонитора на бету внезапно дает нормальный звук с поправкой на транзисторность =).

 

Птеродактиль, вы очередной сказочник и понторез. Сколько я таких уже видел и здесь и на сундуке. Нужно устраивать конкурс на эту тему - как лучше обосрать фонитор, пока что больше всего мне понравилась фраза про спящую красавицу, накаченную серебром, но с кастрюлями тоже забавно. Дорогую технику надо уметь настраивать и корректировать систему межблоками, если вам этого сделать не удалось то фонитор тут не причем.

[Ptirodaktill 458]

@firewheel,

[off]господин Свободное Колесо. Вы слишком близко к сердцу принимаете отзывы об аудиоигрушках. Разговоры про коррекцию межблоками возникают то тут и там, результаты этой коррекции. как правило, никакие. Конкретно связка Т1 с фонитором Немузыкальна. Такое случается. =) [/off]

[ДокторЗло 14 462]

Коррекция межблоками никакая? Я не слышал обсуждаемую связку, но межблок может скорее даже не скорректировать звук. А просто вывернуть его наизнанку или полностью его изменить. Я только что прошел скволь пару десятков кабелей и говорю об этом со 100 проц уверенностью.