Soundmagic HP100/HP200

[tainaco 3]

Soundmagic всегда славились отличным соотношением цены-качества и непритязательным дизайном.

В 2012 году они продолжили традицию выпустив свою первую модель обхватывающих наушников - закрытые HP100, а вслед за ними - открытые HP200.

Обе модели обладают съемным кабелем. Цены на аукционе 220/250$(с бесплатной доставкой).

Судя по обзорам, они уверенно конкурируют с более дорогими альтернативами.

 

Характеристики:

 

 

 

 

 

 

 

Обзоры

 

HP100

http://www.head-fi.o...ic-hp100-review

http://noblehifi.blo...100-review.html

http://www.trustedre...adphones_review

 

HP200

http://noblehifi.blo...200-review.html

http://www.hifiheadp...eview-dale.html

 

 

Официальный сайт

http://www.soundmagi...me/Default.html

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем tainaco

[Asheraddo 3 727]

HP100 самому интересно было бы послушать, но особого смысла в еще одних закрытых наушниках классом ниже моих, к сожелению, нет

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Remilio

[tainaco 3]

АЧХ HP100

 

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем tainaco

[gccfd 51]

Есть еще закрытые HP-300 с деревянными чашками

http://soundmagic.appliances-china.com/Product_Look.php?ProID=217683

[dreamerr 127]

Интересные обзоры SoundMAGIC HP100, HP200 версий.

Особенно интересно кто выбирался в соперники

 

HP100 http://noblehifi.blo...100-review.html :

Соперники: AKG K550, Beyerdynamic DT 880, V-Moda M-100

 

HP200 http://noblehifi.blo...200-review.html

Соперники: HP100, Beyerdynamic DT 880, AKG Q701 и Sennheiser HD 800, Sennheiser HD 650, Denon AH-D7000 и Hifiman HE-400

 

А впереди ожидается выход SoundMAGIC HP300 закрытых, с деревянными чашками! Даже боюсь представить на какой уровень будут играть эти новички.

 

 

Видимо вся новая техника сначала появляется в Украине, и только потом в России.

Это я о том, что SoundMAGIC HP100 / HP200 уже можно купить за 1600 грн / 2500 грн

http://gudlaf.com.ua...niki/soundmagic

[prozapas 3]

SoundMAGIC HP100 темные или светлые?

[dreamerr 127]

где-то посередине=)

[dreamerr 127]

Если сравнивать HP100 с Philips X1 или с Denon D600, то HP100 по настоящему светлые.

 

Почитав отзывы на форуме Head-fi понял что люди ставят их выше чем следующие модели:

Audio-Technica A900X

AKG K550

Fisher Audio FA003

V-Moda M80

Beyerdynamic DT 770 Pro

Beyerdynamic DT 880 Pro

Beyerdynamic DT 990 Pro

и даже Mr Speaker Mad Dog (Fostex t50rp mod) http://www.head-fi.org/t/664646/mad-dogs-vs-soundmagic-hp100

 

Если говорить о личных впечатлениях то они звучат на одном уровне с открытыми Philips X1 и закрытыми Denon D600.

Имеют очень чистый звук, без перекоса в нижних частотах и падения на ВЧ.

Как я уже где-то писал, из перечисленных трех наушников, для фильмов лучше всего подходит HP100, в то время как для игр скорее всего X1 (не было возможности проверить HP100).

А для музыки за вычетом классики и других оркестровых композиций, HP100 довольно универсальны и звучат без напряжения.

 

Сейчас даже планирую отправить обратно Denon D600 и взять снова HP100 в качестве основных.

[Awful 0]

Если сравнивать HP100 с Philips X1 или с Denon D600, то HP100 по настоящему светлые. Почитав отзывы на форуме Head-fi понял что люди ставят их выше чем следующие модели: Audio-Technica A900X AKG K550 Fisher Audio FA003 V-Moda M80 Beyerdynamic DT 770 Pro Beyerdynamic DT 880 Pro Beyerdynamic DT 990 Pro и даже Mr Speaker Mad Dog (Fostex t50rp mod) http://www.head-fi.o...oundmagic-hp100 Если говорить о личных впечатлениях то они звучат на одном уровне с открытыми Philips X1 и закрытыми Denon D600. Имеют очень чистый звук, без перекоса в нижних частотах и падения на ВЧ. Как я уже где-то писал, из перечисленных трех наушников, для фильмов лучше всего подходит HP100, в то время как для игр скорее всего X1 (не было возможности проверить HP100). А для музыки за вычетом классики и других оркестровых композиций, HP100 довольно универсальны и звучат без напряжения. Сейчас даже планирую отправить обратно Denon D600 и взять снова HP100 в качестве основных.

Получается для рока они будут отличным выбором?

[Volonter 8 347]

если судить по АЧХ, то они должны быть максимально универсальны по жанрам. Ровная тоналка с небольшим акцентом вСЧ, который придаст лишь лучше выразительности голосу, инструментам.

Но, уже есть прецедент, когда последние партии их стали значительно хуже

[dreamerr 127]

Получается для рока они будут отличным выбором?

Да, для большинства стилей эти наушники подойдут хорошо.

Scorpions к примеру звучат замечательно.

Изменено 16 января, 2014 пользователем dreamerr

[Volonter 8 347]

@dreamerr, проблема в том, что тот, кто не слушал удачную версию, не смогут при прослушке идентифицировать удачная данный экземпляр, или нет. Нет точки отсчета.

[Awful 0]

А можно ли как-нибудь отличить новые версии от старых по серийному коду например?

[dreamerr 127]

А ларчик просто открывался.

Если после покупки эти наушники будут звучать очень пресно и без звуковой сцены, то надо убедиться что на контактах нигде не осталось конденсата.

Сам не убедился и вводил людей в заблуждение. Вторая пара наушников сейчас звучит точно также как и первая!

[Volonter 8 347]

Подниму тему.

Думается мне, что в своей цене эти наушники просто лучший из лучших закрытых вариантов. А возможно что и в значительно более высокой цене. (вдруг они переиграют Signature pro и Focal spirit pro). Да даже если и не особо им уступят, то за такую вкусную цену не оставят им никаких шансов.

Это может быть бомба. Просто у нас про эту модель напрочь забыли. А скорее всего очень и очень зря.

Короче, нужно их раздобыть на прослушку, или чтобы кто-то из форумчан их просто купил...

[Volonter 8 347]

Кстати, HP100 уже сняты с производства и на смену им пришли HP150. По конструктиву вроди похожие. Узнать бы, что там со звуком...

 

АЧХ HP100.

 

 

 

По моему очень и очень. Для современной музыки, вероятно, может быть эталон.

[cleg 121]

Проблем у HP серии две. Во-первых там не такая ровная АЧХ (в закрытой модели уж точно), во-вторых очень много брака

[Volonter 8 347]

Проблем у HP серии две. Во-первых там не такая ровная АЧХ (в закрытой модели уж точно), во-вторых очень много брака

расскажите о своем опыте, если вы имели с ними дело.

В чем заключается брак? Если брать бу (новые то уже 100 не продаются?), веротяность того, что продавец всучит брак то меньше (если честный), он же сам ей пользовался.

[cleg 121]

расскажите о своем опыте, если вы имели с ними дело.

В чем заключается брак? Если брать бу (новые то уже 100 не продаются?), веротяность того, что продавец всучит брак то меньше (если честный), он же сам ей пользовался.

 

Да, б/у конечно гарантирует что нет рака с завода. Просто мне удалось послушать их только с 3 раза, первые две пары были бракованные (одно ухо сильно тише другого и с помехами)

За исключением этого — наушники весьма интересные

[Volonter 8 347]

а тот экземпляр, что был не бракованный - распишите его плиз, вспомните как он звучал..

 

какие достоинства и недостатки?

[cleg 121]

а тот экземпляр, что был не бракованный - распишите его плиз, вспомните как он звучал..какие достоинства и недостатки?

 

Для наушников дешевле 200 долларов — вполне неплохо, собранный аккуратный бас, не самый глубокий, но не лезет на сч, неплохое разрешение, достаточно не зажатый звук для закрытой модели. Из минусов — изредка (очень редко) прорывающиеся косячки на ВЧ и дурацкие блестящие чашки (в 150 модели как я понял поправили)

Еще в них уши перегревались, так как амбушюры так себе материал

[Pelmen 110]

А что про двухсотые все молчат? Странные во многом люди=) ПО случайности зациклятся на одной модели - будут хвалить, когда другие хорошие модели остаются в безвестности. Хотелось бы узнать о 200-х по отношению к моим Филипсам Х1

[cleg 121]

А что про двухсотые все молчат? Странные во многом люди=) ПО случайности зациклятся на одной модели - будут хвалить, когда другие хорошие модели остаются в безвестности. Хотелось бы узнать о 200-х по отношению к моим Филипсам Х1

 

200-Е немного светлее, у них чуть лучше разрешение на ВЧ, и чуть хуже средние частоты. Если Х1 хороши для рока, джаза и прочей музыки "с энергетикой", то 200-ки поинтеллигентнее немного

[d.eugene.a 7]

В наличие hp150. Покупались в дополнение к x1, чтобы можно было слушать на работе не тревожа коллег. Кроме очевидных требований(закрытые, удобно сидеть) хотелось чтобы наушники играли сравнимо с х1. В качестве источника - fiio x5. Выбор был долгий и мучительный, изначально хотел на наушники потратить в районе 100 баксов. Но в итоге всем доволен. Наушники действительно сравнимо играют с х1, и те, и те я купил за ~210$, удобно сидят на голове. В плане звука, hp150 более нейтральные, с более ударным, четким басом, хотя его меньше чем в х1. Под х1 больше хочется подбирать какую музыку определенного жанра/звучания (например джаз), и некоторые композиции на них играют более впечатляюще чем на hp150, и вообще они более "масштабно" играют(я так понимаю за счет широкой сцены), но басс мне больше нравится на hp150 - все таки в х1 его "размазанность и бархатность" иногда немного напрягает. Х1 не смотря на вес наверное более комфортно сидят, они ощутимо больше; hp150 - меньше, аккуратнее смотрятся, в принципе я думаю их можно рассматривать как большие портативные наушники(например мне предстоит длительный перелет - думаю их взять)

[dreamerr 127]

@d.eugene.a, в целом ваше мнение о HP150-й модели в сравнении с X1 практически полностью совпадают с моим (по памяти), когда я сравнивал HP100-е и X1. Кстати, я точно также покупал к X1 закрытый вариант наушников.

Пару месяцев назад почитал ветку на head-fi о HP150-й модели. Если сравнить графики на коробках HP100 и HP150 -- не найдешь отличий. Единственное что изменили это внешний вид.

Изменено 28 июля, 2015 пользователем dreamerr