Soundmagic всегда славились отличным соотношением цены-качества и непритязательным дизайном.

В 2012 году они продолжили традицию выпустив свою первую модель обхватывающих наушников - закрытые HP100, а вслед за ними - открытые HP200.

Обе модели обладают съемным кабелем. Цены на аукционе 220/250$(с бесплатной доставкой).

Судя по обзорам, они уверенно конкурируют с более дорогими альтернативами.

 

Характеристики:

 

 

 

 

 

 

 

Обзоры

 

HP100

http://www.head-fi.o...ic-hp100-review

http://noblehifi.blo...100-review.html

http://www.trustedre...adphones_review

 

HP200

http://noblehifi.blo...200-review.html

http://www.hifiheadp...eview-dale.html

 

 

Официальный сайт

http://www.soundmagi...me/Default.html

Изменено 23 сентября, 201312 г пользователем tainaco

HP100 самому интересно было бы послушать, но особого смысла в еще одних закрытых наушниках классом ниже моих, к сожелению, нет

Изменено 23 сентября, 201312 г пользователем Remilio

АЧХ HP100

 

Изменено 26 сентября, 201312 г пользователем tainaco

Есть еще закрытые HP-300 с деревянными чашками

http://soundmagic.appliances-china.com/Product_Look.php?ProID=217683

Интересные обзоры SoundMAGIC HP100, HP200 версий.

Особенно интересно кто выбирался в соперники

 

HP100 http://noblehifi.blo...100-review.html :

Соперники: AKG K550, Beyerdynamic DT 880, V-Moda M-100

 

HP200 http://noblehifi.blo...200-review.html

Соперники: HP100, Beyerdynamic DT 880, AKG Q701 и Sennheiser HD 800, Sennheiser HD 650, Denon AH-D7000 и Hifiman HE-400

 

А впереди ожидается выход SoundMAGIC HP300 закрытых, с деревянными чашками! Даже боюсь представить на какой уровень будут играть эти новички.

 

 

Видимо вся новая техника сначала появляется в Украине, и только потом в России.

Это я о том, что SoundMAGIC HP100 / HP200 уже можно купить за 1600 грн / 2500 грн

http://gudlaf.com.ua...niki/soundmagic

SoundMAGIC HP100 темные или светлые?

где-то посередине=)

Если сравнивать HP100 с Philips X1 или с Denon D600, то HP100 по настоящему светлые.

 

Почитав отзывы на форуме Head-fi понял что люди ставят их выше чем следующие модели:

Audio-Technica A900X

AKG K550

Fisher Audio FA003

V-Moda M80

Beyerdynamic DT 770 Pro

Beyerdynamic DT 880 Pro

Beyerdynamic DT 990 Pro

и даже Mr Speaker Mad Dog (Fostex t50rp mod) http://www.head-fi.org/t/664646/mad-dogs-vs-soundmagic-hp100

 

Если говорить о личных впечатлениях то они звучат на одном уровне с открытыми Philips X1 и закрытыми Denon D600.

Имеют очень чистый звук, без перекоса в нижних частотах и падения на ВЧ.

Как я уже где-то писал, из перечисленных трех наушников, для фильмов лучше всего подходит HP100, в то время как для игр скорее всего X1 (не было возможности проверить HP100).

А для музыки за вычетом классики и других оркестровых композиций, HP100 довольно универсальны и звучат без напряжения.

 

Сейчас даже планирую отправить обратно Denon D600 и взять снова HP100 в качестве основных.

Если сравнивать HP100 с Philips X1 или с Denon D600, то HP100 по настоящему светлые. Почитав отзывы на форуме Head-fi понял что люди ставят их выше чем следующие модели: Audio-Technica A900X AKG K550 Fisher Audio FA003 V-Moda M80 Beyerdynamic DT 770 Pro Beyerdynamic DT 880 Pro Beyerdynamic DT 990 Pro и даже Mr Speaker Mad Dog (Fostex t50rp mod) http://www.head-fi.o...oundmagic-hp100 Если говорить о личных впечатлениях то они звучат на одном уровне с открытыми Philips X1 и закрытыми Denon D600. Имеют очень чистый звук, без перекоса в нижних частотах и падения на ВЧ. Как я уже где-то писал, из перечисленных трех наушников, для фильмов лучше всего подходит HP100, в то время как для игр скорее всего X1 (не было возможности проверить HP100). А для музыки за вычетом классики и других оркестровых композиций, HP100 довольно универсальны и звучат без напряжения. Сейчас даже планирую отправить обратно Denon D600 и взять снова HP100 в качестве основных.

Получается для рока они будут отличным выбором?

если судить по АЧХ, то они должны быть максимально универсальны по жанрам. Ровная тоналка с небольшим акцентом вСЧ, который придаст лишь лучше выразительности голосу, инструментам.

Но, уже есть прецедент, когда последние партии их стали значительно хуже

Получается для рока они будут отличным выбором?

Да, для большинства стилей эти наушники подойдут хорошо.

Scorpions к примеру звучат замечательно.

Изменено 15 января, 201412 г пользователем dreamerr

@dreamerr, проблема в том, что тот, кто не слушал удачную версию, не смогут при прослушке идентифицировать удачная данный экземпляр, или нет. Нет точки отсчета.

А можно ли как-нибудь отличить новые версии от старых по серийному коду например?

А ларчик просто открывался.

Если после покупки эти наушники будут звучать очень пресно и без звуковой сцены, то надо убедиться что на контактах нигде не осталось конденсата.

Сам не убедился и вводил людей в заблуждение. Вторая пара наушников сейчас звучит точно также как и первая!

Подниму тему.

Думается мне, что в своей цене эти наушники просто лучший из лучших закрытых вариантов. А возможно что и в значительно более высокой цене. (вдруг они переиграют Signature pro и Focal spirit pro). Да даже если и не особо им уступят, то за такую вкусную цену не оставят им никаких шансов.

Это может быть бомба. Просто у нас про эту модель напрочь забыли. А скорее всего очень и очень зря.

Короче, нужно их раздобыть на прослушку, или чтобы кто-то из форумчан их просто купил...

Кстати, HP100 уже сняты с производства и на смену им пришли HP150. По конструктиву вроди похожие. Узнать бы, что там со звуком...

 

АЧХ HP100.

 

 

 

По моему очень и очень. Для современной музыки, вероятно, может быть эталон.

Проблем у HP серии две. Во-первых там не такая ровная АЧХ (в закрытой модели уж точно), во-вторых очень много брака

Проблем у HP серии две. Во-первых там не такая ровная АЧХ (в закрытой модели уж точно), во-вторых очень много брака

расскажите о своем опыте, если вы имели с ними дело.

В чем заключается брак? Если брать бу (новые то уже 100 не продаются?), веротяность того, что продавец всучит брак то меньше (если честный), он же сам ей пользовался.

расскажите о своем опыте, если вы имели с ними дело.

В чем заключается брак? Если брать бу (новые то уже 100 не продаются?), веротяность того, что продавец всучит брак то меньше (если честный), он же сам ей пользовался.

 

Да, б/у конечно гарантирует что нет рака с завода. Просто мне удалось послушать их только с 3 раза, первые две пары были бракованные (одно ухо сильно тише другого и с помехами)

За исключением этого — наушники весьма интересные

а тот экземпляр, что был не бракованный - распишите его плиз, вспомните как он звучал..

 

какие достоинства и недостатки?

а тот экземпляр, что был не бракованный - распишите его плиз, вспомните как он звучал..какие достоинства и недостатки?

 

Для наушников дешевле 200 долларов — вполне неплохо, собранный аккуратный бас, не самый глубокий, но не лезет на сч, неплохое разрешение, достаточно не зажатый звук для закрытой модели. Из минусов — изредка (очень редко) прорывающиеся косячки на ВЧ и дурацкие блестящие чашки (в 150 модели как я понял поправили)

Еще в них уши перегревались, так как амбушюры так себе материал

А что про двухсотые все молчат? Странные во многом люди=) ПО случайности зациклятся на одной модели - будут хвалить, когда другие хорошие модели остаются в безвестности. Хотелось бы узнать о 200-х по отношению к моим Филипсам Х1

А что про двухсотые все молчат? Странные во многом люди=) ПО случайности зациклятся на одной модели - будут хвалить, когда другие хорошие модели остаются в безвестности. Хотелось бы узнать о 200-х по отношению к моим Филипсам Х1

 

200-Е немного светлее, у них чуть лучше разрешение на ВЧ, и чуть хуже средние частоты. Если Х1 хороши для рока, джаза и прочей музыки "с энергетикой", то 200-ки поинтеллигентнее немного

В наличие hp150. Покупались в дополнение к x1, чтобы можно было слушать на работе не тревожа коллег. Кроме очевидных требований(закрытые, удобно сидеть) хотелось чтобы наушники играли сравнимо с х1. В качестве источника - fiio x5. Выбор был долгий и мучительный, изначально хотел на наушники потратить в районе 100 баксов. Но в итоге всем доволен. Наушники действительно сравнимо играют с х1, и те, и те я купил за ~210$, удобно сидят на голове. В плане звука, hp150 более нейтральные, с более ударным, четким басом, хотя его меньше чем в х1. Под х1 больше хочется подбирать какую музыку определенного жанра/звучания (например джаз), и некоторые композиции на них играют более впечатляюще чем на hp150, и вообще они более "масштабно" играют(я так понимаю за счет широкой сцены), но басс мне больше нравится на hp150 - все таки в х1 его "размазанность и бархатность" иногда немного напрягает. Х1 не смотря на вес наверное более комфортно сидят, они ощутимо больше; hp150 - меньше, аккуратнее смотрятся, в принципе я думаю их можно рассматривать как большие портативные наушники(например мне предстоит длительный перелет - думаю их взять)

@d.eugene.a, в целом ваше мнение о HP150-й модели в сравнении с X1 практически полностью совпадают с моим (по памяти), когда я сравнивал HP100-е и X1. Кстати, я точно также покупал к X1 закрытый вариант наушников.

Пару месяцев назад почитал ветку на head-fi о HP150-й модели. Если сравнить графики на коробках HP100 и HP150 -- не найдешь отличий. Единственное что изменили это внешний вид.

Изменено 28 июля, 201511 г пользователем dreamerr