Универсальные наушники для дома/портатива

[wildDAlex 0]

Я снова вернулся к теме ).

После долгого выбора пришел к выводу, что универсальные наушники выходят в огромное количество компромиссов.

Что-то же реально достойное и для дома и для смартфона выливается в ту сумму, что мой смартфон явно не будет соответствовать.

Выбор домашнего варианта сузился до трех моделей. Тут уже мне насоветовали, буду еще слушать и выбирать.

А вот требования к портативу несколько изменились.

M50 давят на уши. В принципе терпеть можно, но не за 5к рублей.

Sony R1 удобны, спору нет. Но 9к за портативный вариант платить не хочется. За эти деньги уже можно рассматривать что-то более достойное для дома.

Поэтому решил ограничить портатив суммой в максимум 4к рублей.

Прошу что-нибудь подсказать в этой категории.

Пока смотрю на

Audio-Technica ATH-FC707

Ritmix-508, хотя марка пугает, но тут смотрю их хвалят.

Ничего из этой категории не слушал. Какие еще есть варианты тут?

Кстати, может быть я зря чураюсь затычек? С собой таскать удобно. Но имеющиеся вылетают. Может не все такие? Еще часто пишут, что затычки плохо влияют на здоровье ушей. Есть в этом доля правды?

[Stalonni 42]

@wildDAlex,

для смартфона хороший вариант Sony MDR-X10

[wildDAlex 0]

@Stalonni,

Подозреваю, что за 6к рублей(да еще у нас и за эти деньги не продаются) можно найти что-то куда поинтересней. Custome One Pro, например.

Аналогичные по конструкции ATH-M50 я выше забраковал, при этом они и дешевле и менее имидживые.

[sankutzo 701]

Хочу спросить по 7506, не знаю в какую тему написать, попробую здесь.

Вопрос такой: кто-нибудь использовал кожзамовские плотные бублики на 7506 и существуют ли таковые в природе?

У меня есть 7506 и V6, амбушоры у них идентичные: бывают просто матерчатые и матерчатые с пропиткой (покраской).

Меня интересуют плотные тяжёлые кожзамовские амбушоры (типа AKG), я пытаюсь увеличить звукоизоляцию на этих ушах.

На еВау усмотрел вот такой лот: 251172667173 и ещё там несколько клонов этого лота есть.

По виду и описанию - это, вроде реальный кожзам. Но вот вид сзади не совсем вдохновляет.

Я не понял, как они надеваются на отбортовку чашки, действительно ли они совместимы?

Может кто знаком с этими изделиями, напишите тогда.

Спасибо.

[Volonter 8 348]

Если выбираете из бюджета в 1-3 тыс руб, то для вашей музыки лучше всего подойдут Audio-Technica ATH-FC707. Фолк особенно на них хорош, да и все по немногу тоже. Но они накладные - не понятно удобно ли будет вам их носить с очками?

 

А почему 7506 забраковали? они и по посадке должны понравиться и по звуку... как писал на 1й странице - отлично подошли бы под классику, фолк и женский вокал. В целом довольно универсальны. Не подошли бы лишь для тяжелых стилей. Учитывая, что что они наилучшим образом вам подойшли бы, не стоит желеть на них 5 тысяч.

 

Вы в ДХ то съездили?

 

Кстати, из затычек посоветую 2 удачные (проверенные) модели: yamaha eph-100. Отлично сбалансированные уши с натруальными тембрами на СЧ. И Re400 Красиво подчеркнутая СЧ, за счет чего вокал и иснтрументы особо проникновенные.

Если по посадке затычки не раздражают, то не стоит их сторониться)

 

Уверен, что последние 2 модели по общей сбалансированности и по проработке СЧ - еще фору дадут многим полноразмеркам, в т.ч. М50 и сони 1R

[wildDAlex 0]

,

Audio-Technica ATH-FC707 уж больно дешево выглядит ). Хотя я читал уже в теме про Ritmix508 ваши дифирамбы про них ). Я в итоге решил не тратиться серьезно на портативный вариант, но 4-5к вполне можно. В этой ценовой категории больше нет вариантов? Например, Audio-Technica ATH-ES7?

7506 вообще реально найти не подделку? Целые байки ходят о "правильных" и китайских со сравнениями. В целом я их еще не слушал. И в ДХ пока не был, там как назло из всего, чего хотел бы послушать, в наличии только то, что уже слышал ).

Затычки смущают тем, что это лотерея. Их где-нибудь разве дадут померить? Все же это индивидуально-гигиенический вопрос. Текущие у меня страшно неудобны, вываливаются из ушей.

 

Offtop. Вообще я на днях открыл для себя дабстеп... Ранее на электронную музыку обращал внимание крайне опосредованно. В итоге несколько в растерянности, что же мне в итоге надо, ибо подозреваю, что вокал, фолк, рок и электронщина в рамках одних наушников мало реализуемы ).

Изменено 25 августа, 2013 пользователем wildDAlex

[Volonter 8 348]

по хорошему да.

Если приоритетом стал дабстеп, то можно брать М50. Там как раз всего будет. Вокал и фолк будут тоже не отвратно звучать. На 4- где-то, но сами понимаете - это не совсем их.

А вот кстати, 707е отыграют "вокал, фолк, рок и электронщина в рамках одних наушников" на твердую 4, с оглядкой цену на класс звука конечно

 

7506 в ДХ должны быть только настоящие. Они фейками никогда не торговали.

 

В ДХ есть возможность послушать затычки и примерить их компелектные насадки. Не исключено, что нужно просто подобрать нужные насадки...

 

es7 как раз под дабстеп, рок и т.п. - подойдут. А вот что-то более утонченное, едвали будет интересно звучать.

 

на днях как раз смогу сравнить es7 (моденные хорошим кабелем) с 707ми и с 508ми. Вот и поглядим. Только моденные 7ки - это уже совсем другие наушники, с намного более интересным звуком.

[Justin 145]

Приветствую, тоже выбирал универсальные, для айфона и дома. Бюджет 500$. Универсальных и в тоже время удобных не нашел. Слушал много в т.ч. и Сони А900, да звучат не плохо и даже с айфона, но как-то излишне приукрашено, и низа маловато.

Но когда одел у знакомого его старенькие сенхи 600, решил всё, вот они мои ушки! На голове сидят как влитые, как домашние тапочки, я б сказал. Звук настолько точный и подробный, что слышно каждый хорох, да что я рассказываю, об этом многие знают. Айфон конечно их полностью не прокачивает, но даже на том уровне громкости получаешь наслаждение, что и снимать не охота.

В общем не долго думая и заказал 600 сенхи. Скорей бы уже пришли.

Если искать чисто для улицы, то очень понравились как звучат с 5-го айфона Monster Inspiration, закрытые, с активной шумоизоляцией, которая идеальная, звук потрясающий, детальные, прозрачный верх, низ очень плотный и мощный, но они накладные, т.е. будут придавливать уши, и только этим мне не понравились, тем более, что я ношу очки. Хотя выглядят очень стильно и дорого.

Поэтому решил для дома взять HD600, а для улицы поищу какие нибуть крутые затычки.

Бывают такие, сопоставимые по качеству звука, с хорошими накладными? В бюджете скажем до 200$.

Изменено 25 августа, 2013 пользователем Justin

[Volonter 8 348]

Justin, да, 600е несколько затмились 650ми, но они при этом кое-в чем они даже лучше. Хорошие универсальные уши, как в свое время были HD580.

Из затычек и качественным, сбалансированным звуком - рекомедую yamaha eph-100. Они нравятся не одному мне, а многим аудиофилам, благодаря отличному балансу и качеству всех частот.

[Justin 145]

,

Делов том, что и 650 я тоже слушал, правда это были новые из коробки уши. Может не прогретые, может ещё что. И они мне не понравились, как то суховато звучали, звук не зацепил, слушал я их с айфона, конечно понимая что это не тот уровень источника, но когда я с этого же айфона послушал 600, просто обомлел.

 

[wildDAlex 0]

Купил вчера ATH707. Чуда не произошло ). Не хватает детальности что ли... бас сухой, не трогающий. Ну надо сказать я и слушал с реалтека и телефона. Другое дело, что уши за тысячу рублей не должны требовать особого источника. Тем более, что мои имеющиеся открытые Сенхи465 на этих же источниках звучат более утонченно и чисто. Ну да ладно, за тысячу рублей я и не ожидал ничего особого. Только не понятно, что в них услышал Зонтик в своем ревью. Видимо профи привыкли к дорогому звуку и все и что-то не столь дорогое для них в диковинку ).

Звукоизоляция вообще никакая, из них не вещает вовне только на 50% громкости, которой для погружения в звук совсем недостаточно.

Зато, удивительное дело, выглядит белый вариант вполне нормально, не на дешевку за 1к рублей, хотя надежность конструкции все же сомнительна.

В любом случае теперь буду подбирать уже вариант для дома.

Изменено 27 августа, 2013 пользователем wildDAlex

[bzx 484]

Купил вчера ATH707. Чуда не произошло ). Не хватает детальности что ли... бас сухой, не трогающий.

Они зазвучат намного лучше после прогрева ( часов 50). Но баса больше не станет, даже наоборот. И еще я заметил, что ATH707 критичны к качеству источника. Вчера воткнул их в стационарный тракт и был удивлен. Классическая музыка звучит гораздо богаче и прозрачнее через связку Нордстар + Семигор (см подпись), чем через Хайфайман 601. Через мобильник играют оч. плохо. Изменено 5 сентября, 2013 пользователем bzx

[zAg 3 251]

wildDAlex 707-е надо слушать через усилитель, совсем другой звук, но только не особо ритмичную, нагруженную басом музыку. Вокал в них выглядит получше, чем в Ритмиксах 508-х, да и пожалуй вся музыка без мощного баса, иначе они "захлёбываются" от него. Мне вот понравилось в них прослушать Joachim Witt, Leonard Cohen, из того, что я в них слушал. Я взял себе, чёрный отпалированный вариант, не люблю белый. Они хоть и портативные, но на деле не каждый портатив их может прокачать по полной, так как это делает стационарный усилитель наушников, толи сопративление в 42 Ома великовато для этого, не знаю.

[Volonter 8 348]

действительно, от усилка бас 707х становится лучше, четче. С плеера он совсем плохой, рыхлый, не информаивный, не смотря на большое свое количество.

Я всегда писал, что в 707х нет особых аудфильских задатков, кроме нормального пространства. Разрешение низковато, бас плохой (zag18, все правильно пишет про то, что в музыке не должно быть много баса, иначе ппц).

Но, по прежнему утверждаю, что они имеют натуральную, тембрально достоверную середину. Вокал и инструменты звучат довольно похоже на реальность. Возможно вам понравился бы подкрас СЧ, как в es7 и es10, например. В 707х его нет. Но зато он не приглушен и не зажат. Звучит экпрессивно и утонченно. Именно это и поразило, что в таких дешевых наушниках хорошая СЧ.

А еще то, что звук не зажат в голове, есть некое ощущение глубины и простора. К примеру, es7 пространство строят куда боле зажатое.

[zAg 3 251]

В 707-х, действительно хороша СЧ и вокал, здесь они переигрывают Ритмикс-508 по всем позициям, и не нагруженную басами музыку в них приятнее слушать, если бы они ещё выдерживали напористый бас, как 508-е, то про 508-е вряд ли бы так выросла колонка обсуждений.

[Volonter 8 348]

если бы они ещё выдерживали напористый бас, как 508-е, то про 508-е вряд ли бы так выросла колонка обсуждений.

прямо мои мысли читаете

 

508е имеют сабуферный бас, причем как у очень качественного саба. Бас объемный и оторванный от СЧ, в точности, как системах 2.1

[wildDAlex 0]

Я снова тут.

Послушал 650 - понравились. Слушал от CD-проигрывателя и какого-то безымянного усилителя.

Но так как напрямую сравнить с другими наушниками возможности не было, все еще сомневаюсь.

Выбор между HD650 и MA900 дополнился Филипсами X1.

TeeGReen конечно расхваливал Соньки, но я все же не один вокал слушаю.

В том же jrock частенько встречается что-то басовито-драйвовое не хотелось бы полностью исключать с MA900.

Поэтому заинтересовали более универсальные HD650. Ну а дальше уже на сцену выходят Филипсы X1, которые якобы даже переигрывают Сенхи во многом.

Я правильно изучил вопрос? ).

Ну и собственно вопрос, будет ли выбор комбайна в виде Audio-Gd 15.32 универсальным выбором для этих трех моделей наушников?

Пожалуй сравнить наушники друг с другом смогу еще не знаю когда(в ДХ по наличию шаром покати, ни Сонек, ни Филипсов), а вот комбайн купить можно уже сейчас. Не станет ли он потом ограничивающим фактором?

На Авито вон продается, не хочу заморачиваться с доставкой из Китая.

[Volonter 8 348]

В Московском ДХ филипсы обещают завести во второй половине сентября. Мы все ждем их...

И думаю, что именно они и 650е - будут являться главными фаворитами. MA900 все же меньше вероятность, что понравятся на драйвовой музыке.

По комбайну можно смело 15.32 брать, тк лучше за эти деньги едвали что-то найти.

[wildDAlex 0]

, спасибо. А если сравнивать 15.32 и 11.32 разница имеет значение? При условии, что я не аудиофил и заменами ОУ, доработками и т.д. заниматься не намерен. Хочется подобный комбайн один раз купить и пользоваться годами. По бюджету готов и на Compass 2, но стоит ли оно с учетом вышесказанного.

[Volonter 8 348]

11.32 там чип на сабре, который более звонкий и искристый на высоких. Посуше и пообъемнее играет. А 15.32 - посочнее и поплотнее. Утомляемость слуха должен вызывать меньше, тк не такой звонкий. Взяв его, риска по-моему меньше, что не подойдет.

Изменено 6 сентября, 2013 пользователем Zontik