Усилитель для Sony MDR-MA900 (12 Ом)

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А мне как раз нравится детальность мдака. Единственное тяга к идеалу и попробовать новое заставляет иногда задуматься о продаже и купить что-то подороже

[Volonter 8 348]

@Gleb, спасибо

[bzx 484]

Спустя пол часа у меня было ощущение, что возле моих ушей все это время работал перфаратор. Попробовал разные фильтры, но существенно изменить ситуацию не смог. Товарищ bzx , теперь я понял о чем вы говорили.

Я рад! Недавно на барахолке был нордстар как у меня за 25.... Или что-нить из изделий наших мастеров. Изменено 1 августа, 2013 пользователем bzx

[TeeGReeN 359]

Скажу пару слов о моих наблюдениях.

Семигор отлично отрабатывает динамический диапазон. Если на ТВ прибавляю громкость, то она растет как то более линейно (нижняя и верхняя границы), а у семигора пропорционально т.е. тихие звуки чуть чуть прибавляются, а громкие сильно и это правильно, и это мне нравится)

Локализация инструментов в пространстве у 601-ого лучше чем у ТВ. ТВ строит инструменты почти в один ряд по кругу, однако в кучу не смешивает, разделение нормальное. Но у 601-ого из за более объемного разделения лучше сохраняются тихие звуки и их хорошо слышно. ТВ их сливает ближе к основным звукам и их становиться труднее заметить чем на 601.

601-ый + Семигор играют лучше моего ТВ, но разница не такая большая, как хотелось бы. Музыку слушать приятно и там и там, но такого класса как M-DAC ни тот ни другой представить не могут.

Замечу, что просто 601-ый с МА900 сильно слил моему ТВ в плане раскачки. Я уже писал о разочарованиях Илье.

Хочу сказать, что именно ТВ навел меня на мысль о покупки новых ушей. Помню зимой, я его тогда купил, воткнул свои М30 в него после реалтеков и iPod-ов и у меня челюсть отвисла от звука. Видать китайцы туда не плохую начинку поставили.

 

Про семигор.

По памяти семигор Ильи мне понравился куда больше, чем @dos7947. Какой то он у вас слишком мягкий и бас мажет. С одной стороны слух совсем не утомляет, но с другой излишняя мягкость вызывает меньшее "вау" от прослушивания.

Связка так же вышла довольно темной. Говорят, что 601-ый темный, но напрямую от его дырки темноты куда меньше.

 

P.S. Для ясности: использую ТВ как монитор для ноутбука, гоню на него цифру по HDMI и использую наушниковый выход. Плеер Foobar2000.

 

Из готовых усилителей стоит обратить внимание на Flux Lab Ha-04, да? И как я понимаю он работает с любыми наушниками. Возможно что в скором времени захочу что то большее чем МА900, если не поборю в себе тягу к звуку. А семигор боюсь собирать, как показала практика от экземпляра к экземпляру он сильно отличаются, да и надежность не высока.

Изменено 2 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@TeeGReeN,Кстати, когда я М-дак подключаю по оптике, с телека, он играет, более мягко, может с некоторой потерей детальности, но общая картина получается довольно приятной, в том числе и с МА900, о пилении и монотонности нет речи, играют, где технично, где вовлекающие. Уверен с действительно хорошим источником цифры, и добротным кабелем, все будет много интереснее. (жаль пульт можно запаковать).

[TeeGReeN 359]

@andrey83ru,

Я вот если честно не понимаю, как источник цифры может влиять на звук. Ведь у нас есть бинарное число к примеру 111000111 и любой источник цифры это число по другому передать не сможет. Спрашивается, тогда где собака зарыта?

 

Так можно ведь с компа им управлять все равно? Я себе радио клаву + мышь прикупил)

 

Поменял дешевый межблок из Мвидео на бескислородную медь и связка HM-601 + Семигор заиграла лучше. В целом звук стал чище, мути и мазни чуть меньше, отрисовка контуров получше. Прибавка есть но не столь большая.

Послушал еще эталонный семигор и такой же, но с дешевыми входными конденсаторами. Они мне понравились куда больше. Эталонный семигор придает звуку большую глубину и ширину, воздуха м/у инструментами больше т.е. не так зажимает звук. Отрисовка ударов по барабанам ярче выражена, удары более хлесткие и четкие. Явно видно что эталонный семигор в 2 раза дороже, чем тот, что у меня на прослушке. Что бы получить по истине "правильный" семигор, то придется раскошелится.

Буду копить на эталонный семигор, если не услышу ничего лучше из готовых решений. От Flux'а Илья меня отговаривает.

Изменено 4 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[GigArt 1 436 7 Тракты]

От Flux'а Илья меня отговаривает

Почему? Flux, как я понимаю, на схеме М-куб, должен быть хорош... Ну разве что вид у него страшненький

[Volonter 8 348]

потому что флюкс (так же как и М3) звучит так: тупо качат бас, причем не с лучшим качеством. Не дает выразительную середину, существенно упрощает ее. ВЧ становятся еще более темные и глухие.

Для ярких наушников это смягчение и притемнение еще могло бы быть и в тему, но для и без того спокойных MA900 - это будет уже перебор. Имхо.

Короче, флюкс для пасанов, которые хотят, чтобы их наушники посильнее качали. Хип-хоп - призвание флюкса.

Имхо. О вкусах не спорят.

 

Короче, уверен, что эталоный семигор, переиграет флюск, и М3 одной левой. Тк. он обыграл даже Lynx HA61. Не зря я его продал и собрал семигор.

П.С. возьми на заметку - входные кондеры: DuLund (~8 тыс.р.) , и выходные Black Gate (~ 6 тыс.р.). Звучат

Мои соньки, наконец-то, стали доставлять мне намного больше удовосльтвия! вкуснятина)

 

Теперь я осознал, что слабым звеном у меня в тракте является уже... ЦАП.

От ЦАПа NAD M51 и данного семигора мои соньки показали ощутимо лучший результат по классу звука (глубже сцена, плотность, густота образов, мощне бас), чем от моего. Хотя и в нем есть свой минус - чуть песочные верха по сравнению с мультибитом.

Изменено 4 августа, 2013 пользователем Zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

И в результате тракт для наушников выходит в разы дороже, чем сами наушники.

[TeeGReeN 359]

@GigArt,

Ну так оно и есть. Фраза Ильи от части верна - главное хорошие наушники. Тракт тоже сильно поднимает качество звука, но это выходит в разы дороже, чем вложения в наушники.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Илья кстати какие Твои ощущения и впечатления от Nad m51?

[Volonter 8 348]

прибавка в качестве у cd3000 по сравнению , к прмеру с М50 - на много более существенная, чем прибавка от ТОПового тракта в сравнении с дешевым комбайном, от Audio GD. вот и судите.

[Volonter 8 348]

Илья кстати какие Твои ощущения и впечатления от Nad m51?

щас не хочу писать подробный обзор, но я досканально посравнивал М51 со своим аркамом на 1541.

Пока лишь скопирую переписку из ЛС:

 

"M51 звучит так же телесно, как 43й (в 601м), но НАМНОГО глубже простанство, образы буквально оживают в пространстве, становятся плотными и рельефными. А какая дифференциация по глубине!!

Щас как вспомню - блин хочу такой звук. Только ВЧ не устроили бы, Жестковатые.

 

Однако, в этом отчасти вина моих сонек3000, тк они сами по себе достаточно жестко подают ВЧ. Но для MA900, думаю, эта детальность и четкость ВЧ будет только в плюс".

 

В общем крутой ЦАП. Если ЦАПы Архипова отличаются особой, музыкальной подачей, но технически они примерно одного поля ягода, с моим аркамом 1541. Разница лишь в некоторых особенностях подачи.

То M51 это выдает уже класс звука ощутимо выше, чем мультибитные ЦАПы. К сожалению. Ведь для моих сонек я еще не слышал ни одного НЕ мультибитного ЦАПа, который бы звучал так же мягко и аналогово на ВЧ, как мультибит. Дельта-сигма есть дельта-сигма.

На самом деле, это становится камнем преткновения только для тех наушников, у которых ВЧ сами по себе акцентирвоаны, или синтетичные.

Не думаю, что для w5000 с их мягкими ВЧ, 51й выдал бы такой же жесткий звук. как на моих соньках. Т.е. 70% пробелемы - в наушниках.

Кто хочет реального прогресса класса зувка - нужно смотреть "в ту" сторону ))

Изменено 4 августа, 2013 пользователем Zontik

[TeeGReeN 359]

Приехал домой, включил музыку (арфа, скрипка, волынка, женский вокал) сижу слушаю и удивляюсь - стал слышать то, что раньше не слышал или рамыливалось/не акцентировалось . Особенно в уши бросается проработка верхов , а с ними разрешение, воздушность, проработка пространства да и мути меньше стало. Всетаки батьки звука не врут, что провода вносят вклад. Пусть и не такой большой, как остальные компоненты, но достаточный. А я все боялся что зря на межблок деньги выкинул) Старые треки открылись для меня по новому, жаль, что семигор завтра отдавать владельцу.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Что за межблок?

[TeeGReeN 359]

Что за межблок?

QED Perfomance Audio J2P graphite. До этого был из Мвидео за 200р.

[Volonter 8 348]

а хитросплав был бы намного лучше)

[TeeGReeN 359]

а хитросплав был бы намного лучше)

Для цапа закажу хитросплав. Для мужика хитросплав слишком жирно было бы) Да и у него выход ведь 3.5 minilack, а на ЦАП-ах RCA.

Блин, чтот телик теперь не звучит . И это еще далеко не эталонный семигор...

 

Ребят, а в ценовом диапазоне до 25-30к (столько стоит эталонный семигор) есть что нибудь такого же уровня или лучше чем семигор, для низкоомных наушников?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

а хитросплав был бы намного лучше)

Из чего же, он так хитро сплавлен, что от него все писаються?

Изменено 5 августа, 2013 пользователем andrey83ru

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Меня по характеристикам привлекла продукция Lake People (Violectric). Например, Lake People G109-S: нейтральное звучание, высокая выходная мощность, низкое выходное сопротивление, отсутствие фонового шума, универсальность. Как он будет звучать с 900-ми, не знаю. По крайней мере, их старший Violectric V200 прекрасно раскрывает HD650 и изодинамы. Также известно, их усилители умеют отлично контролировать бас Денонов. В общем, ориентируясь на 25-30 т.р., я даже не задумывался бы о покупке чего-либо ещё.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем GigArt

[TeeGReeN 359]

Из чего же, он так хитро сплавлен, что от него все писаються?

Да люминь обычный за большие бабки аудиофилам толкают и кричат "Звучит!" А те хавают и поддакивают - да действительно звучит (раз дорогой то) . Шутка конечно.

Секрет фирмы

 

Меня по характеристикам привлекла продукция Lake People (Violectric).

В общем, ориентируясь на 25-30 т.р., я даже не задумывался бы о покупке чего-либо ещё.

Заманчиво конечно, но где бы в лоб с семигором их столкнуть? Ведь в семигоре я уверен на 100% что мне он нравится. MS audio FHA 1.4 в ДХ ведь можно послушать? Изменено 5 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[zAg 3 251]

Что за межблок?

QED Perfomance Audio J2P graphite. До этого был из Мвидео за 200р.

А не лучше ли бы был Oyaide HPC-35R 1.3m. http://www.*****.ru/oyaide_HPC-35R_1.3m.html

[TeeGReeN 359]

,

Я расчитывал не более 2500 кабель купить. Выше уже целесобразнее заказать RCA-RCA хитросплав для ЦАП, но пока я не готов вложиться в кабель.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[TeeGReeN 359]

Договорился о покупке MS FHA 1.2, но увидел на барахолке Meier Audio Corda Classic по схожей цене. Убедите меня в правильности выбора FHA 1.2 или отговорите в пользу Corda Classic (возможно есть еще варианты, которые я упустил).

[TeeGReeN 359]

Вообщем заказал MS FHA 1.2

Спасибо всем, кто делился советом)