Helios153 - Вопросы, Ответы, Отзывы

[aal 2]

Здесь будут даваться ответы на вопросы по продукции Helios Lab.

Выкладываться результаты сравнений, отзывы и т.п.

 

Характеристики:

Асинхронный USB (Flamenco от Energy Audio) - не требует драйверов в большинстве операционных систем.

16 бит 44,1/48/88,2/96/176,4/192 кГц

24 бит 44,1/48/88,2/96 кГц

Выходное напряжение RMS: 2,1В

Напряжение питания: ~220В +-10%

габариты: 335х270х70 мм

 

Краткий видеообзор: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=444c5DscF3k

 

Чуть позже я наполню первый пост информацией, а пока прошу владельцев (достаточно много этих ЦАПов было продано платами, а не законченым конструктивом) оставлять отзывы.

Изменено 20 июня, 2013 пользователем aal

[dikvertin 975]

Владельцы стесняются

По отзывам, реально хороший ЦАП! В качестве перехода с звуковых карт и китайских поделок к хорошему звуку - достойный вариант, при сравнимых ценах.

[Jaster 634 5 Тракты]

За свои деньги просто отличный цап. Пользовался года 1,5 с Фламенко, сменил только на NAD M51.

Максимально раскрывается при проигрывании хайрез записей. Хорошо подойдет к басовитым наушникам, ибо сам довольно небасовитый.

[energetik 92]

Поддерживаю Helios Lab как разработчик.

Долгое время делал ЦАПы на основе Helios153 и до сих пор считаю это решение лучшим в своём ценовом сегменте.

Изменено 21 июня, 2013 пользователем energetik

[Avalon 0]

@energetik,

Огласите ценовой сегмент

[Игорь_ 0]

Слушаю второй год, Приобретал готовую плату. Использую с usb транспортом Фламенко, платой генераторов и т.д. Сравнивал звучание лоб в лоб с двумя готовыми китайскими цап ценовой категории в 2 -3 раза больше Helios, остановился на Нelios и менять не хочу. Звук более, чем достойный, прозрачный, чистый, объемный...

Отличное решение для хорошего звука, за вменяемые деньги

Изменено 21 июня, 2013 пользователем Игорь_

[energetik 92]

@energetik,

Огласите ценовой сегмент

до 30 тыс.р. за собранное устройство.

[aal 2]

Огласите ценовой сегмент

смотрите здесь: Usb Цап Helios153Fl

[Shadow39 1 085]

Слушал этот цап и он меня действительно поразил, в моей системе с наушниками звук был очень впечатляющим. Китайцы равной ценовой категории заведомо проигрывают, как и ширпотреб типа xonar one. Если покупать отдельными платами себестоимость получается копеечная для такого звука. На готовое устройство очевидно есть еще накрутка за сборку и корпус.

 

 

Единственное замечание - если на плате цап используются качественные аудиофильские nichicon, то плата клока почему то довольствуется безобразными грошевыми конденсаторами gembird, которые банально вздуваются или высыхают со временем. Обратите внимание на этот момент.

 

[aal 2]

Да, корпус получился в разы дороже китайских корпусов, но он сделан именно под эти платы и с учётом их особенностей. К тому же цена указана с пересылкой почтой и страховкой.

Изменено 21 июня, 2013 пользователем aal

[sajum1975 71]

добавлю свои 5 копеек.

 

Недавно приобрел у @aal ЦАП+фламенко+клок+трансформатор. Звук очень порадовал - чистый, прозрачный, детальный, без рези. Фламенко с компьютером подружился легко. На мои вопросы, в основном глупые, автор отвечал быстро и в полном объеме, то есть поддержка на высоте.

Вобщем доволен . Спасибо.

[Budimir 1]

А где его можно послушать в Москве?

[aal 2]

В Москве достаточно много их - не менее 40 шт. Но:

1. согласятся ли владельцы

2. это бралось платами, т.е. не в моём конструктиве возможно будет другой результат.

 

Я на веге владельцев попросил поддержать мой старт здесь, но либо не заглядывали в ту ветку, либо не зарегестрированы здесь....

Я могу там спросить кто в Москве согласен на сравнение и/или прослушку.....

[Jaster 634 5 Тракты]

@aal, Отправьте парочку в магазин ДХ. Цена конечно будет повыше для покупателя, но зато любой сможет прийти и послушать.

[aal 2]

Это будет и не парочка , но позже - ближе к концу года.

[Budimir 1]

Мне интересно послушать именно в своей системе с АС. Буду признателен, если вдруг кто согласиться.

 

С уважением.

[Maksx83 20]

Мне думается, что вместо фламенко пора внедрять конвертер "болеро", пусть и чуть дороже цап будет стоить. Зато полноценное воспроизведение 16-24 бит, 44-192 кГц под норм дровами с подержкой асио.

И у меня вопрос такой: что даёт (или отнимает) изоляция усб разъёма от корпуса и навешивание ферритов на провода питания? Реально ли эти манипуляции дают прибавку? Или сделано по принципу: "лучше перебздеть, чем не до бздеть?"

 

[aal 2]

Про болеро: этот интерфейс ещё в продажу толком попасть не успел, его владельцев можно пересчитать по пальцам рук. Он будет в моей линейке. Фламенко же обкатанный и надёжный продукт, который подойдёт 70% пользователей. Я слушаю через фламенко файлы 24/192 - да они обрезаются до 16 бит, но звук всё ещё очень хорош.

 

Про ферриты: отчасти да, на всякий случай, но у меня радио обстановка спокойная + сеть достаточно чистая. Но если клиенту с этим не повезло "+" будет более ярко выражен. Ферит на I2S в моём случае обязаловка: снижает уровень помех от РС. Я точно знаю, что с ними не хуже, а при их копеечной цене, грех не поставить. Вот с их выбором всё было более сложно .

 

По поводу изоляции юсб от корпуса: у Н153 разделена земля "цифровая и аналоговая". Фламенко сидит на цифровой части, а корпус на аналоговой. Если этого не сделать, то не будет этого разделения и то улучшение звука от него тоже пропадёт.

 

Моё понимание качечтвенного звука включает в себя то, что всё вносит вклад, не всегда однозначный, но только выполнение всех условий и правил позволяет его получить.

Изменено 23 июня, 2013 пользователем aal

[Maksx83 20]

Про болеро: этот интерфейс ещё в продажу толком попасть не успел, его владельцев можно пересчитать по пальцам рук. Он будет в моей линейке. Фламенко же обкатанный и надёжный продукт, который подойдёт 70% пользователей. Я слушаю через фламенко файлы 24/192 - да они обрезаются до 16 бит, но звук всё ещё очень хорош.

 

Про ферриты: отчасти да, на всякий случай, но у меня радио обстановка спокойная + сеть достаточно чистая. Но если клиенту с этим не повезло "+" будет более ярко выражен. Ферит на I2S в моём случае обязаловка: снижает уровень помех от РС. Я точно знаю, что с ними не хуже, а при их копеечной цене, грех не поставить. Вот с их выбором всё было более сложно .

 

По поводу изоляции юсб от корпуса: у Н153 разделена земля "цифровая и аналоговая". Фламенко сидит на цифровой части, а корпус на аналоговой. Если этого не сделать, то не будет этого разделения и то улучшение звука от него тоже пропадёт.

 

Моё понимание качечтвенного звука включает в себя то, что всё вносит вклад, не всегда однозначный, но только выполнение всех условий и правил позволяет его получить.

Спасибо за подробные ответы! Кое чего, как говорится, намотал на ус

Кстати, корпус зачётный

Изменено 23 июня, 2013 пользователем Maksx83

[Jaster 634 5 Тракты]

ИМХО Болеро тут ни к чему, если он будет заметно удорожать аппарат. И так уже готовое устройство выходит не дешево..

При покупке плат - соотношение цена/качество было супер. Но к примеру за 35 т.р. уже можно купить весьма интересные ЦАПы. Когда-то я послушал Бурсон за 35т.р. в ДХ - мне он понравился сильно больше чем Гелиос на 16/44. И это только один пример. Вряд ли кто услышит разницу между 24/96 и 24/192. Я не слышу.

[abasia 313]

Согласен с Jaster, цену лучше держать до 30 тр, даже добавив Bolero, конкуренция очень высока в цене от 30 тр и тем более на вторичке, сам Гелиос хороший аппарат, успеха AAL в продвижении своего устройства

[energetik 92]

Скорее всего с болеро Гелиос153 сможет выводить до 32/384 включительно. Контента такого мало, но говорят есть. А также более качественный программный апсемплинг до этих частот дискретизации тоже может пойти в плюс звуку. Надо слушать. Ну и наконец конвертирование DSD в PCM 32/352кГц.

[aal 2]

С аманеро Н153 играл 32/384 в асио под винХРСП3

Надеюсь завтра получить болеро и обкатать во всех режимах

Изменено 25 июня, 2013 пользователем aal

[dikvertin 975]

Ну все! Сейчас народ набежит на волшебные 32/384!

[Pitterson 109]

Был бы смысл...