Philips Fidelio X1/10

[pollar 8 807]

,

Я не принципиальный противник "слепых тестов". Просто , если честно то вообще не вижу в них практического смысла. Конечно можно "чисто для себя".

На самом деле два не слишком сильно отличающихся по классу и имеющих сходный тональный баланс кабеля в слепую не всегда можно твердо отличить друг от друга. Даже с достаточно тренированным слухом, после энного перетыкания уже наврядли что-то вообще можно услышать...

Да и потом, если разница не слышна явно, то то и не нужно её там выискивать(её может просто не быть).

Не нужно так-же быть уверенным(изначально), что более дорогой должен быть лучше, часто это совсем не так, но это не значит, что дорогой хуже, это значит, что он не подходит(для данной системы) Речь конечно о "сопоставимых" ценовых.

Да и кабели, хоть и полноценные компоненты аудиосистемы, но всё-таки созданы всего-лишь для возможности прослушивания музыки, не наоборот (а то частенько создается впечатление, что музыка - это средство для "прослушивания" кабелей)

Мне кажется что не стоит себя "мучить" выискиванием большой разницы. В данном случае навряд-ли разница будет большой.

[zAg 3 251]

В общем: Кабель построен на базе гибридного проводника монокристаллической меди всего 40 жил (10 серебра + 30 медь) сверху силиконовая оболочка.

 

5N GC-OCC, Калибр 27 AWG (0.102 mm^2), состав жил 10x0.05 Ag, 30x0.05 Cu

Вроде все, а кто знает характеристики стокового кабеля, пускай напишет. Мне лень искать)

Если интересует моё мнение, почему разница в изменении звука от использования этого нового кабеля не дала сразу заметного результата в сравнении со стоковым кабелем, могу написать в ЛС, что-бы не плодить флуд, между "верующими (слышующими)" и "неверующими (не слышающими)". Я отношусь к первым, но что бы это услышать более чётко, надо что-бы параметры проводника кабеля, начинались с определённого значения (это заметно с любым проводником), а дальнейшее качество помимо этого ещё зависит от качества этих проводников.

[Cyclone 202 1 Тракты]

Гораздо интереснее, когда наоборот - не особо-то веришь во влияние кабеля, не надеешься, а на практике оно оказывается ошеломляющим.

[zAg 3 251]

Гораздо интереснее, когда наоборот - не особо-то веришь во влияние кабеля, не надеешься, а на практике оно оказывается ошеломляющим.

Оно даже на столько заметное, что по началу об этом даже не догадываешься, пока не начинаешь с этим эксперементировать. Но заметный эффект в этом вопросе, зависит от определённых начальных параметров проводника в кабеле, а дальнейший качественный от свойств этого проводника.

Ремарка: Этот эффект становиться очень заметным, когда через это "пропущен" весь воспроизводящий тракт, от источника до наушников, в частности кабельная разводка (межблоки, цифровики, внутренняя разводка аппаратов, наушниковый кабель и пр.) и тогда, как говориться "мёртвый" не услышит изменения, другое дело (важно), что бы это изменение дало положительный результат на качестве.

[ArturXoj 181]

надо что-бы параметры проводника кабеля, начинались с определённого значения

 

То бишь, мой кабель этим значениям не соответствует?)

Можете и в ЛС написать. Чтобы здесь не флудить.

Другое дело, как проверять эти значения. Покупая кабель за 500-1000$

Мало кто, его будет патрошить чтобы узнать внутренности.

В итоге - лишь доверять цифрам, написанным производителем.

Я, бы не стал.

Изменено 30 января, 2014 пользователем dexter

[Rommon 6]

Хотел все спросить, испытывает ли кто тяжесть. усталость от веса? ~ 430г серьезный аргумент, который отталкивает

[ArturXoj 181]

испытывает ли кто тяжесть. усталость от веса? ~ 430г серьезный аргумент, который отталкивает

 

Вес слабо ощущается. Гамачная конструкция - очень удобная.

Новые из коробки, могут слегка давить в височной области и то не у всех. Но даже - это через 3-4 дня перестает беспокоить.

[ssirman 35]

@Rommon,

когда на голове - вроде ничего не жмет, не давит. кроме как поскрипывает лента гамака. начинаешь ощущать вес, когда хочется энергично помахать головой - тогда они качаются под собственной тяжестью чуть туда сюда.

[Diplodocus 7]

Добрый день, господа. Я недавно затронул не очень приятную тему, а именно: левый динамик звучал громче и "звонче" правого. Проблема решилась прямым подключением качественного кабеля к каждому динамику. Может кому-то эта информация и пригодится. Вот пару фоток:

[pollar 8 807]

Добрый день, господа. Я недавно затронул не очень приятную тему, а именно: левый динамик звучал громче и "звонче" правого. Проблема решилась прямым подключением качественного кабеля к каждому динамику. Может кому-то эта информация и пригодится. Вот пару фоток:

Значит всё-таки проводка?

Что-ж, искренние поздравления!

И внешний вид

[Rommon 6]

,

просто не хочется кирпич на голове носить

Они слишком темные будут для фолка, кантри? Обожаю вокал с гитаркой и ручьем мелодичной музыки. Ну а также космо эмбиент и разлиный ворлд мьюзик и национальные мотивы. По внешнему виду не нравятся хрупкие MDR-MA900, сломаю через 2 дня, так бы взяли их для своих предпочтений или hd650.

[ArturXoj 181]

росто не хочется кирпич на голове носить Они слишком темные будут для фолка, кантри? Обожаю вокал с гитаркой и ручьем мелодичной музыки. Ну а также космо эмбиент и разлиный ворлд мьюзик и национальные мотивы.

 

Да, они не очень-то и темные. это на фоне ярких наушников они такими могут показаться. С ВЧ - у них все хорошо.

А отличная середина, уверен даст вам то, что вы так любите, а именно " вокал с гитаркой и ручьем мелодичной музыки"

Они очень универсальны, на них любой жанр звучит как минимум - не плохо. И конечно же, ручаться что они вам 100% - понравятся не могу.

Главное не делать, поспешных выводов послушав их сразу из коробки, нужно 2-3 дня. послушать. Это в случаи, если не сразу зацепили.

 

Я, к примеру одному человеку их порекомендовал. Он купил. до этого у него только дешевые наушники были. до 50$

Он написал, что вау эффект не получил ни от внешнего вида, ни от звука. Хотя согласился, что звучат лучше, чем за 50$ - хотя бы это радует.

 

Но, странно это... Я когда впервые услышал более менее качественный звук - пришел в восторг.

И по-звуку на то время, они были хуже чем X1, но все же.

 

А в его случаи, и звук и внешний вид отменный. Для новичка - это очень высокий уровень.

Он говорит, нет вау эффекта. Да, как такое может быть у новичка.

Мне показалось, что он глухой и не обладает эстетическим восприятием. Ибо даже опытные аудиофилы - оценят качество материалов X1.

Вот, за таких людей я не могу ручаться.))

Изменено 31 января, 2014 пользователем dexter

[Rommon 6]

,

Окау, значит на них и остановлюсь, закажу с зарплаты. Жаль что нет возможности послушать и пощупать, откусить. С источником так и не оределился на цап 20к. нет, а звуковушку по мнениям брать asus stx или игровую Titanium HD не стоит.

На многих форумах, люди поговаривают, что якобы на первое время можно обойтись и без усиления, играют прилично из коробки, в отличии от hd650.

А кандидатов на эту роль, окромя FHA 1.2 так и не появилось?

На хэд фае кстати, уже составлена таблица и довольно любопытная DAC/Amp for Fidelio X1: Ratings and Recommendations Compilation Thread

 

 

http://www.head-fi.o...pilation-thread

 

 

[ArturXoj 181]

@Rommon, На ЦАП потом соберете. И без него можно обойтись, первое время.

Усилитель им ни к чему. Лучше действительно хороший цап, можно и комбайн с предустановленным ушником.

 

Я, к примеру очень жду - Yulong D200, он будет на Sabre 9016.

У меня хорошие предчувствия, люблю я их подход к звуку.

 

http://www.head-fi.org/t/702408/yulong-d200-32bit-384khz-dsd-dac

Изменено 31 января, 2014 пользователем dexter

[hammerac 115]

@Diplodocus, огромное спасибо тебе за .инфу!!! эх, если бы ты написал это вчера..

если не сложно напиши какой кабель использовал и коннектор

а фотки в разобраном виде можно увидеть

Изменено 31 января, 2014 пользователем hammerac

[Diplodocus 7]

@hammerac,

Добрый вечер. Использовал акустический кабель DLS SCK 2x1.5, припой - серебро, коннектор совсем простенький, какой нашёл дома. А в разобранном виде уже не получится, винтики лишьний раз эти лучше не трогать - хлипкая пластмасса корпуса, легко срывается. Отверстие в правом "ухе" сверлил сверлом 4мм, доводил круглым натфилем, в корпусе динамика вырезал полукруглое углубление под кабель, на кабель - термоусадочную трубку, фиксировал пластиковой стяжкой (как в Grado). Вроде всё.

Хлопоты с "переделкой" с лихвой компенсирует совершенно другой звук.

[d.eugene.a 7]

Добрый день, а подскажите как зависит цена цапа/(цап+усилитель) от цены наушников. Понятно, что какой то четкого правила нет, но хотя бы какое то средневзвешенное. Я недавно приобрел fidelio x1, сейчас в восторге даже слушая от компа, вот думаю на что ориентироваться, когда буду покупать какой-нибудь цап.

[ssirman 35]

@d.eugene.a,

никакой прямой зависимости нет, тут нужно смотреть на параметры наушников. тут уже говорилось что неплохо по цене и параметрам подходит audinst hud-mx2

[ArturXoj 181]

что неплохо по цене и параметрам подходит audinst hud-mx2

 

Согласен, для новичка, да и вообще для человека не страдающего аудиофилией.

Самодостаточный вариант.

 

@d.eugene.a, Вот где, можно заказать: http://gudlaf.com.ua.../audinst_hudmx2

Изменено 1 февраля, 2014 пользователем dexter

[serg76 22]

Болею, заняться нечем... Перечитывал эту тему. ))

Одному из форумчан. Который перешел с баеров 990 на X1, был задан вопрос: " а как вам кол-во и качество баса после 990про? "

 

Ответ:

А вот и не догадались. В Х1 баса как минимум не меньше. Мне показалось при быстром сравнении - его даже больше.

 

Дело в том, что 990-е слушал очень давно. И мне крайне не понравились НЧ. хотя не лишним будет упомянуть, что в X1 они мне из коробки тоже не понравились.

Именно количеством, а не качеством. Но мне почему-то кажется, что в 990-х, хоть и опять же по-памяти. намного больше мидбаса, тогда как в X1 перебора такого нет, там больше нижнего баса. Или это мне все кажется. И наверное пожив бы с 990 месяц-другой. Я, тоже привык к их басу. Но, точно знаю что не привык бы к их ВЧ))

 

Кому еще удавалось сравнить количество баса, этих двух наушников. Неужели в X1 - его действительно больше нежели в 990?

Неужели я превратился в басхеда)))) Ибо когда я впервые услышал 990 -именно это и подумал " уши для басхедов "

Наоборот, в филах больше мидбаса. И вообще, больше баса, чем в 990х. Сравнивал в реалтайме.

[Discrypt 0]

У данной модели бывают подделки? Подозрительная цена http://icult.ru/index.php?page=item&type=403&parent=144&brand=108&id=10699&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQndCw0YPRiNC90LjQutC4LdCz0LDRgNC90LjRgtGD0YDQsCBQaGlsaXBzIEZpZGVsaW8gT3Zlci1FYXIgSGVhZGJhbmQgSGVhZHBob25lcyBCbGFjayDRh9C10YDQvdGL0LUgTDEvMDA7d1o3V0VfUkRGbUF1RFk4eFZ5MnNUQTs

[sinak 7]

У данной модели бывают подделки? Подозрительная цена http://icult.ru/inde...RFk4eFZ5MnNUQTs

A L-xx так и стоят!

[Kryl007 359 1 Тракты]

Прикупил тут на днях Vincent 111. В четверг принесут. Пока слушаю напрямую с кассетных дек Накамичи zx-7 и Ревокс B710. Посмотрим, что получится. Лампа в Винсенте сразу под замену конечно.

[Fall 103]

>Лампа в Винсенте сразу под замену конечно.>

Неужели такая плохая?

[Kryl007 359 1 Тракты]

Конечно. Никакая Китайская. Хорошая лампа чтверть Винсента стоит.