Philips Fidelio X1/10

[andrey83ru 368 5 Тракты]

там же вроде 12ax7 не самые дорогие лампы, китайскую конечно долой, благо выбора этих ламп завались.

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 341]

Наоборот, в филах больше мидбаса. И вообще, больше баса, чем в 990х. Сравнивал в реалтайме.

от какого тракта сравнивали? какая версия 990х? вообще, не верные у вас выводы. 990про - очень басовитые наушники, где за басом сильно прячется СЧ. У филипсов СЧ так сильно не прячется, все довольно ровно, значит общая басовитость меньше.

для наглядности приведу график. комментарии будут лишними:

[rivezico 2]

добрый день! посоветуйте в чем и как упаковывать или класть уши, к велюрю словно пыль из ниоткуда липнет , задолбало чистить)) кто как хранит уши вне слушания?

 

чем чистите или просто руками?

[mPich 18 6 Тракты]

добрый день! посоветуйте в чем и как упаковывать или класть уши, к велюрю словно пыль из ниоткуда липнет , задолбало чистить)) кто как хранит уши вне слушания?

 

чем чистите или просто руками?

ничем не чищу

[rivezico 2]

и че, вообще пыль не наседает?

 

[Fall 103]

Тоже ничем не чищу, пыль практически не оседает.

 

Уборку в комнате проводите чаще))

[hammerac 115]

@mPich,гамак не погнется?

[pollar 8 807]

и че, вообще пыль не наседает?

Тут смотря на сколько часто Вы ими пользуетесь.

Что-бы совсем без пыли, тогда что-то вроде

 

Даже не искал особо(мешки) один от обуви точно, другой не помню от чего, ещё и "родной где-то должен быть, вообщем не проблема найти что-то подходящее.

Но я, например не использую их(мешки), просто не успеют запылиться(вообще редко с головы снимаю наушники )

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем pollar

[Fall 103]

В мешках нельзя долго хранить, воздух потом пропадает)

[rivezico 2]

спасибо за ответы, ребята

[ssirman 35]

@rivezico,

она (пыль, а также перхоть и другой мусор) довольно легко чистится с амбушюр, но также легко и пристает к ним, видимо эффект усугубляет черный цвет, где каждую пылинку видно сразу.такова особенность этих наушников. а достать новые амбушки а тем более сменить их проблема.

p.s. в розетке снова есть, только цена уже почти на 300 грн больше

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем ssirman

[Kryl007 359 1 Тракты]

А мне нравится, как легко руками пыль собирается с этих Филипсов. Легко и не принужденно. Этого не скажешь о натуральном замше. С Фишеров хрен соберешь. Только пылесос.

[Shadow39 1 083]

Сегодня у меня вечер в компании Fidelio X1. Нравятся черт возьми, очень нравятся! Нифига они не темные, очень ровно играют. Пока не могу понять что больше нравится HD650 или X1. Чуть позже сделаю анализ впечатлений и отпишусь подробно.

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Shadow39

[Volonter 8 341]

Сегодня у меня вечер в компании Fidelio X1. Нравятся черт возьми, очень нравятся! Нифига они не темные, очень ровно играют. Пока не могу понять что больше нравится HD650 или X1. Чуть позже сделаю анализ впечатлений и отпишусь подробно.

очень интересен ваш взгляд на сравнение этих наушников. Я их детально сравнивал и впечатления описывал раньше: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23568&st=850. Можно сопоставить впечатления.

[ssirman 35]

Мне показалась у них сладковатая, густая, как масляные краски середина. может тракт такой х/з

[Shadow39 1 083]

Блин я целый час писал огромный обзор на пол страницы, но нажал на крестик вместо того чтобы свернуть браузер. Обидно просто капец как.

Если вкратце, то HD650 намного ровнее, детальнее и воздушнее. У Филек умопомрачительный бас, качественная конструкция и объемная сцена. Но середина завалена вхлам, так же есть легкий недостаток вч. А еще у них очень приятная и драйвовая подача. Мне сначала даже показалось что они звучат круче HD650, но послушав подольше все встало на свои места, слишком много информации они теряют, особенно на средних частотах. Все же X1 ниже классом, для меня это очевидно. Несмотря на отсутствие яркости в звуке, он все равно немного утомляет за счет нч, это чувствуется через 2-3 часа постоянного прослушивания, в принципе не очень критично. Рояль гулкий, вот это вообще беда Тембрально все очень хорошо, пожалуй даже лучше чем у HD650. В целом X1 мне очень понравились своей подачей это прям в самую точку под мой вкус. Но как универсальные уши они уступают шенхам. Как-то так.

 

P.S. Провод у них микрофонит очень сильно.

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Shadow39

[Karpin 1]

@Shadow39, ого такое открытие x1 ниже классом HD650, долго до вас доходило , умные люди давно это поняли в первый же момент прослушки

[Shadow39 1 083]

@Karpin, не понимаю вашего сарказма. Я их слушал сегодня в первый раз. И знаете что, в первые пол часа мне очень даже казалось что они даже лучше, или как минимум не хуже. Очень приятная на мой слух подача. Если пару часов на разных треках слушаешь и те и другие все встает на свои места.

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Shadow39

[Volonter 8 341]

Но середина завалена вхлам, Рояль гулкий, вот это вообще беда Тембрально все очень хорошо, пожалуй даже лучше чем у HD650.

вот тут не понял - как может сочетаться заваленная середина, гулкий рояль, и при этом лучшие тембра.

По-моему указанные проблемы должны как раз сильно бить по адекватности передачи тембров. Или вы что-то другое подразумеваете под тембрами?

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Zontik

[Shadow39 1 083]

По-моему указанные проблемы должны как раз сильно бить по адекватности передачи тембров. Или вы что вы тогда подразумеваете под тембрами?

Наверное я неправильно написал. Куча обсирателей уже 250 раз проехалась по "плюшевой" подаче HD650. У многих наушников есть такой фирменный "привкус", например у HD800 слегка присутствуют металлические нотки. Мне это не мешает вообще никак. Фильки глуховатые на середине, но честные в этом плане как баеры.

 

Хотя вот подумалось мне про сладкий, медовый окрас в звуке, пожалуй что-то такое и есть, не знаю)

[ArturXoj 181]

открытие x1 ниже классом HD650, долго до вас доходило , умные люди давно это поняли в первый же момент прослушки

 

Не льстите себе...Ничего общего с умными людьми, адепты сенхайзеров не имеют.

А X1 - классом выше чем HD650 - это давно известно, всем адекватным людям, которые не страдают фанатизмом. ))

[Shadow39 1 083]

, Поверьте я не страдаю фанатизмом. Да я люблю шенхи это известный факт, но не только их. Мне нравятся и некоторые модели AKG и деноны и grado и еще множество разных наушников. И я могу признать что например объективно от телефона или плеера X1 играют намного лучше любых шенхов когда либо выпущенных. Но вот от хорошего усилителя они звучат хуже HD650, тупо потому что не отыгрывают значительную часть звуков. То есть то что в X1 еле слышно, одевая HD650 преобразуется в заметную часть музыкального полотна. А вот то что фили явно выделяют и акцентируют(6-8кгц) 650-е подают менее агрессивно, но так же четко и ясно. Это очень критичный недостаток. Но наушники все равно офигенные, я бы пожалуй купил, если бы не HD650. HD800 это вообще из другой степи звук.

[Volonter 8 341]

, не стоит так жестко отзываться, это в корне не верно.

Рразница скорее вкусовая, нежели качественная. Х1 и 650е - примерно одного класса наушники. В чем-то 650е лучше - у них более утонченная, нежная середина и ВЧ получше (чище), а вот проработка планов в глубину (что тоже является показателем класса звука) у Х1 лучше.

[Shadow39 1 083]

Рразница скорее вкусовая, нежели качественная. Х1 и 650е - примерно одного класса наушники.

Возможны вы правы не знаю. Для меня более глубокая сцена не компенсирует недостаток ясности и детальности. Даже со стоковым кабелем. С моим разница становится еще сильнее. Возможно на усилках средней убогости с уклоном в сторону низкоомных моделей фильки и будут лучше, но на максимально качественном усилении когда долго слушаешь X1, а потом одеваешь HD650, кажется что тебе "доложили" звука которого не хватало, доложили воздуха и нюансов которых не было, но отобрали немножко басов

[ssirman 35]

@Shadow39,

в целом ваши ощущения близки к моим. в принципе, я уже писал, что при длительной прослушке такой бас меня утомляет. хотя если сразу слушать то вроде все класнно) но вот середина не хуже завалена, чем на баерах?