sinak

Плеер по звуку как и масса других плееров построенных на BASS движке, т.е. максимум уровень фубара и не более + пресеты параметрического эквалайзера. Уж не обессудьте автор плеера за правду матку!

С наступившем! И... ДОЖИТЬ до УТРА!!!

Да-а-а ребята, спор неочем! Инди XMPlay неизминился по звуку с 2003 года когда был заброшен разработчиком ( он-же разработчик Bass движка, применяемый во всех " открытых " плеерах), энтузиастами изменялись только " шкурки", и ASIO приторочели только несколько лет назад. Звук комфортный, плюшевый, хорош для современных, ярких трактов. APlayer у не конкурент, разные " весовые" категории!

Эх vincoa,vincoa! Немного поумерьте пыл! Наверно Вы доктор Кашпировский лечащий геморой по телевизору, зачемто приплели звуковухи, ПК колонки и даже МП3. Перебором жилеза я занимался в 70-80 годках, когда уровень культуры звука и уровень приборов был значительно выше. Незнаю что Вы вычитали в моем посту криминального что так взвились!? Я наоборот отмечал что плеерок хорош! И давайте договоримся быть поскромнее!

vincoa XMPlay давно известный софтовый плеер.Родной плеер разработчика BASS движка, был заброшен разработчиком примерно 2002-2003 годах на версии 0.96.Примерно с 2006 года энтузиасты продолжели разработку(интерфейс,плагины). По звуку версии 0.96-3.... не отличаются.На мой взгляд по звуку превосходит Фубар. Не пользуюсь уже года 2-3. Хотя проверил, звук тотже что и 13 лет назад, без изминений, не хоже и не лучше.

Я не использую несколько версий плеера.Всегда одна с удалением старой и подчисткой реестра, всегда в одном месте корне диска. Вы наверно зададите вопрос а какже я сравниваю? По памяти. Слухавая или звуковая память очень долговременая при профф. подходе.Мне не надо перетыкать провода или менять версии плеера мгновенно, достаточно памяти. P.S. Игорь не заморачивайтесь с моим мнением, плеер и так очень хорош по звуку, а я откачюсь на предыдущую версиию и все!

Игорь не обижайтесь! Я проффисионально занимаюсь звуком очень давно, и на этом форуме только из за Вашего плеера( для дома), остальное меня мало трогает(такое так называемые "гуру" молотят что от смеха помереть можно), проверялось на нескольких трактах, на нескольких цапа и поверьте тоналка ушла в верх, это касается FM из папки EXTRAS. Мне в принципе все равно, это я только для Вас как разработчика, может пригодится, а может и нет,

Соглашусь с последними высказываниями! Тоналка ушла в верхнюю середину, верх с провалом на низу(прилично)! Игорь почему такие изминения в звуке не влучшую сторону?

Elay для прослушки интернет радио прекрасно подходит стример RadioSure.

AleXH попробуйте повысить приоритет I/O процесса "ap2decoder" . У меня таким образом выличелись щелчки.

Вот поэтому рекомендую ТС взять по магазинам ЗНАЮЩЕГО человека, и оталкиваясь от суммы выжать по максимуму и без лохатрона! А то писанина в форуме это одно а по месту не совсем так!

Glinant нет они не бессовестные, это просто правила игры продавец-покупатель.На востоке это более выраженно, хотя у нас тоже не промах!

Glinant если посуществу Вашего вопроса: то в одной ценовой категории Вам могут втюхать продавцы аппарат со старым процессором( i5, i7), который по частоте выше но по производительности ниже и что немаловажно горячее, а потом человек сетует на то что шумный аппарат.

Glinant практически у всех производителей (или почти у всех) в верхних линейках обвязка по питанию лучше, что благотворно сказывается на всем, включительно аудио!

Glinant не соглашусь с вами, все железо разное! CAH91 выбирайте в верхних линейках, даже младшие модели(но в вехних). Невкоем случае не Леново (глючные очень). Хороши очень asus серии zenbook, уровень яблочников!