Philips Fidelio X1/10

[ArturXoj 181]

Прошел этот коротенький тест)) http://goo.gl/B42pEI

Дисбаланса каналов точно нет. Умеют же люди напугать))

[alekseyalyabev 17]

Прошел этот коротенький тест)) http://goo.gl/B42pEI

Дисбаланса каналов точно нет. Умеют же люди напугать))

 

Скачайте с ютуба в 720p Филиппа Шретье с его потрясным тенор-саксофоном и послушайте разбаланс каналов, никакие тесты не нужны, все становится понятно и на своих местах. Sashimi Records ошибок не допускает, заодно и послушаете объем в Х1.

Приятного прослушивания

[hammerac 115]

@alekseyalyabev,слушаю альбом 2008 года и наслаждаюсь! очень красиво! а объём то какой потрясный!

но слушаю с правкой баланса, надеюсь замена внутреннего провода поможет....

[alekseyalyabev 17]

@alekseyalyabev,слушаю альбом 2008 года и наслаждаюсь! очень красиво! а объём то какой потрясный!

но слушаю с правкой баланса, надеюсь замена внутреннего провода поможет....

Саксофон в центре с какой поправкой баланса?

Скачайте композицию, перенесите на смартфон и попробуйте послушать со смартфона.

Жду результат.

[ArturXoj 181]

Приехал кабель. По словам изготовителя - это гибридный монокристалл (серебро 10 жил +медь 30 жил)

Относительно звука, ничего пока писать не буду. Но хотя бы эстетически радует, очень хорошо сочетается по-цвету с X1 ( некий фетиш )

[pollar 8 807]

,

Выглядит действительно !

Что-то мне подсказывает, что и по звуку Вы не будите разочарованы!

Поздравления!!!

[ArturXoj 181]

@pollar, Спасибо!) Да, на вид он не плохой))

Я, когда на фото увидел впервые думал - это тканевая оплетка такая серебристо-черная, а оказывается - он просто так плетенный. без всякого покрытия.

Звучит хорошо, но и без него - так же звучало Я, даже не знаю чего там выслушивать, какую разницу.

Пока еще не пытался, включил какой-то джаз, послушал 30 сек. после сменил на стоковый. тоже послушал 30 сек.

Вроде новый и лучше чуток звучит, но это не так уж явно. Мне нужен слепой тест. Обычно " улучшению " способствует некий эффект ожидания, человек ждет что якобы должно быть лучше, плюс еще внешний вид кабеля способствует этому. А в итоге ничего не меняется - эффект плацебо

Изменено 29 января, 2014 пользователем dexter

[hammerac 115]

@alekseyalyabev,слушаю альбом 2008 года и наслаждаюсь! очень красиво! а объём то какой потрясный!

но слушаю с правкой баланса, надеюсь замена внутреннего провода поможет....

Саксофон в центре с какой поправкой баланса?

Скачайте композицию, перенесите на смартфон и попробуйте послушать со смартфона.

Жду результат.

в центре при - левый 50, правый ~55

через ibasso dx50 явно смещено влево, править баланс в нем нельзя..

[pollar 8 807]

,

Я то-же был абсолютно уверен, что это именно тканевая оплётка! Если это такое плетение - тем лучше(на ткани, даже синтетической грязь может быть более заметна). Да и при необходимости легче(просто под водой с мылом) ополоснуть.

А по поводу слепых тестов - оно Вам надо? Если Вы не слышите(сразу) заметной разницы, значит её там просто нет!

Такое нередко случается. Просто по характеру подачи сток и этот кабель оказались близки. А вот то, как Вы будите воспринимать хорошо знакомые композиции уже больше может сказать о новом кабеле. Может стать просто интереснее слушать музыку. При этом очевидной разницы вообще можно и не услышать.

Хотя предположить, что верх может стать чище, без потери "драйва" и общая подача станет более "основательная" можно.

Но меломан предполагает, а кабель располагает

Прогреется, прислушается, думаю к стоку возвращаться не захочется!

[zAg 3 251]

dexter Хотелось бы узнать техническую характеристику кабеля (сечение жил, утверждение, что это действительно монокристал и пр.). По параметрам, можно представить ожидаемый (предполагаемый) результат, хотелось бы так же знать тех. харак. и стокового кабеля, попытаться найти причину малозаметного изменения. И какое было первоначальное желание, от смены кабеля, что хотелось улучшить с его помощью?

[alekseyalyabev 17]

@alekseyalyabev,слушаю альбом 2008 года и наслаждаюсь! очень красиво! а объём то какой потрясный!

но слушаю с правкой баланса, надеюсь замена внутреннего провода поможет....

Саксофон в центре с какой поправкой баланса?

Скачайте композицию, перенесите на смартфон и попробуйте послушать со смартфона.

Жду результат.

в центре при - левый 50, правый ~55

через ibasso dx50 явно смещено влево, править баланс в нем нельзя..

 

Перенесите композицию на другой источник звука кроме ibasso dx50 и др. компонентов и посмотрите на баланс.

[ArturXoj 181]

Хотелось бы узнать техническую характеристику кабеля (сечение жил, утверждение, что это действительно монокристал и пр.). По параметрам, можно представить ожидаемый (предполагаемый) результат, хотелось бы так же знать тех. харак. и стокового кабеля, попытаться найти причину малозаметного изменения. И какое было первоначальное желание, от смены кабеля, что хотелось улучшить с его помощью?

 

Попытаюсь узнать у производителя. Насчет малозаметных изменений, а их что должно быть много? Это ведь всего навсего кабель.

Играют ведь динамики. Переоценивать влияние кабеля - тоже не нужно. Да, и я особо еще не сравнивал. Проверил лишь на одном треке.

Сейчас немного занят, прослушиванием музыки займусь позже) Первоначально, ничего от него и не ожидал. Причиной замены являлась в первую очередь длина.

 

Поэтому заказал 130см. - куда удобнее стокового 3м. Вторая причина, второстепенна, но раз так все говорят что кабель улучшает звук, тогда это стало еще одной лишней причиной его заменить) Через пару дней напишу, действительно ли заметны улучшения. Пройду слепой тест. ))

[hammerac 115]

@alekseyalyabev,слушаю альбом 2008 года и наслаждаюсь! очень красиво! а объём то какой потрясный!

но слушаю с правкой баланса, надеюсь замена внутреннего провода поможет....

Саксофон в центре с какой поправкой баланса?

Скачайте композицию, перенесите на смартфон и попробуйте послушать со смартфона.

Жду результат.

в центре при - левый 50, правый ~55

через ibasso dx50 явно смещено влево, править баланс в нем нельзя..

 

Перенесите композицию на другой источник звука кроме ibasso dx50 и др. компонентов и посмотрите на баланс.

перенес на iriver t10, слушаю, по прежнему завал на левый канал

[ssirman 35]

,

для чистоты эксперимента нужно менять все узлы на пути, подвод кабеля к каждой чашке напрямую с пайкой, также межблок, желательно внешний цап+ отдельный БП. а то фиг его знает какой проводок идет по кругу к другому капсюлю.

[ArturXoj 181]

@ssirman, Я уже передумал. Выводы относительно кабеля и его влияния на звук - сделаю лишь для себя.

Зачем разбивать чужие надежды) Либо лишать этого крайне интересного процесса " найди разницу сам "

Изменено 30 января, 2014 пользователем dexter

[ssirman 35]

ну правильно, если и стоит что-то ковырять, то бОльший эффект даст тюнинг самого капсюля, а игра кабелями для таких наушников не имеет приоритета.

[ArturXoj 181]

то бОльший эффект даст тюнинг самого капсюля

 

Вот честно, ничего менять не хочется. Все звучит так как я хотел. ВЧ - такие как я люблю. не яркие и не резкие не искрят и не сильно темные.

СЧ - отменные. НЧ- вообще не узнаю их, очленел когда впервые услышал из коробки, как сабвуфер, а сейчас собранный, плотный такой удар.

Вообще гула нет. Не идеален, но хороший.

Как будто бы бас, отдельно играет. " Налета " по всему диапазону как я раньше писал, не ощущаю.

Думал может привык. фиг там... Слушал пару дней MA900 - они изначально более скромные на НЧ, хотя где нужно тоже "лупят" дай боГ))

Так вот, после них одеваю обратно X1 - какой то громадной разницы в количестве баса уже нет.

Просто сам бас более мясной из-за конструкции, почти что закрытой можно сказать.

Изменено 30 января, 2014 пользователем dexter

[ssirman 35]

,

ну в принципе это то, чем и должны обладать нормальные домашние наушники. для прослушивания музыки. а не для аналитики или анализа или контроля.

[alekseyalyabev 17]

@alekseyalyabev,слушаю альбом 2008 года и наслаждаюсь! очень красиво! а объём то какой потрясный!

но слушаю с правкой баланса, надеюсь замена внутреннего провода поможет....

Саксофон в центре с какой поправкой баланса?

Скачайте композицию, перенесите на смартфон и попробуйте послушать со смартфона.

Жду результат.

в центре при - левый 50, правый ~55

через ibasso dx50 явно смещено влево, править баланс в нем нельзя..

 

Перенесите композицию на другой источник звука кроме ibasso dx50 и др. компонентов и посмотрите на баланс.

перенес на iriver t10, слушаю, по прежнему завал на левый канал

 

Тогда все плохо, попытайтесь найти точный тестер ( 0.1-0.05%) и провести измерения сопротивления каждого динамика.

В Одессе есть магазин Радио-Хобби г. Одесса Пер. Книжный, 23, который продает измерительные приборы, а еще лучше найдите концы в Укртелекоме, Одесском институте связи, Интертелекоме, Фарлепе, Телекарте.

Результат выкладывайте здесь и дальше будем решать.

[Fall 103]

dexter

Как будет время и проведете слепой тест (хотя бы 3-4 перетыка), напишите нам.

[ArturXoj 181]

dexter Хотелось бы узнать техническую характеристику кабеля (сечение жил, утверждение, что это действительно монокристал и пр.). По параметрам, можно представить ожидаемый (предполагаемый) результат, хотелось бы так же знать тех. харак. и стокового кабеля

 

Удалось узнать инф. у изготовителя. Насчет кабеля, видимо я плохо разбираюсь в ткани. Но кто не ошибается)))

 

В общем: Кабель построен на базе гибридного проводника монокристаллической меди всего 40 жил (10 серебра + 30 медь) сверху силиконовая оболочка.

 

Монтаж припоем Cardas. Наружное покрытие - нейлон.))

 

5N GC-OCC, Калибр 27 AWG (0.102 mm^2), состав жил 10x0.05 Ag, 30x0.05 Cu

Вроде все, а кто знает характеристики стокового кабеля, пускай напишет. Мне лень искать)

 

@Fall, хорошо напишу. Но чуток позже. для этого нужно настроение подходящее так лень вслушиваться.

Это ведь не наушники сравнивать, где принципиально разный звук, а кабеля )))

Изменено 30 января, 2014 пользователем dexter

[Fall 103]

В том то и дело, было бы нормально и даже правильно, если бы вы провалили тест)

[ArturXoj 181]

В том то и дело, было бы нормально и даже правильно, если бы вы провалили тест)

 

Надежда умирает последней. Ведь такие люди к примеру как Dragonowen - слышат разницу даже между USB-кабелями.

Особенно если он 500$ Вдруг и я смогу))))) Правда мой - 43$. Поэтому так сложно найти разницу, надо было за 500$ брать.

Там уж точно, невооруженным ухом - слышна огромная разница в звуке.=)

Изменено 30 января, 2014 пользователем dexter

[pollar 8 807]

надо было за 500$ брать.

А на самом деле просто слушайте музыку, и не партесь!

Через недельку - другую просто воткните сток, думаю(конечно могу и ошибаться), что слушать со стоком будет не так интересно(грязнее, худосочнее), возможно Вы ещё что-то заметите...

А слепой тест... для чего он вообще нужен? Убеждать себя в чем-то? А зачем?

[ArturXoj 181]

А слепой тест... для чего он вообще нужен? Убеждать себя в чем-то? А зачем?

 

Как это зачем? Не убеждать, а подтверждать. Это те, кто не проходят слепой тест - убеждают себя и слепо верят.

 

С другой стороны, разве не интересно лично для себя самого понять, действительно ли слышишь изменения в звуке?

Зрячий тест, всегда будет на стороне того кабеля который более дорогой либо имеет более красивый вид.

Либо у человека, просто психическое состояние в момент прослушивания кабеля было очень хорошее.

Он "зарегистровал" где-то там у себя в памяти, что именно этот кабель лучше. И всегда будет отдавать предпочтение именно " ему "

Потому что он, ассоциируется с теми приятными моментами. Хотя любой другой, звучал бы так же, на его месте.

Много еще разных факторов, вплоть до влияния брендов и прочее. Кто-то шепнул, что именно этот лучше.

Вот и человек уперто следует этим принципам.

 

Я, считаю - это самый верный способ. И здесь дело не в том, что я сильно беспокоюсь об этом.

Просто хочу на будущее определить для себя, кабель - это лишь эстетика. Некий фетиш.

Или это действительно, некий способ слегка улучшить/подкорректировать звук.

Это очень сильно формирует, в дальнейшем будущую личность аудиофила)))

 

P.S. и да, я болен всю эту неделю. Простуда.)) Может поэтому и не слышу гы) Это я как бы оправдываю свою глухоту, что ли))

Изменено 30 января, 2014 пользователем dexter