d.eugene.a

Я тут уже пару месяцев слушаю LCD-X в большинстве случаев от smsl su8+smsl sp200, но иногда от fiio x5 или lg v30 и если честно не слышу большой разницы smsl sp200 конечно на порядок мощнее, и наверное все же я слышу разницу в качестве звучания, но если честно я ожидал большего. Может я или глухой, или не достаточно аудиофил - но все равно интересно как-то послушать от классного лампового усилителя. Но, в данном случае вопрос не об этом - я задумался обновить плеер - начал слушать tidal, и все-таки удобно что не надо искать, скачивать чтобы что-то послушать(не говоря уж о легальности "скачанного"). И я снова не могу определиться с бюджетом. Например, Astell Kern SE100 из предыдущего поста - я бы наверное предпочел купить meze empyrean и слушать их от lg v30 чем тратить на плеер в 2 раза больше денег чем на наушники. Портативность плеера мне прям нравится, и было бы интересно послушать мысли на этот счет Кстати, есть еще другой вопрос - можно ли подобрать усилитель, чтобы немного "отодвинуть" звук? В целом звук мне реально нравиться, это наверное единственный момент насчет которого я не уверен. Интересно было бы послушать арию, и лсд3 чтобы сравнить их с lcdx в плане сцены, и как это влияет на "ощущения" от прослушивания в целом.

Отпишусь в итоге о своем выборе. Чем больше я читал форумов и советов тем больше я понимал, что я не знаю что мне надо. Покупать "вслепую" что-то за 1-2к долларов не хотелось, в итоге купил SMSL SU-8(<200$) + SMSL SP200(<300$)) - и обзоры на них хорошие, и не дорого. Мощности за глаза - на лоу гейне больше чем за 12 часов не выкручивал, это при том, что я одну две песни иногда могу прям громко послушать. Если честно, не могу определиться как сравнить с моим стареньким простеньким Fiio X5. Очевидно, что плеер в разы слабее в плане мощности, а в плане звука - различия вроде есть, но сказать что какие-то радикальные - я бы не сказал. Полноценно вслепую сравнить тяжело, а перетыкая из плеера в smsl - может плеер и играет чуть проще, а может это и какое-то самоубеждение) Поставил на комп sonarworks - и мне понравилось, как он поткоректировал АЧХ - даже вслепую поклацал - и выбрал подкоректированный вариант. Советую как минимум попробовать, если кто еще не пробовал. Учитывая, что я не впечатлился разницей в звуке между плеером и вроде бы достаточно качественной связкой SMSL SU-8 + SMSL SP200 - даже не знаю, что теперь делать. Может через год-два как снова что-то захочется улучшить - купить какой-то ламповый усилитель. Альтернатива - взять какой-то классный плеер. Портативность удобная штука - даже если просто слушать дома. У меня теперь вообще новая проблема в итоге - на работе слушаю с плеера, дома с ноута с tidal. Музыка не синхронизирована - бардак какой-то. Смотрел как решить это - из простого стримить по блютузу на дак - но как-то блютуз не пофеншую. Альтернатива - что-то типо руна, но это уже чуть хлопотнее\дороже в плане организации. В теории - плеер решил бы все вопросы + с новыми плеерами можно слушать беспроводные наушники(может куплю ради шумоподавления) А насчет цапов и усилителей - я даж не знаю - если бюджет предполагает покупку топовых наушников + топового источника - это один вопрос. Если есть погоня за каким-то конкретным звучанием - это другой вопрос. Но вроде ж обычно просто хочется чтобы звучало максимально "классно", и если разница между наушниками очевидна сразу, а разницу между источниками нужно выслушивать - то не будет ли универсальным советом - как минимум начать с наушников, которые легко раскачиваются? т. е. конкретно в моем случае - если я вдруг захочу потратить 1.5k$ на что-то более качественное - не будет ли больше толку от meze empyrean, которые вроде легко раскачиваются, чем от условных schiit mjolnir + schiit gungnir?

Да кто ж спорит. Наши мастера лучше ихних ) Но топикстартер, если я ничего не путаю, в Канаде. Вдруг ему надо где поближе. Да, все верно, в Канаде. И поискать что-то на барахолках в принципе вариант, и бета22 - хорошая идея, но это скорее имеет смысл если знать достаточно конкретно, что хочется. Перебирать много вариантов, покупать\продавать сейчас я не готов. Идея купить достаточно универсальный вариант, который хорошо сыграется с LCD-X. Если в будущем этого будет не хватать, или будет хотеться чего-то эдакого - то тогда можно или с ламповыми усилителями играться, или на барахолках что-то особенно поискать(как бета22), или тратить много денег на что-то бескомпромиссно классное. Учитывая, что много познается в сравнении, и в конце концов упирается в деньги - очень интересные сравнительные отзывы кто от чего слушал LCD-X. @sajum1975, например ваш отзыв про то, что от ifi imicro idsd black label слушать можно, но от mjolnira ощутимо интересне - прекрасный пример подобного Оно то понятно, что до подобного можно было догадаться и самому. То, что дороже, и стационарнее - обычно играет лучше, но во-первых и исключения бывают, во-вторых в какой-то ситуации разница в цене оправдана, а в какой-то нет. Например сейчас мне интересно какова разница в звучании - bifrost + mjolnir vs rme - mjolnir vs Cavalli Liquid Platinum

Эх... а я то думал, вдруг узнаю какое сокровенное, тайное знание

Я достаточно много видел отзывов о schiit, и большая часть из них положительная. Тоже самое кстати могу сказать о audio-gd. А, если не секрет, что из schiit вы слушали, что не понравилось, и что вы предлагаете из альтернатив? Ну, и я бы не сказал, что mjolnir или Гунгнир бюджетное устройства.

Я почитал немного про RME ADI-2 DAC, действительно интересный девайс. Я прям серьезно о нем задумался. А если не секрет, почему выбрали именно его? получилось ли вживую послушать с альтернативными вариантами? А вы случайно не сравнивали schiit gungnir + schiit mjolnir с RME ADI-2 DAC, или mjolnir c thx 789? Или другой вопрос - какая разница gungnir и bifrost? Цена отличается не так радикально, но интересно из-за чего все-таки. Со стороны выглядит как конкуренты внутрии schiit.

А вы c шокером сравнивали напрямую Jotunheim или Mjolnir, и прям все так плохо? Это распиаренный бренд, который предлагает условно доступную технику, поэтому идеально подходящего варианта от них ожидать наверное и не надо, но я больше встречал положительных-нейтральных отзывов о них. И даже сам задумываюсь о Mjolnir. А если не секрет, поделитесь хотя бы приблизительно что и отчего вы слушаете? может просто вкусы совсем не совпадают

С тем что это временное решение - то тут полностью согласен, как раз же сейчас что-то подбираю. Только учитывая, что я в Канаде, то мне бы что-то такое, что здесь можно было бы легко купить. И, учитывая, что вполне возможно это тоже будет промежуточное решение, то чтобы было легко продать тоже. А насчет того, что вопрос не корректный - он наверное больше бесмысленный, тут согласен. Но, как ни крути, все упирается в деньги, и если у человека есть 1200$, и портативный плеер - то как лучше всего ему потратить деньги? Вопрос перед которым я сейчас стою, я наверное готов потратить около 1k$ на dac + amp - что лучше - комбайн? dac подешевле, amp подороже, или чтобы была приблизительно одинаковая цена?

Если получится найти Audeze LCD-X за 1200$(что официальная цена за creator package) - и такой звук нравится, то я думаю можно брать(я взял ). В этим ценовом диапазоне другие Audeze, HIFIMAN, Focal, mrspeakers, Zmf AUTEUR - все должны звучать не плохо, но их и не так-то просто обычно послушать, и скорей всего альтернатива такоже уровня будет дороже. Но если такая возможность есть - то это вообще идеально. Мне lcd-2c тоже понравились, жалко не получилось их послушать одновременно с lcd-x - но детальность и точность позиционирования меня подкупили(если я правильно понял, что именно мне понравилось) ) Я в первую очередь писал про громкость - просто показалось примечательным. А насчет требования мощного усиления - почитав немного форумы я полностью согласен, и как раз сейчас в поисках. У вас случайно какого-то достойного варианта до 1000$ нет на примете? И кстати, fiio x5(200-300$) + audeze lcd-x(1200$) - какая связка dac/amp + наушники за те же деньги будет звучат лучше? Спрашивая сугубо ради интереса, чтобы понять лукавят ли Audeze когда говорят о портативности. Если есть куча таких вариантов - тогда без вопросов, если более качественные dac/amp будут давать лучше звук - то тогда Audeze правду говорят, просто есть возможность сделать наушники звучать еще лучше.

Оставлю здесь ссылку на мои первые впечатления от LCD-X - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38398&st=25&do=findComment&comment=1137869 Как раз сейчас в поисках от чего их слушать.

Я смотрел на подобные варианты, спасибо что поделились муками выбора). А почему в итоге выбрали RME ADI-2 DAC? Я во-первых думал чуть меньше потратить, но в первую очередь хотел понять что сколько стоит, и как-то понять что мне надо) Конкретно для LCD-X(возможно можно обобщить для LCD) - dac vs amp - что скорей всего должно/будет дороже? Я читал, что обычно усилитель более важен(что скорее надо читать как усилитель будет стоить дороже). Я встречал положительные отзывы о RME ADI-2 DAC, в частности с LCD-X, но насколько я понял усилительная часть там +- уровня Drop + THX AAA™ 789 А с чем то еще сравнивали? Я вижу в подписи, что были Arkhipov's Laboratory Melo ST и MSaudio laboratory FHA 1.5 Я тоже смотрел на такой вариант, но как-то мало сравнительных обзоров видел. Пока что я раздумываю над Modi Multibit и Rupert Neve RNHP. Ламповое что-то интересно, но как-то более непредсказуемо. На самом деле мне вполне нравится звучание даже от Fiio X5, интересно конечно насколько dac + amp до 1000$ сделают ситуацию лучше. Наушники за 1100 дали полноценно новый уровень в звучании по сравнению с 200-400$ наушниками. Хотя чуть просторнее сделать сцену, и более магическим женский вокал - было бы круто

Уже пару дней слушаю Audeze LCD-X от Fiio X5. Хорошие наушники Вкратце немного впечатлений, очень субъективно и уж как умею: - бас, детальность звука - вот прям то, что надо - сцена не большая, но недостатком не воспринимается. Очень зависит от записи, иногда все играет слишком близко(преимущественно за попсе, которая скорей всего записана простовато). Если немного пофантазировать, то можно представить, как сидишь в маленьком зале, обычно на 1-5 ряду, и музыка звучит близко и масштабно. - вокал нравится. Наверное хотелось бы чтобы женский больше цеплял больше, интересно изменится ли это когда поменяю источник на что-то более соответствуещее. Отдельно хочется отметить гитары(струнные?) - звучат прям круто, очень мясисто и осязаемо. Но еще больше всего впечатлило как "ощущается" сцена, не уверен как правильно сформулировать. Я еще не слышал, чтобы так было понятно, что это заиграло слева сзади, а это чуть правее, а пианино стоит под углом(тут уже тоже наверное фантазии начинаются ). Но это очень сильно зависит от записи, что логично. Пример, что слушал: Nikki Yanofsky - Little secret - круто звучит, хотя было бы круто если бы вокал бы более магическим, чтобы муражки по коже. Brother Dege - Too old to die young - гитары, бас, мужской вокал - потрясающе Blues Sacareno - The devil you know - гитары, бас, мужской вокал - ну вы поняли Marilyn Manson - Four rusted horses - и еще один пример Albert Cummings - Someone like you - пример всего того же, но здесь все играет немного дальше. Тут наверное уже в 5 ряду сидишь, а может и даже на 8 Musica Nuda - каждая струна ощущается объемно и мясисто. Papa roach - Born for greatness - бас это вам не шутки! Starset, Linkin park, Skillet - мне нравится как играет рок. Редко когда слышно это новое для меня чувство - когда намного понятнее что где как играет, но это наверное и логично. Cigarettes after sex - на удивление завораживающее звучание, как будто все пространство осязаемой музыкой заполнено. Daughter - Doing the right thing - классный 3D эффект эха голоса вокалистки Stockfisch Records(Closer to the music), The worlds greatest audiophile - чувствуется что записывалось все на более высоком уровне The hot sardines - весело и задорно Rock Candy Funk Party - Groove is king - очень groove Halsey - Badlands - один из примеров где классное позционирования музыки в пространстве качественно добавляет удовольствия от прослушивания. Вообщем мне нравится! И вообще, если хочется более отдаленного звучания - то лучше присмотреться к другим вариантам. LCD 2C - например больше подойдут. Иначе мне сложно представить чтобы они кому-то не понравились. Я пока не нашел ничего, что плохо звучит на них, что подверждает, что я уже читал о них и что наушники весьма универсальны. P. S. Еще пару интересных моментов: - Я иногда люблю слушать музыку громко, и здесь во-первых реже хочется выкрутить погромче, во-вторых когда слушаешь громче, как-то более естественно все воспринимается. - Они ощутимо легче в раскачке(в плане громкости) чем Philips X1 и Audeze Sine - что меня удивило, даже не смотря на то, что громкости должно быть достаточно почти от чего угодно.

насчет пресности LCD-X я не совсем понимаю что имеется в виду, если сравнить с 4 - наверное да те как-то звучат прям так красиво, что аж "не натурально" - в самом хорошом смысле. LCD-2 - наверное могу согласится, что LCD-X нейтральнее\ровнее\пресноватее. Но если сказать, что LCD-X пресные - то все остальное, что я слушал когда-либо просто бесвкусно-бессмысленная хрень что может быть тоже правдой на самом деле. 2, или X сложный выбор - на Х цена хорошая, поэтому решил их взять - иначе может быть и по-другому бы обернулось. А на 3 я не готов сейчас еще 1к$ тратить просто - хотя послушать хотелось бы. Мне 2с тоже понравились, хорошо бы их одновременно послушать 2, 2С, Х, 3 - хотя бы ради интереса понимать как они друг против друга. А насчет дофазорных версий - на Audeze и так жалуются на качество - а тут брать 4+ летние наушники - слишком много неопределенности для меня.

Может кому-то будет интересно - я тоже стоял перед подобным выбором - выбирал себе для работы закрыте наушники, но и хотелось чтобы были более-менее портативные - и на улице иногда можно было пройтись, и на работе в слишком больших наушниках не так комфортно. Остановился на Audeze Sine, бу нашел выгодно, иначе не знаю что выбрал бы - их, или мезе. meze - приятный звук, комфортные, еще и выглядят классно. Но они были все-таки слишком бестолково-бумкающие(хотя думаю к этому быстро привыкается) - я бас люблю, но чтобы в первую очередь был качественный, Sine этим больше понравились, ну и в целом они ощутимо детальнее(для меня единственная проблема сайн - слишком "в голове" играют - ну и с амубушурами пришлось поиграться). При всем при этом, не то чтобы я прям был супер в восторге от мезе, но мне кажется что они в своем сегменте практически безальтернативные. Недавно их посоветовал коллеге - человек в восторге после bose qc35(хотя тоже вполне себе норм наушники). Там уже главное решить - хочется ли доплачивать за деревенные модные чашки - или купить чуть дешевле нео версию с тем же звуком(в тех может даже бас немного более контролируемый). И если в этом смысле востор насчет мезе мне понятен, то когда их сравнивают с открытыми наушниками которые ощутимо дороже, и говорят что мезе не хуже - это как по мне звучит странно та что там - наверное мои домашние 200$(а сейчас наверное и дешевле) philips x1 звучат похоже, только сцена побольше. Лоб в лоб не сравнивал - но не уверен, что мезе прям однозначно выиграет.

Сегодня послушал LCD 2, LCD-XC, LCD-4(какая-то их версия, не уверен чем они отличается). Жалко не получилось LCD-3 послушать. Впечатления немного смешанные, но в принципе все как и обсуждалось на форуме - LCD-XC детальнее, и все немного ближе звучит, LCD-2 понравились чуть большим масштабом. Бас больше понравился в XC, в двойках его больше, но в XC он четче ощущается чтоли. LCD-4 - это лучшее от двоек и xc - если в тех немного обращалось внимание - ой, а тут хотелось бы или больше деталей, или звучание немного отодвинуть - то там никаких замечаний, просто очень круто. Если я правильно понял, то все это играло от какого Bryston на лоу гейн1. Там же еще послушал сенхайзеры 800S - крутые наушники реально очень комфортные, незаметные на голове, сцена, звучит все прозрачно. Но мне наверное все-таки надо больше мяса, так что пока остановимся на audeze. Хотя подозреваю если помудахаться с усилением, подтюнить эквалайзером - то должно быть очень круто. Еще слушал focal elegia - понравилось как звучат, но не зацепило. А вот какие-то градо 1200(какие-то 2 буквы) - наверное прикольно, но как-то очень плоско, хз под какую музыку такое покупать, а они помойм в районе 1к стоили Итог, похоже заказываю LCD-X и дальше ищу от чего их слушать. По описаниям тройки мне могут больше понравится, но на новые LCD X Creator Package сейчас скидка, и они будут 1200 уже с налогами, тройки же будут за 2к. А так получается разница в цене между Х и двойками сейчас около 100 баксов, а Х показались все-таки получше. Жалко не получилось сравнить с 2C - как-то случайно их послушал, те мне тоже понравились, а они уже подешевле.

Спасибо за хороший вариант, но я сейчас в Канаде нахожусь, и хотелось бы что-то, что можно легко здесь купить\вернуть\продать. Понятно, что все можно отправить, но не хочется мороки с этим. Я задал этот вопрос еще на https://www.head-fi.org/threads/audeze-lcd-x.684394/page-742 и там уже дважды посоветовали ifi micro idsd black label, кто-то его слушал? Насчет бюджета - 1500-2000$ на все про все. Новые официальные LCDX без модного кейса и дополнительного кабеля можно купить за 1200$. Никто не встречал обзора-сравнения усилителей, чтобы был релевантный в данном случае? А то в большинстве случаев, люди делятся от чего они слушают LCD-X, им нравится, но разброс цены от 100$ и до небес. Некоторые, например в этом видео - вообще говорят, что дорогой усилитель для LCDX почти бессмысленный. Врядли я буду в ближайшие года покупать еще одни дорогие наушники, универсальный вариант мне не нужен.

Про брак я тоже встречал, но наверное это меня не сильно беспокоит. С одной стороны я покупал наудачу бу двухлетние Audeze Sine, уже полгода они у меня и вроде все нормально. С другой стороны, я постараюсь купить с официальной гарантией, чтобы было легко отправить если что-то пойдет не так, на https://www.head-fi.org читал хорошие отзывы о их сервие. Хотя у Hifiman тоже должны быть неплохие варианты, это да. А насчет усилителя все стало еще не понятней, я все-таки надеялся что будет какой-то адекватный вариант в районе 500$, в идеале, чтобы на амазоне было легко купить. Наверное надо мне попробовать как-то послушать с разных усилителей, чтобы понять как чувствуется разница. От Питера или Москвы я далеко, но спасибо всем, кто предлагал как-то послушать разные варианты. Кстати, мне вспомнилась табличка, которую я здесь на форуму видел, помойм для метала - насколько хорошо разные наушники подходят, причем в разных ценовых дипазонах. Понятно, что все очень субъективно, и тракт у всех разный - но все равно было очень наглядно и полезно. Было бы классно, иметь подобные таблички для разных наушников как им те, или иные усилители подходят Эх, что-то подобное найти бы для LCD-X...

Походить и послушать уши у других любителей действительно был бы самый правильный путь, но к сожалению у меня так не получится. L Возможно это и правда, но я слушал LCD2C - и я был впечтален Мне в принципе радуют мои philips x1 и audeze sine, но то уже был другой уровень. Надеюсь получится послушать LCDX в магазине перед покупкой. Ну, и я так понимаю audeze не самые надежные наушники - и 3-летняя гарантия в данном случае особенно радует. А сколько проработают 5 летние наушники отдельный вопрос. Идея была не особо тратиться, так как их должно быть легко раскачать(то что они играют хотя бы "как-то" почти от всего - уже хороший знак). Но я не уверен, насколько это идея хорошая Покупать китайца или заказывать у мастеров я наверное сейчас не готов. Имеет ли смысл купить что-то уже готовое долларов до 500, будет ли в данном случае разница с fiio x5?

Может есть какой-то пример такого усилителя? Если честно, я не понимаю на какие параметры смотреть, чтобы сказать - ага, вот этот должен подойти для lcd-x, а от вот этого лучше держаться подальше. Я пока что не знаком с миром ламповых усилителей, может есть какие-то примеры? Я еще параллельно пытаюсь определиться с бюджетом, пока что разброс в цене разных вариантов очень большой

Всем привет Я уже почти решился на Audeze LCD-X, но не могу понять от чего их надо слушать. Они должны играть в принципе почти от всего, по крайней мере громкости должно хватать, но в тоже время хочется иметь хотя бы условно подходящий тракт. Сейчас есть fiio x5 - думаю от них начать слушать, но хотелось бы понять насколько этого достаточно\не достаточно. Почитал тему на head-fi, еще посмотрел - и есть кто говорит, что вообще нет смысла тратиться на усилитель, и 100$ Micca OriGen хватает, а кто-то слушает от Chord Hugo 2(2500$) и говорит как классно он подходит для LCD-X. Может кто-то сталкивался с таким вопросом, рад услышать решение. Ну, любые мысли на этот счет были бы интересны

О, я тоже хочу что-то как Beyerdynamic Custom Studio, но более вовлекающие. @LongKick64, достаточно точно описал, что меня смутило в Custom Studio, но не знал как описать. Большая сцена вроде хорошо, но что-то все равно немного не так. В итоге я пока пробую Audeze Sine, небольшая сцена, играют близко(может даже слишком близко), но хорошая детальность, бас интересный - можете послушать. Посадка у них странная, они накладные, хотя есть способы сделать их полноразмерными. Но они тоже возможно не слишком вовлекающие. Кстати, еще вариант Meze classic 99 - в них меня немного смутил бас, иногда он был немного гулкий\бочкообразный - но в целом прям приятно играют. @AlexMi, мне очень понравились описание наушников у вас в подписи - вкусно приготовленных наушников: с глубоким структурным четким, смачным/сочным басом (с небольшим акцентом именно на нижний бас и мид), с непроваленной сочной певучей серединой (чтобы вокал дух захватывал) и хорошими (в меру) высокими. При этом с отличной детализацией, техничностью, очень хорошей сценой. Есть подобное сочетание на свете) Я бы прям не отказался от таких! Если найдете - было бы очень интересно P. S. Audeze lc2 classic интересно не подходят под это описание?

хм.. обидно, что th600 лучше чем th610. И купить, и послушать тяжелее. А Denon AH-MM400EM я слушал. Я помню, что как-то они меня не впечатлили, теже мезе звучали лучше. Насколько я помню, у этих денонов теплое звучание, в котором мне не хватало детальности.

Кстати, TH610 это TH600 со сменным проводом, или разница более радикальная? 610 точно могу послушать, но они помойм уже прям большие, чего не хотелось бы для работы и эпизодического портатива. @Hailt2, lcd2 это скорее о будущем, и там можно задуматься и что-то другое купить, какой-нибудь стационарный вариант вместо х5. В связи с чем, 2 вопроса - lcd2 от х5 будут хоть как-то играть? Можно ли будет составить впечатление, чтобы понять подходят наушники или нет, а потом уже под них выбирать источник? Какая ориентировачная цена источника для лсд2? Если это >=400 то может задуматься об lcdx - они по идее легче в раскачке, может х5 и хватит, или это бесмысленная идея?

Кстати да, надо все-таки сходить. Ну т. е. я тогда ходил, но оказалось, что их нет в наличии. Хотя сейчас уже на сайте показывают, что можно прийти и послушать

В конце концов, решил попробовать Audeze Sine. Так получилось, что я нашел их за 250$ на вторичке. В итоге впечатления смешанные. Как мне кажется наушники достаточно нейтральные, с небольшой сценой, очень четким, быстрым басом. Ощутимо детальнее, чем любые наушники, которые я слушал за 200-300 долларов. Хотя Custom Studio наверное сравнимы. Эквалайзером до этого не пользовался, как-то звук становился хуже/искаженнее на тех наушниках, что у меня были. Но, с Audeze Sine негативных эффектов не замечаю - в итоге добавил баса немного, стало больше нравится. Но есть и моменты, которые мне не нравятся. Сцена - какая-то она странная. Не знаю как описать, толи маленькая, толи играет слишком близко. Самый негативный момент - это посадка. С комфортом(за который я опасался) проблем нет, хотя на работе по несколько часов подряд в них сижу. Но, то что их тяжело адекватно зафиксировать на ушах, когда крутишь/наклоняешь голову - звук меняется, какой-то динамик становится громче. Сначала вообще было тяжело, потом чуть приловчился, но все равно фигня. Раздумываю купить другие амбушуры, вроде должны быть классные охватывающие от Vesper Audio, но они блин, прям дорогие - 70$ амбушуры + 7 доставка. В комплекте с бу наушниками я также получил амбушуры brainwavz hm5 и адаптеры, что их можно приспособить на Sine. С ними проблема посадки ушла, но звук изменился не в лучшую сторону, амбушуры слишком глубокие, еще и выглядить колхозно. Пока что, я в замешательстве - с одной стороны, есть моменты, которые напрягают, и какое-то время решил даже продавать(но пока наверное передумал). С другой стороны - из альтернатив вижу только Meze и beyerdynamic aventho, но в них другие нюансы. Я как-то ожидал большего количества портативных охватывающих(или достойных накладных) наушников. Есть ultrasone signature - но они ощутимо дороже, нет возможности послушать. Ну, и за такие деньги(~1000$) я все таки ожидаю, что они должны как-то интересно выглядить, особенно учитывая, что они портативные. Понятно, что звук это основное, но эстетическую составляющую тоже не хотелось бы отбрасывать. Еще заметил, что когда одеваешь Audeze Sine что-то шелестит/хрустит, так и не понял что и почему. Сначала напрягало, но уже не особо. Параллельно наткнулся на обзоры открытых Audeze lcd2 classic, прям красиво рассказывают про них, может когда-нибудь домой захочу их Можно было послушать даже, но не уверен, что fiio x5 раскачает их.