Fostex TH600

[donmilani 1 089 4 Тракты]

@Valaev71,

"Почти без окраса (внутреннее пространство лишь отражает звуки) и этот примешанный к основному звуку хаос мы и слышим..."

- пластик и "голый" металл (такой толщины и жесткости, который применяются в закрытых наушниках) дают еще больший "окрас", поэтому говорить, что только дерево дает "окрас" абсолютно неверно.

"Красит" и то и другое... кому что больше нравится.

Не нравится окрас? - открытые наушники с жестким основанием и идеальным преобразователем, то бишь драйвером

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Ну что ж, соглашусь с предыдущими ораторами. Вполне вероятно, что моя оценка Фостексов 600 по сравнению с Денонами 7000 не объективна. Я слушал Деноны на своем сетапе, с Семигором, собранным на топовых комплектующих и по звуку, по словам Jaster'a, не уступающему Бете (естественно с низкоомными наушниками). Фостексы я слушал с усилением весьма скромным (сейчас точно не упомню с каким). Так что условия для сравнения явно были не идеальными.

[HOOD 5 360]

Я слушал Деноны на своем сетапе, с Семигором, собранным на топовых комплектующих и по звуку, по словам Jaster'a, не уступающему Бете

Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

Есличо, профессиональный схемотехник.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Да я и не настаиваю, собственно. Поет мой Семигор отлично, и это отметили и Демограф и Илья (Zоntik), да и меня не оставляет равнодушным звук моего сетапа.

[Volonter 8 348]

То есть большее разрешение, лучшая динамика и более нейтральная подача у Denon 7000? Или у Fostex TH600? Если у Денонов, то согласен. А если у Фостекс... Тут меня терзают смутные сомнения ))) ТН900, на мой взгляд, по этим параметрам точно переигрывают Деноны и весьма прилично. А вот с ТН600 ситуация иная. На мой слух, тут Деноны 7000 круче во всех отношениях.

исходя из этого твоего сообщения, можно сделать вывод, что th600 вообще полное УГ и даже слушать их нет смысла.

th900 много лучше, чем D7000, а th600, в свою очередь, еще слабее D7000. Но чего-то не верится, что разница в техническоих аспектах между ними небо и земля.

Как уже неоднократно описывали, разница больше всего выражается в более богатой тембральной окраске 900х, более благородной и утонченной подаче.. Или я чего-то упустил.

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем Zontik

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

исходя из этого твоего сообщения, можно сделать вывод, что th600 вообще полное УГ и даже слушать их нет смысла.

Ну что ж так грубо? ))) если я сказал, что Деноны 7000 круче во всех отношениях, это не значит, что Фостекс 600 - УГ. С таким же успехом можно сказать, что Деноны 5000 - УГ. Это достойные наушники, лучше многих, но не лучше Денон 7000. Вот и все, что я хотел сказать. Считаете по иному? Не вопрос, каждый имеет право на личное мнение.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Не пойму, сегодня у ТН600 прорезались реально мясные басы. Я с ними слух посажу - так и хочется погромче сделать!

[Volonter 8 348]

исходя из этого твоего сообщения, можно сделать вывод, что th600 вообще полное УГ и даже слушать их нет смысла.

Ну что ж так грубо? ))) если я сказал, что Деноны 7000 круче во всех отношениях, это не значит, что Фостекс 600 - УГ. С таким же успехом можно сказать, что Деноны 5000 - УГ. Это достойные наушники, лучше многих, но не лучше Денон 7000. Вот и все, что я хотел сказать. Считаете по иному? Не вопрос, каждый имеет право на личное мнение.

имел ввиду - 600е в сравнении с 900ми. Разница будто на 2 уровня (th600<D7000<th900). Но это же не так?)

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

На мой взгляд 900 лучше 7000, а 7000 лучше 600. Но вот относительно уровня... Я бы не стал проводить столь прямые математические аналогии. В любом случае 600 не являются УГ. 7000 звучат богаче и интереснее 600, а 900 это вообще другой уровень звука (детальность, открытость, динамика, тембральная достоверность).

Короче, друзья, каждый выбирает по себе. Я что-то устал поддерживать это странное препирательство. В скором времени будет готов мой усилитель и тогда можно будет посидеть, попить чайку и с толком, чувством и расстановкой сравнить 600, 900 и 7000 между собой, сделать выводы, понять кто прав, а кто нет. Хотя и на моем нынешнем сетапе это можно с успехом сделать. Семигор точно не УГ )))

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем Bahobaho

[HOOD 5 360]

Семигор точно не УГ )))

Да, он как сыр Эпуасс, прекрасен, но не для всех.

[Ванька 179 2 Тракты]

Заменял ли кто нибудь кабель у TH600 и если да, то насколько остался доволен заменой?

[seraga 280]

На мой взгляд 900 лучше 7000

в последнее время редко слушаю наушники, но на мой слух тоже 900-е лучше 7000-х. и универсальнее. для меня 7000-е сродни викторам 700/1000, т.е. "узкожанровые", но в подходящих жанрах великолепны. слушал с перерывом в пару недель, в лоб не сравнивал. усилитель в обоих случаях пентодник ml6/al4, цапы разные, но от одного мастера.

с телефона пишу, с первого раза чушь получилась.))

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем seraga

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Сергей, чтой-то я не понял немного в марках наушников в твоем посте )))

[seraga 280]

Сергей, чтой-то я не понял немного в марках наушников в твоем посте )))

поправил.))

[matsurev 2]

Вы тут пишете про прогрев в 300 часов, я не согласен. Мои ушки с ТараЛабсом прогрелись за 48 часов.

[moro 32 2 Тракты]

Друзья, собираюсь (если обстоятельства позволят) ближе к зиме покупать Fostex th600 и тут возник вопрос - а на чем такую красоту слушать?

[demi 13 1 Тракты]

Очень хорошо играют с panda amp.

[HOOD 5 360]

Очень хорошо играют с panda amp.

Нууу, вообще-то они заслуживают значительно большего, нежели мощный операционный усилитель на дискретных элементах.

 

Друзья, собираюсь (если обстоятельства позволят) ближе к зиме покупать Fostex th600 и тут возник вопрос - а на чем такую красоту слушать?

Смотря какой бюджет. Изменено 2 мая, 2014 пользователем HOOD

[moro 32 2 Тракты]

30-40 т.р.

У меня сейчас как компактный домашний вариант - малютка Fiio e10.

[HOOD 5 360]

30-40 т.р.

Ламповый - ICON AUDIO HP8 MK2

Транзисторный - Violectric HPA V200

[matsurev 2]

Друзья, собираюсь (если обстоятельства позволят) ближе к зиме покупать Fostex th600 и тут возник вопрос - а на чем такую красоту слушать?

Лично у меня такой не дорогой теплый дискретный транзисторный тракт через оптику, тебе рекомендую хотя бы частично. Конвертер Хmоs обязателен, покупай его на ЕВАу. Я пользуюсь недорогим и лучшим чем аналоги за 10 тыс. :

1) конвертер: Gustard U10 Native 32bit 384k USB to Spdif Converter 0.1pm

2) дак: Russ Andrews DAC1 (он же: april music stello da100)

3) усь: Schiit Asgard

Звук динамичный, плотный нижний бассс. Никакого привкуса сухих операционных усилителей. Для Дабстепа - то что доктор прописал. Ну и естественно потребуются силовые кабеля для всех устройств. На ЕВАу есть товарищ "sotmy2011", у него непрекращающийся аукцион различных кабелей. За 1200 руб в среднем обойдется тебе один сил.кабель, либо сразу покупай "1.5m 6N Copper Audio EU Schuko AC Power Cable" и дело в шляпе.

Изменено 2 мая, 2014 пользователем matsurev

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@matsurev, кстати, как на Асгарде звучит бас ТН600? Известно, что контроль баса - не сильная сторона этого усилка.

 

Я тоже думаю, что бы подобрать под ТН600 повыше уровнем, чем ODAC\O2, ну и в целях смягчения области 5-8 кГц?

У меня есть ЦАП Lars Audio DAC1 MKII CS4398 - клон Decware Z-DAC1. Либо к нему подобрать усилок (не особо дорогой):

1) Асгард 2, говорят, тёмный и басовитый (что я люблю), но контроль этого баса оставляет желать лучшего

2) Aune Panda, напротив, отлично контролирует бас. Нейтральный в целом, с мягкими ВЧ.

 

Либо не играться с подбором усилков к ЦАПу, а просто купить комбайн повыше уровнем (Yulong D200\Audio-GD Compass 2 или NFB-10.33\искать выгодные предложения на Fostex HP-A8\Burson HA-160DS\D б\у).

[matsurev 2]

Я тоже сначала прыгал по китайским клонам на операционных усилителях. Я считал, что если есть разрешение и контроль басса, то это круто. Потом меня заворожило слово "дискретный". Я перешел на недорогие цап и усь без всяких оперов. Мне сразу понравился звук. Он как будто по размерам больше,словно подключил мощную концертную аппаратуру, т.е. пианино на опер.усилителях играло сухо а тут прямо звук словно ближе к тебе и теплее. Больше прыгать не хочу, дискретный транзисторный звук это для меня !

Изменено 2 мая, 2014 пользователем matsurev

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@matsurev, да, и я ищу "теплый" звук. В матчасти ни грамма не понимаю, но мне кажется, что Aune Panda тоже дискретный, как Асгард.

Изменено 2 мая, 2014 пользователем GigArt

[matsurev 2]

@GigArt, Аун Панда я чуть чуть в свое время не купил за 6000. Хорошо что отказался. Дело в том, что у него сигнал имеет подъем в конце. Будут резать родные ушки :-) Короче, я уверен, что звук сухой